1樓：j貓dora
bim 其實更適合建築。
土木這種有硬核技術，但又側重點不在互動的專業，最好還是繼續做幹本行。
bim強項是各專業協同，幫助什麼都不懂的建築師還有甲方更方便的跟各專業交流。除非你就是想去做建築。
其實我現在也覺得有點迷茫的。bim到最後都是盡量把互動過程遊戲化，加入虛擬引擎開發，側重點都在表達傳達方面。其實我也覺得土木機電這些技術性強的專業沒必要搞這個。
建築去bim呆一陣對基礎鞏固非常強，建築沒必要知道結構機電具體怎麼設計出來的，但是要非常清楚結構機電對於設計結果的影響。
2樓：楊其標
要兩方面的看。一是行業角度，二是角度。
行業角度：乙個行業分大公司、中公司、小公司。乙個公司一般分為技術崗+管理崗+行政崗+老闆和核心股東
3樓：深淺清溪
二次開發是個沒啥技術也沒啥前途的底層職業，不可能有人做一輩子二開的。就看怎麼轉了，是用慣了c#就做桌面軟體，還是趕潮流做網頁平台，又或是做產品為主的web圖形開發，或者做偏底層一點的c+的圖形開發。
至於結構設計？我也不知道是哪種，所謂的深化設計就是畫圖，或者是pkpm計算這種？我是沒做過啦，不知道是什麼玩意。
另外我曾經表示過，根本沒人會要土木+計算機的所謂「復合」人才，要麼你就老實幹本行走清晰的傳統路線。要麼就立刻轉行，放棄自己的本碩和一部分上限去追尋別的，沒有中間選擇。
4樓：黑夜de騎士
1.如果只是做開發，那麼Revit開發是不夠的，還可以多學點圖形學、模型輕量化、格式轉換以及web端顯示revit模型之類的開發，還可以把開發能力拓展到Bentley或者Catia，這樣你才值錢，路才能走寬。
2.傳統路線就不多說了，該怎樣就怎樣。
5樓：林海
跨行這種東西存在巨大的風險。
如果在30年前網際網路沒有普及，公眾對網際網路的應用只侷限於發發郵件，聊聊QQ，不像現在漫天遍地的課程和各種急於賣出自己課程的專業老師，可以一試。
技術的更新迭代在網際網路的加持下會越來越快，小白也會立即成為專家，技術學習的門檻會越來越低。
在這種情況下應該思考如何保證自己的競爭力，特別是核心競爭力。
6樓：
不是研究生，也不做結構設計。
我在繼續BIM應用之路和二開之路，最近有家上市軟體公司邀我去做一款中國產BIM軟體的產品經理，我思慮再三拒絕了。
未來BIM可以提供建築資料供施工機械人施工應用，這是BIM最好的落地方式，也是BIM的價值體現。
7樓：青瓦bimer
沒有一成不變的工作，（願意換就換，如果想往更高更強更掙錢的方向爬，畢竟兩者都要會）
做BIM就要懂專業，
做專業就要學BIM,
興趣是最好的老師（這是能讓工作快樂起來的方法）如喜歡就開發就堅持BIM開發，
如鍾情設計就轉行結構設計！
別人走的路好壞只是別人，
至少自己選擇的路才知道其好壞！~
8樓：築龍BIM助教張
BIM二次開發設計三維資訊軟體產品流程研發、程式設計，同時掌握建築工程知識
結構設計師是涉及與設計院對接建築節點、做力學效能的計算從薪資來講，兩者均可以在10K-15K
從就業機會來說，結構工程師相對傳統，就業機會會比二次開發多一些但隨著經濟的發展，很多建築工程的企業在做BIM專案的時候已經開始選擇使用到了BIM二次開發，所以，相應也會增加一些機會
如何看待，土木工程研究生轉行學習BIM程式開發？
好好學習吧 不是轉行，相對來說bim在土木適用範圍廣，導師提出新穎點把其放入水利工程作切入點，等成功了在水利工程也只能是乙個新的出發點 鹿非馬 不要本末倒置了，首要前提是把自己的本專業知識學精，這才是立身之本，至於BIM，程式設計等是一種技能拓展，這些都是依附於你的專業知識上的 否則你僅僅只是乙個建...
二本女生考同濟大學土木研究生有可能麼？
實話實說，你這個情況很難，但也不是說就一定考不上，但需要自己付出非常大的努力才行，我建議你選乙個稍微低點的合適的學校，如果執意這個的話，那你要非常非常努力的去學了，最後，祝你好運 henry 每年報考的人都有可能，只不過是可能性大小有差別吧。回到正題，同濟每年招的和考的人其實還挺多的，具體你得自己去...
那些說二本研究生沒用的人都是什麼人？
啊，我西電本科，西交碩士，感覺讀非211研究生的都不值得，因為考211碩士難度根本不大，很多二本三本的都能考上211研究生，你考不上我只能認為你壓根就不認真，特別是一些不那麼熱門強勢的專業，難度更是小，我了解到浙大的生科院保研夏令營裡一大堆二本的，我都很難理解願意去二本讀研究生的人，感覺就是在浪費時...