用自然語言來進行邏輯推理時自然語言有什麼缺陷？

1樓：王泓硯

形式語言重在判斷關係，自然語言重在範疇定義，邏輯推理既可以用形式語言，也可以用自然語言，區別在於「邏輯推理」的側重點。通常說「自然語言不利於邏輯推理」，是指自然語言不擅長判斷關係，其主要原因是，自然語言的語法成分是以「S：P」來布局的(語用層面)，而不是以「S是P」來布局的（語義層面）。

也就是說，自然語言有很多屈折形式，形式語言沒有屈折形式。

2樓：GingerRomeo Lee

先讓我們來看一段話：

「父親乙個是胖子，走過自然去要費事些。我本要來去的，他不肯，只好讓去他。」

（《背影》，朱自清）

大家看出有什麼問題了嗎？機智如你一定已經看出來了，在這兩句話中，有很多顛倒的詞序，但我們閱讀時似乎沒有任何障礙，都讀懂了，很令人驚奇吧！再讓我們看下面的幾個詞：

「撿到、小明、蘋果、紅」

大家有沒有發現，這些詞無論怎麼變換次序，我們都能夠理解其中要表達的意思，這就是我們日常語言的特點：優先重視語義而非次序（我們的大腦會自動腦補）。

但是，在我們用語言表達數學思想的時候，這招是行不通的。比如：「 2 與 4 的平方和」；「 2 與 4 的和的平方」。

雖然這兩句話用的詞完全一樣，但是語序的不同導致了意思完全不同。這就是形式語言和自然語言的最大區別。

在自然語言對句子的理解中，我們是首先通過語詞本身的意思來進行解讀，而句法的分析則是在需要證實和去除歧義的時候才啟用的。但形式語言表達的特點，更多的是運用句法結構上的不同，去理解和表達各種關係、結構和變化，再根據結構關係，進行邏輯處理。

腦科學的研究也證明了這個觀點。 NeuroSpin 中心的大腦研究表明了乙個細節：當我們處理數學命題時，腦部啟用的區域與大腦 BA44 區域發生了交疊，而 BA44 區主要負責的內容就是語言的語法結構，這是邏輯思考中唯一從語言區調動的部位。