1樓：譚新
裁判員使用的哨子雖然不是電子產品，但是也是很有科技含量的，聲音洪亮穿透力強。
門線技術大家都耳熟能詳，確實可以很好的杜絕門線懸案，但是門線技術也有一些問題，那就是成本過高，且不是所有球場都能使用，想要使用門線技術首先需要乙個高標準的球場，這樣就會影響到足球的普及，其次足球比賽是一種商業行為，不論參與者還是主辦方都是要錢的，如果要分攤門線技術過高的成本會對中小俱樂部造成極大的損失。
再說說暫停及回放的問題，這種技術遭到反對的原因主要是會極大的影響足球比賽的流暢性以及會增加球員及裁判員傷病的可能性。足球與籃球橄欖球不同，對於流暢的要求極高，沒有人願意看斷斷續續的足球賽，而且長時間的暫停後重寫開始比賽對於足球這種需要長時間大範圍跑動的專案來說會增加傷病概率。
高科技不是萬能的，也不是不要錢的，在使用高科技之前必須全面考慮它帶來的影響，不能盲目使用。
2樓：Lensy Alex
增加乙個技術需要考慮很多方面，不光是公平性，還有比賽的流暢性，誰也不希望一場球踢3個小時吧……所以我覺得回放技術這種東西確實會拖延比賽節奏，而且有些判罰確實無所謂，不需要錙銖必較，現在來看我覺得足球接下來要做的就是解決裁判的主觀問題……確實有些裁判存在著主觀判罰，不利於比賽的公平性。說起這個……又想起了科斯塔和迪恩……
3樓：周勛
實際上，相當多的技術，不是在球場上看見的。門線技術是檯面的，球員球鞋內建晶元分析跑動距離和跑動範圍(還記得世界盃羅本每一秒的速度變化圖嗎？)，以及訓練中的營養，身體機能，恢復，相當多的東西，包括訓練與比賽的資料分析，都在逐漸從教練感覺向大資料分析邁進，有時教練團隊的龐大超乎想象，這也是國家隊技戰術落後於俱樂部隊伍的原因，因為只有俱樂部的財力和需求才能支撐這一套系統的運轉(靠著這個才能保證隊員狀態，進而保證每一年的收入，而國家隊的收入......
)，中國依然走在粗放式訓練的階段，這也是中國足球與世界最高水平的差距。而足球與NBA的差距，更是巨大，NBA的營養，訓練，甚至戰術，都可以由背後的大資料分析而來，比如，某人在某個時段的命中率，某人的身體情況可以打多久，對手在落後多少分情況下習慣怎麼安排等等等，可以說，足球在高科技與技戰術以及訓練的結合上，還有很大的挖掘空間。
如何在現代足球比賽中成為乙個好的中鋒？
白血球 個人覺得，作為乙個好的中鋒，不僅僅是進球，還要有蘇亞雷斯，菲爾公尺諾，伊布般的技術。答主也踢中鋒 影鋒。但是並不是乙個好的中鋒。技術非常差，基本靠人喂餅到腳下。有時還把球停到對方門裡去。而是別的位置更不適合。 海因茨 羅嚴塔爾 現代足球中鋒必須要有一定的支點作用 能背身拿住球能當作打不開局面...
為什麼現代足球比賽中前鋒的單刀機會越來越少？
已登出 從乙個側面來論證一下，歷年世界盃的資料來看，總進球數一屆比一屆少。更注重防守。人盯人，場上拜大巴，化解各種手術刀直塞，長傳等。製造反越位的機會都不給。 好幾個原因吧。1是現在的球隊都愛踢層層推進的傳控，所以單刀相對來說就少了2是跑得快的攻擊球員現在幾乎都去踢邊路了，不像以前雖然邊路快馬不少，...
足球比賽裡，中前衛和前腰有什麼區別？
顏久遠 中前衛是 Center Midfielder 前腰是進攻型中場的俗稱，即 Attacking Midfielder 這兩個都只是位置概念，在不同戰術不同球員配備下承擔職責各有不同。平行442中場中路的那兩個就是中前衛，具體職責可以是全能中場box to box midfielder，也可以是...