1樓：Eidosper
首先，華為給出了乙個「完整但是不成熟」的摺疊屏，三星給了乙個「成熟但是不完整」的摺疊屏。
之所以這麼說，是因為華為的互動邏輯和設計邏輯都是有邏輯的，即華為的摺疊屏很可能是最終形態，但是有些元件比如螢幕耐用性還是不夠；而三星的顯然就是為了實現摺疊屏各種折騰，給了乙個副屏，摺疊屏缺一塊……這顯然不大可能是最終形態，雖然耐用性和副屏實用性都是要明顯好一些的。
然後說一下摺疊屏本身：摺疊屏其實就一件事——屏大。
因為無論是超高解析度比如4k，或者重新整理率120fps等特性，都和大小關係不大，所以說摺疊屏唯一的差別就是屏大。屏大，看著就更舒服。先不說有些老年人老花眼，光是看電影有需求的，螢幕大就比小更震撼。
至於多工處理這個，我現在覺得還是稍微華而不實，畢竟生產力還是比不過膝上型電腦，有這功夫不如買個macbook之類的超薄本帶著。如果以商務人士來看，他們一般也會帶著檔案包出門。
最後說一下我能想到的場景：閒職員工、老花眼的有錢長輩。
如果我們再加一小段，未來的手機形態，那麼其實也很難想。
其實在iphone發布之前，大家也知道把螢幕要做的大一點（相比之前2寸螢幕），也一直在這麼做。儘管電容屏是iphone的眼光獨到，但是這個原理在筆記本觸控板上用了也很多年了，印象中在電腦128mb記憶體時代就已經有觸控板了，而那個時代的膝上型電腦也能算是一種日常可以見到的產品了。但是眼下我們沒能看到任何成熟的技術還沒有被用在手機上，尤其是我們日常能見到的技術幾乎都用在了手機上。
如果說接下來還能有的進步那恐怕是液滴鏡頭了，或者更大的電池？我看了屋子裡的東西，燈泡（手機有）行動硬碟（手機也有）pc、mac（手機效能電池和尺寸都比不上）音箱、midi鍵盤、印表機（手機沒必要）各種藥材、沙發板凳、電源插排（什麼玩意兒？）——我的房間完全不存在什麼東西或者技術值得整合到手機上了。
可能距離下一次像iphone這種變革，又要二十年。
2樓：維克多的回答如下
所謂創新的源動力來自於對目標的實現，那摺疊屏的目的就是為了實現更輕便的大螢幕效果，理想的摺疊手機應該是乙個小小的主核心，螢幕可以任意摺疊隱藏於這個核心，使用時像一張紙片可以任意展開使用，可能同時捲曲手機、虛擬螢幕手機也有了吧。
3樓：
首先要說明的是，我們需要什麼樣的能滿足個人需要的終極產品？目前的平板電腦只起到獲取資訊的工具的作用，但還遠遠沒有達到生產力工具的作用。乙個便攜的產品應該兼顧休閒娛樂需要、閱讀需要和工作需要等多種功能。
因此，至少應該有乙個普通的正常的手機螢幕，這個可以設計在正面，其次，需要乙個用於閱讀的大螢幕，這個可以通過手機內部的摺疊屏來實現，這塊內屏應該能夠充當可攜式顯示器，可以和擴充套件塢相結合，變成能夠用於工作的顯示器。這樣就有三塊螢幕了。而且未來應該是手機內建windows，隨時變成正常的工作電腦，可以執行exe程式，以滿足生產力的需要。
這樣就基本完美了。
--更新----
華為和三星出的摺疊屏手機，已經是巨大進步了，但核心問題還是：中間那塊大屏幹什麼用，如果不能實現桌面級應用，還是雞肋，因為太費電了，摺疊屏手機未來的方向應該是，徹底取代筆記本。哪家先出能執行windows的摺疊屏手機，哪家就贏了。
4樓：怕不是個怪蜀黍
就目前覺得摺疊手機不能替代主流智慧型手機也不可能衝擊平板電腦的市場因為定位首先是手機但違背了手機便攜的原則所以 emmmm 可能就像當年的「超薄」 「曲屏」這種類似的噱頭且不會成為主流因為"便攜" 「快捷」才是王道
5樓：Exorcist
補充1：現在，科技產品的發展趨勢就是能用更小的體積帶來更大的資訊承載力，所以，當硬體發展到一定程度，我認為也就是3年左右，軟體再進行適配，一定會有令消費者驚豔的摺疊螢幕產品。
分割線可折疊手機，不能取代平板電腦
因為，手機，永遠會受限於體積和設計
而平板電腦，只要不是乙個大盒子，我相信消費者都可以接受。但是大多數消費者的需求只是乙個大螢幕罷了，所以，隨著螢幕封裝技術的進步，我相信可折疊手機還會給萎靡不振的平板電腦市場帶來衝擊。
看心情補充？
有人買可折疊的跑步機嗎？實用嗎？
雲青 摺疊跑步機的實用性需要根據個人具體的需求來定，從是否可以摺疊這個層面上來看，跑步機分為 全摺疊跑步機 半摺疊跑步機以及不可摺疊三種形式的跑步機，這三種形式的跑步機各有各自的優勢和缺點，需要結合自身的具體的需求來看是否實用，下圖是簡單的關於摺疊跑步機的優缺點彙總 1 全摺疊跑步機 全摺疊跑步機最...
如何評價摩托羅拉Razr摺疊屏手機？
VincentLx 過去的情懷就該留在過去的年代，所有強行的復刻總是不盡人意。如果曾經擁有過，這款手機唯一能想到當年的方式是開啟那個模擬v3的螢幕。如果不曾擁有過，這款手機實際效能的落後與設計思維上的詭異只會毀了舊時的夢。這款手機對廠商來說是一次可以抓住翻身的機會，可無論產品本身還是定價誠意似乎都沒...
如何評價華為摺疊屏手機 MateX 的鉸鏈設計？技術是否成熟？
wwwooooqq 這個設計就能解決複雜的伸縮鉸鏈設計 已登出 鉸鏈不是關鍵，柔性螢幕的效能是否跟得上才是重點。至少華為的摺疊設計在外觀上秒殺三星的設計，三星哪個摺疊外觀設計太土了。至於使用壽命，能確保五年的使用壽命應該就算過關了 喵喵喵 為什麼不一樣？因為一塊螢幕做不到180度摺疊啊。三星的摺疊處...