1樓：18860231885
我覺得有機帶給我們最重要的是環境的改變，如果一切都按照有機的標準來種植，養殖的話，環境會有很大的改善。執行有機的標準花費很大，這些可以建一些生態園區，讓那些有錢的注重身體的人來買單。能走多遠主要看國家政策會不會往這邊傾斜。
2樓：大魔王
@飛Joseph 從人口數量角度上回答的很準確，我從時間角度說說
最早的氮肥：2023年實驗室合成尿素成功，2023年左右工業化生產並應用於農業
最早的磷肥：2023年實驗室硫酸處理骨粉成功，2023年建廠生產並應用於農業
最早的鉀肥：2023年開採光滷石礦並應用於農業
最早的農藥：2023年波爾多液應用於葡萄等果樹的殺菌
以上都是人工合成的化學物質，也就是人人為之色變的農藥化肥，可能你問的就是這些，也就是說理論上講，有機生活距離我們190年。
如果考慮純天然生長並盡量少的施加人工干預，更嚴格意義上的有機可能會更久
西元前1000多年，古希臘已有用硫磺燻蒸害蟲及防病的記錄
西元前7~5世紀，中國有記載用莽草，蜃炭灰、牧鞠等滅殺害蟲
公元900年，中國使用雄黃（三硫化二砷）防治園藝害蟲
也就是說有機生活在本人知識範圍內離我們有三千年遠，很遺憾我們沒有能夠參與其中
3樓：N.user
要看你的錢包狀態如何
要是你很有錢，那有機生活也是零距離。只要你想，你甚至可以自己種自己想吃的菜，自己養自己吃的肉，自己打自己吃的肉（@FB蜥蜴人）
要是你沒錢，那有機生活遙不可及。就算超市裡的有機食品，說實在的那麼多食安問題造假事件，你信那是真有機嗎
而且就算真有機，有機的意思也會不一樣啊。中國民間人覺得有機=什麼亂七八糟的都沒有，純天然不轉基因，美國業者覺得有機=不化肥不農藥，轉基因也OK
4樓：
我推薦你看一部動畫，名字是《農林》
然後，我推薦你看一本書中的極小部分，斯塔夫裡阿諾斯的《全球通史》關於食物採集和食物種植者的那部分。
最後，我給你個提示，工業化。
5樓：小飛
全中國實現有機農業，離我們有10億人口那麼遠
全世界實現有機農業，離我們有五六十億人口那麼遠
農學家，化學家，生物學家廢了那麼大勁，真的只是為了自己嗎？是為了讓你們這群沒事就罵娘的人吃飽穿暖，知道嗎？
戰爭離我們有多遠？
屠龍者 從來就沒遠過，你只是暫時沒感覺到罷了，知道一句話嗎？人類的歷史就是一部戰爭史，人類不是在戰爭就是在準備戰爭，和平的時候反而很少 至於我會做什麼？當兵，年紀已經過了，我只能進工廠，為前線生產彈藥等工作了，戰爭的勝負與否，我是沒辦法左右的 我們面前的敵人只剩下美國了，解決他，贏了的好處，世界霸權...
未來離我們到底有多遠？
Jeremy 未來就是對 沒有到來 的忐忑 可好可壞，不實際 未來 到來了 你就覺得新奇 可好可壞，實際 等你 接受 未來了就是理所應當 可好可壞，實際 不論是哪種對你來說，都是 可好可壞 不用過多焦慮。 種花小豫兔 未來已來，今天的萌芽可能就是明天的大樹。杭州無人超市，杜拜低空飛行器，取錢刷臉，出...
生態文明離我們還有多遠
小小趙 其實我覺得生態文明並不能用離我們有多遠來回答，生態文明的創設不是一朝一夕就能完成的，只要你有心，願意用自身行動來保護環境，生態文明在你這裡就一定能實現。但是從大方向來說，要達到真正的生態文明很難，人類文明發展至今，都沒人敢說現在的人們全部都是文明的，所以不管哪個階段問題都很多。現在追求的青山...