1樓：navilluso
這只雞下了1000個蛋裡面只有10個蛋是能吃的，因此養這只雞純粹浪費時間，還不如殺了順便看看有哪些蛋是好的，就是這個意思。
2樓：王小中醫
我個人比較支援「廢醫驗藥」。
中醫的理論拿出來單獨開設專業。
我的觀點是所有要學中醫的人必須是本科正經西醫畢業，研究生或者博士才可以開始學中醫。
只有很好的生理、病理、藥理等等的基礎，才能很好的駕馭中醫理論。。
現在的中醫本科教育更有種雜糧填鴨的感覺，什麼都給喂，什麼營養都不全，說要靠鴨子自己攝取，好像鴨子胃口多大似的。。
如果問我對現階段對整個中醫的形勢和政策的看法的話，我還是滋瓷的。。。
不過，感覺中醫以後很有可能會陷入死迴圈。。。
哎，看起來還是西醫研究中醫研究的好一些，，中醫自證的話，形成套路容易，形成理論常感覺有點虛。
3樓：李士心
中藥煎煮後存在miRNA，或可關掉疾病基因-
任何中藥都可以嗎？還是就是因為煎煮後？是不是食物也可以？就只能關掉疾病基因嗎？別的基因呢？是自身的基因還是病毒細菌的基因？都沒說清，說的什麼跟什麼啊？
如果完全廢醫驗藥，全力發展現代醫學，我國的醫療水平會有提公升嗎？
冼輝 醫療水平會不會提公升不好說，不過醫保的費用消耗速度會大幅度下降。畢竟少了那麼多智商稅專案。當然，藥源性肝損傷腎損傷之類的發病率應該會大幅度降低。 維也納的夏天 不會舉例，看美國就知道了。窮人沒錢看病，不是指重病或者絕症 等死吧。有錢人，花錢減輕症狀，病一輩子都看不好，等病重了以後，還是等死。 ...
為什麼有些人對中醫的態度是「廢醫 驗藥」而不是「驗藥 廢醫」
計院char等生 你這問題，自己在腦子裡仔細想想，大概就會有答案了。現代醫學為什麼主張廢除中醫？是因為早就有人發現中醫典籍裡的上吊繩 燒褲衩 打雞血沒有用才說中醫根本就是胡扯的。也就是說要證明中醫是偽科學的驗藥早就驗過了。而現在說的驗藥，是從那些看起來能治病的，或者普通人無法分辨到底是有效還是忽悠而...
你們怎麼看學界派對中醫提出的廢醫存藥？
我不反對廢醫驗藥，不過有兩個前提 一，廢醫驗藥之後的藥，別又翻回來打著中醫的旗號來賣！已經廢醫了，你就別拿著這個藥說是什麼中藥！二，別在我有生之年來廢醫。我靠這個吃飯呢！ 贊同廢醫驗藥，用科學的方法，篩選出經驗方中真正有效成分，不要用些虛頭巴腦的東西給醫學蒙上神秘學色彩。都2019年了，還有人想不透...