相同級別的設計師和程式設計師，那個價值會高點？

1樓：誰禿誰知道

看個人的能力。

在產品確定設計目標後，再輸出價值，實現商業目標，是設計師最傳統的工作方式。但隨著網際網路行業的發展，對設計師的要求也越來越高。設計師不僅要做出能解決問題的設計，還需要具備在產品策略層輸出價值的能力。

「我們的使命，是讓地球上的每個人獲得更多。設計的包容性開啟了使用者體驗，反應了人們如何適應周圍的環境」—— Inclusive Design at Microsoft

Inclusive design（包容性設計）是微軟近幾年提倡的設計理念。這讓微軟設計團隊在設計初期就會考慮不同的目標人群，尤其是有障礙的特殊人群。以確保每個設計方案都能讓特殊人群能夠流暢地使用，讓更廣泛的使用者都擁有良好的使用者體驗。

2樓：

程式設計師是T，設計師是DPS。

程式設計師決定了公司是不是耐操，設計師決定了公司顏值是不是夠高。

在乙個看臉的世界，如果不能一見鐘情，只能日久生情。

3樓：孫潔

我認為：看情況，企業創業階段，大部分是把產品的功能實現放在第一位，而重視產品外觀的時期往往是在有了一定客戶量使用者群體以後才會考慮。很多軟體草創之初都是靠功能起步，然後才開始慢慢把UI等等充實。

在產品功能技術成熟後，根基牢固後，就是設計師的時代了，目前QQ已經成熟了，但是依舊在更新，更新的都是什麼？UI、細節處理、使用者體驗、這些更新對於程式設計師根本不在話下，甚至用不到程式設計師的，全是設計師的工作，這時候誰重要？一句話，程式設計師是武將，打江山和守江山，設計師是文官，治天下。