1樓：樂知網孫敏
如果幾個權利要求之間的區別技術特徵是一致的，那麼就符合單一性要求。
區別技術特徵，是指對該專利的創造性作出貢獻的技術特徵，而不是現有技術特徵。
比如乙個技術方案包括技術特徵abcd，而其中只有b特徵是有創新性的，那麼在其他權利要求項中，必須包含b特徵，這幾個權利要求之間才滿足單一性要求。
2樓：沈善標
根據《專利法實施細則》第三十五條對發明專利申請的單一性提出了具體要求：可以作為一件專利申請提出的屬於乙個總的發明構思的兩項以上的發明，應當在技術上相互關聯，包含乙個或者多個相同或者相應的特定技術特徵，其中特定技術特徵是指每一項發明作為整體，對現有技術作出貢獻的技術特徵。上述條款定義了一種判斷一件申請中要求保護兩項以上發明是否屬於乙個總的發明構思的方法。
也就是說，屬於乙個總的發明構思的兩項以上的發明在技術上必須相互關聯，這種相互關聯是以相同或者相應的特定技術特徵表示在它們的權利要求中的。特定技術特徵是專門為評定專利申請單一性而提出的乙個概念，應當把它理解為是體現發明對現有技術作出貢獻的技術特徵，也就是使發明相對於現有技術具有新穎性和創造性的技術特徵，並且應當從每一項要求保護的發明的整體上考慮後加以確定。
因此，屬於乙個總的發明構思是指具有相同或者相應的特定技術特徵。而這個技術特徵直接使得統一申請的發明相對現有技術而言是具有新穎性和創造性的。
注：以上發明專利申請單一性的基本概念和原則也可適用於實用新型專利申請。
3樓：專利突突突
在檢索之前，恐怕很難判斷，不過沒有關係，儘管去申請，如果沒單一性，審查員會讓分案。
順便說一下什麼是單一性。單一性，指的是有相同或者相應的特定必要技術特徵。挺難懂的。我距離說明。
你發明了一種新材料，用這種新材料發明了一種燈絲和一種螺絲，用這種燈絲發明了一種燈泡，用這種螺絲發明了一種扳手。這些屬於不同的發明創造，你認為你的新材料是能夠授權的，那麼，燈絲和燈泡也是能夠授權的，螺絲和扳手也是能授權的。
你合案申請，經過審查員檢索，發現，新材料沒有創造性，那麼，你的燈絲燈泡，就不可以和螺絲扳手一起申請。這就叫做沒有單一性。
換話說，不同的發明創造，能合案申請，還能授權，那麼，他們有乙個交集，這個交集本身要能夠授權才有單一性。
相應：你發明了一種螺絲，還發明了一種和螺絲匹配的扳手。如果這種螺絲，只能讓這種扳手擰，並且螺絲沒有駁回理由，那麼，扳手和螺絲就有單一性，可以合案申請。
4樓：
無需撤案，在提交實質審查時可以提交主動修改，修改成你想要改的權利要求，但注意不要修改超範圍。
二，關於單一性，權1:一種液冷頭。權2：
一種液冷保險器。權3：一種支架……，應該屬於明顯不具備單一性的，如果你的發明點液冷保險器，保留權2和權4就行了。
如果堅持其他的也都要保護，那就後續寫分案。
如何發明專利，難度大嗎？
voix 建議您可以先確定您是想做哪個領域的專利，或者您想發明個什麼技術。專利有三種型別，其中發明專利是比較難的，實用新型專利跟外觀專利都還好 頂呱呱掃地僧 想要發明專利，首先要了解清楚專利最基本的三性 實用性 創造性 新穎性，自己研發的技術滿足這最基本的三性後就滿足申請專利的基本條件了。 一開始我...
3至6歲兒童長期單一性專項運動訓練，會發生不可逆性運動損傷嗎
IKAA國際兒童運動協會 過早進行專項運動會使得兒童基本運動技能，基本運動素質等得不到全面發展，專項運動動作單一，單關節方法固定，有支撐面，對於3到6歲的兒童神經及肌肉尚未發展很好的情況下將造成極大的運動風險，傷病是最大的隱患，一旦造成運動損傷將不可逆！專項運動強調大力量訓練，發展力量水平，盲目追求...
實用新型發明專利申請人是一作嗎？
xueyao123 中國專利的第一發明人沒有實際的意義。君不見很多沒有實際貢獻的老闆都把自己放為第一發明人麼。但在其他情況下，發明人的順序或者排在前幾位會對評職稱有作用。 靈感 不是一作 第一作者 申請人可能來作者都不是。甲是個人，甲把自己的點子申請專利，此時，甲是一作，甲也是申請人。甲是乙單位的員...