iPadPro的typec和安卓typec是否通用？

1樓：清明

我的不通用，我是ipadpro2020,蘋果typec資料線可以給華為手機充電，相反，華為typec資料線就不能給ipadpro充電。同樣，兩者耳機轉換器也是一樣

2樓：可樂不殺精

type-C首先是一種物理介面（聯結器），就像乙個杯子。

「寄生」於這個物理介面的有很多協議，最有名的當數USB和PD （Power Delivery），其次是ThunderBolt 3，不太有名的還有DP (Display Port)和PCIe，好像也有HDMI。

上面說的協議都是通用協議，也就說不同廠家生產的產品，都是可以相容的。

另外，還會有一些公司，利用這個物理介面跑一些「非共有」協議，比如GoPro相機從Hero5開始換成了type-C的介面，在通用USB協議之外還跑有不該跑在tyoe-C的協議（嚴格說應該是另外一種通用協議跑在了type-c上，用來匹配自己的配件用）。

這些協議之於type-C的聯結器，就像不同的液體（水，酒，飲料等）需要乙個物理的杯子來盛一張，不同的協議最終也需要乙個聯結器與其它溝通。

回到問題本身。

手持式消費電子領域，跑在type-c聯結器上的通用協議一般就兩種：USB和PD。

iPad

iPad支援USB3.2.

（自帶的線）只支援USB2.0.

iPad和線，都支援PD.

小公尺手機支援USB2.0.

（自帶的線）支援USB2.0.

不確定手機是否支援PD.

不確定線是否支援PD.

從題主的圖上可以看到，線的type-c聯結器並沒有滿針（24針），而是空了很多。無它，用不到（這些空著的針都是USB3.2才會用到的），節約成本。

理論上說，iPad Pro搭配iPadOS, 就是給你的一台電腦，電腦怎麼用，它就可以怎麼用（接u盤接滑鼠等）。

想用iPad Pro連電腦？兩台電腦的usb互聯會怎麼樣？

連電視？Windows電腦想用USB連電視也需要乙個轉換器的。iPad Pro同理。

充電。PD協議，簡單說就是source和sink握手的過程：source說我能提供幾V幾A，sink說我需要幾V幾A，如果勾搭成功就開始以勾搭的電壓電流充電，否則還是5V充電。

你說用小公尺的type-C給iPad Pro充電很慢，那可能是小公尺手機自帶的type-C線並不支援PD (CC不直通)。小公尺應該是支援QC協議的，但是QC不屬於type-c的共有協議，這就和前面說的GoPro的例子一樣，把「非共有」的QC協議跑在了type-C上。

所以你只能以五福一安（或者最大5V2.4A，取決於你用的充電頭）給iPad Pro充電。

3樓：

這個問題對於大多數人來說屬於瞎猜。

對於我來說算日常工作吧。

typec介面是一樣的，統一的，沒有任何區別。

問題出在手機廠商，小公尺、華為、oppo等等。

他們只是用了typec介面的外形，公升壓充電走的還是QC。

這句話是重點。

蘋果的產品基本多數是真走的PD協議的公升壓快充的，你弄個QC的充電頭子，聊不到一起。

你要是換小公尺筆記本的，你就發現也很快了。

同樣是PD協議，快充速度也是不同的，多數支援9v，實際最大可以支援20V 5A的。速度也是天壤之別。

4樓：

TYPE-C介面是通用的，包括現在安卓手機，平板，膝上型電腦的充電線，長一樣能插進去就通用。

但是充電速度，資料傳輸速度就不一樣了。

充電來說，目前一般大耗電量的（比如電腦平板啥的）需要充電器支援PD協議，這協議呢，就是大概什麼時候用多大電流電壓充。

手機上類似的，還有華為的SuperCharge，高通的QC，OPPO的VOOC等技術，如果裝置和充電器協議不對應，就充的慢或者充不進去，倒是也充不壞。

資料傳輸呢，同樣是C口，速度也不同，一般都支援USB協議，更快點的有雷電協議。