1樓：饅頭狼
DXO評分這種東西看看就好，當看到小公尺9評分都要109和天花板p30 pro只有3分差距，你就知道這種評分卵用沒有，3分代表這兩部手機的拍照實力差？
2樓：長星
你們看到的7和p30p比差一分，我是從來沒打算畢竟這倆的，那看起來是差一分，但實際上體驗根本不是一分的差距，畢竟華為主要就是玩的相機，這沒得說。
我看到的是7pro竟然比mate20pro高，雖然dxo是開卷考試，但是一加能用586打得過600我對此十萬分的驚訝，甚至有些質疑是不是為了分數做了哪些調整，鑽了什麼空子之類的。現在看了那麼多說法，我目前跟好多回答者態度是一樣的：7pro是為了dxo打分範圍做了好多專門的調整。
目前還是等等評測看看一加7pro和mate20pro到底誰拍照更好吧，大家就沒必要跟p30p比了，肯定比不過啊。
跟20pro比到是可以，都是4000檔位，20pro有更窄更輕的機身，快充和反快充，防水，結構光。有一點啊，雖然說7pro螢幕90hz，確實是用了就回不去了，但是我沒用的情況下我不是正常在使用其他手機嗎？難道7pro未發布之前我用手機都好難受，好卡嗎？
各有各的好處，反正我更在意手機拍照，p30p又有點偏科，難受 。
3樓：棗樹
反正reno十倍變焦版肯定比一加7p牛！
一加7p 111分，reno起碼得112，和p30p打平！
那為什麼reno不去送測呢？！
難道已經超過了112！不屑於和p30p比較？！
4樓：DragonPig
首先要明白一點，dxo的評測類似於乙個給了提綱的考試，而且不同內容分數的權重還不一定完全合理。廠家可以選擇應試教育一樣的針對他的「考綱」去優化，當然有些廠商並不太在意這個得分，優化標準和Dxo標準有出入。所以就導致有些得分高的實際表現不怎麼樣，例如小公尺。
當然也有得分不高但實際表現很強的，例如Pixel3，XR。
回到主題，之前一加6還是一加6T的相機貌似就是Dxo參與調校的，所以不排除一加7也可能是。所以讓出捲人來給你補課，你考很高不很正常嗎？！
即使這一次Dxo不參與調校，從一加6，6T(乙個96分乙個98分)可以看出來一加的調校功底不差，一加7憑藉比除華為以外機型更好的硬體，無論是主攝或是長焦(主攝F1.6、ois，長焦78mm)，最後得到更高的分數當然在情理之中了。不過預設4K送測還是有點沒意思。
從Dxo評測出來的111分，也只能說明一加7pro拍照方面是頂級的，但決不能說明他是目前的前三。
補充一下，一加7pro的超廣角117度，1600W，F2.2，應該和小公尺9的差不多，算是視角比較窄的超廣角了。(P30pro 120、S10 123，實際要窄得比數值更明顯)
最後，不要神話Dxo也不要醜化dxo！Dxo的評測只能作為乙個參考。
如何看待一加 7 系列的定價策略？這會對小公尺 9 魅族 16s 等手機產生怎樣的影響？
知之為知之 在1 7pro之前，看小公尺9的發布會，感覺小公尺9還不錯，但是總是缺點什麼，沒有購買慾，看了1 7pro我就知道了，小公尺9缺少硬科技。小公尺9太水桶了，幾大主流的硬配置，晶元，系統，拍照，續航 包括充電 855雖然強，但是強不過A12，並且不是獨家專享。系統不錯，但是上追不上IOS，...
如何看待一加 7 系列將採用 UFS 3 0 的快閃儲存器？
J.L 華為快閃儲存器最速地位不保 狗頭 就是順序讀寫會提公升很多，大檔案更快，隨機讀寫提公升不大，但是有 當然我更期待這東西到了華為手裡會變成什麼樣 已登出 我手中的iPhone6s邪魅一笑 嘿嘿，ufs3.0？一加7這次首發ufs3.0，拿到三星的90Hz，比親兒子還親兒子，是不是魅族不用獵戶座...
如何看待一加風評變差？
YoungTalk 一加未來的發展靠突圍，靠破圈。破圈是一加手機未來的主旋律。一加手機為什麼要突圍要破圈，因為目前的中國產手機市場上，各類中國產品牌的高階手機售價一直在向上突破，嚴重蠶食了一加手機的主陣地。一加手機主營的高階機的銷量一定會遇到增長瓶頸，高階手機銷量上不去，企業也就無法繼續發展壯大。但...