1樓：王航
重新回答一下這個問題：
我認為PDF格式對字型的渲染效果會好Word很多主要原因如下：
第一：PDF格式支援Type1字型，Type1使用三次貝塞爾曲線來描述字形，TrueType則使用二次貝塞爾曲線來描述字形。所以Type1的字型比TrueType字型更加精確美觀。
而Word用的字型基本都是TrueType字型。詳細參考：關於向量字型type1/TrueType/OpenType
第二：PDF格式誕生的目的就是「忠實於原稿」，所以在顯示器上的顯示排版，它盡量的做到了細節上和列印效果的完全一致，而Word主要是用與流式編輯，它所見即所得的「細節和標準」是低於PDF的。
第三：ClearType的使用，在PDF閱讀器中，ClearType的效果預設是開啟的，大部分的PDF渲染引擎都支援反走樣，反鋸齒，沒有採用Windows的渲染引擎。而Windows xp中ClearType預設是關閉的，這也會降低使用者的美感。
第四：對於字型如果再細細的研究，你會發現Windows為了追求通用性，它是以犧牲字型細節為代價的，比如Windows常用的Unicode編碼，這是一種單一碼，舉例：比如乙個字元「A」，在Unicode中就是乙個唯一的編碼，而在PDF中字形還採用CID編碼，這種編碼中，乙個字元「A」可能因為字形的不同而有不同的碼值，分別代表正體的A，斜體的A，半寬的A，矮扁的A，瘦高的A，PDF用了這麼多的碼值表達顯示效果不同的A為的是什麼？
就是為了顯示效果的無可挑剔。而Windows中為了實現那麼多的字形效果，它只能通過圖形變換來實現，效果細節上當然無法與CID編碼相比了。
2樓：Leo Li
說句題外話，PDF格式的問題 @馮東和 @梁海已經解釋的很清楚了，我想說的是Adobe Viewer渲染向量圖形的時候實際上並不出色，尤其是表現大量極細線是會顯示成一陀灰色，這一點OS X的預覽就好得多，甚至是Quick View都比Adobe的好。這具體是何原因呢？
3樓：鬱藍
上面的說到微軟不重視PDF那是當然了,它在"想"推廣自己的XPS格式,但力度也不夠大,而且顯示效果和PDF根本不在乙個數量級上.
4樓：馮東
首先，PDF 作為乙個「格式」並不能單獨做到出色的渲染效果，必須有出色的 render 實現配合才行。理論上，如果 Word 的 render 模組足夠好，同樣可以有出色的渲染效果。PDF 的突出之處在於它詳盡的規定了渲染的所有細節，包括字型（PDF 可以做到內嵌字型而不受系統字型影響），各種向量元素的數學定義，畫筆模式的 blending，ICC 色彩管理，標準的圖片壓縮（包括 JPEG），等等。
而其它格式在這些方面多是 render-specific 的。
不過話說回來，PDF 格式祇是提供了這種描述，是否 respect 這些描述還是 render 的事情。歸根結底，還是 render 做得好。
多看對掃瞄版 PDF 格式的檔案是如何實現智慧型排版的？
koreader早就實現了，多看算是抄襲而已原來叫kindlepdfviewer，開源的，原理應該差不多。koreader koreader GitHub其中重排用的是另乙個開源專案K2pdfopt的技術參考Kindle Koreader的重排功能離不開另乙個開源軟體專案K2pdfopt GPLV3...
如果可能，你願意成為什麼格式的檔案？
caelum log 其實啊，我一直想成為觀測者，以不悲不喜，客觀真實的角度來記錄這個世界。我想記錄這個世界的全部，不管是好的，壞的，美的，醜的。每乙個人，每一件事，每個存在於世界上的事物都是渺小而又偉大的，如果能見證這一切的起始與湮滅，那將是我最大的榮幸與最終的願望。 sqlite，myd和一堆沒...
請問，PDF檔案被加密了，有什麼辦法可以跳過輸入密碼直接檢視？
sherry james 嗨，PDF Unlocker Tool to Remove Password Restrictions from PDF 默爺侃電影 套解密演算法嗎？現階段的話如果你會社會工程學的話能夠簡單一些解決，如果不會就暴力破解，窮演算法解決問題就行。去找找密碼破解軟體吧，基本都是窮...