1樓：阿白
如果大型原子精度列印真的能實現，各種精密加工技術難度就降低很多，現有物品的價值也會有很大浮動（舉個不靠譜的例子，列印乙個麵包的難度比列印乙個鏡子大的多 ），列印也會使物質接近一種緻密的狀態，所以許多材料在同樣效能的指標下回薄很多。因為列印精度很高，積體電路會更加整合。探索地外行星難度也會小很多（你只要有足夠的物質，你就是爸爸；如果配合聚變反應堆生產不同種元素，你就無敵了）
2樓：明心見意
高分子級的尺寸、原子級的精度，在目前的列印方法中全部無法實現：DLP、FDM、SLA、SLM等等。其一是材料無法達到原子級，其二是目前主流列印技術的精度受限於使用的步進電機的精度，目前還處於微公尺級。
至於實現原子級別的3D印表機後，人類生活會步入乙個新紀元，神一樣的存在了。傳統工藝無法製作的藥物、用具、合金、DNA等等都可以使用3D列印技術製作。
3樓：凌霄
真要達到這種數量級，那麼空間傳送、記憶晶元、思想轉殖、強人工智慧都不遠了。
星際移民只需要掃瞄人體全息DNA，時空旅行也不需要超光速引擎和冬眠倉，在特定環境列印冷凍人體，初始化解凍和喚醒
4樓：唐天
首先，人類還基本沒有廣泛操縱原子的能力
目前3d列印的極限情況，是雙光子的光固化，作用到奈米級別。產生的化學反應，也是引發劑小分子被啟用，從而引起的多個高分子鏈聚合形成。這個數量級，比原子，高3～5個數量級吧。
最接近操縱原子的例子，莫過於IBM用原子力顯微鏡排列幾個金屬原子，拼寫IBM字元。其實由於金屬本身原子就穩定，所以這遠沒有組成分子的那種級別
其次，假設我們可以大量操控原子來組裝分子，那肯定不能迴避乙個能量問題和熵的問題。這個操作過程可能需要大量能量，因為你在大量移動自由基的原子。而因為形成大量有序結構，過程中熵減，也需要大量能量。
（比如說硬碟或優盤，改變資訊也是改變熵，是要消耗能量的）隨後形成新分子，可能又要釋放大量能量。這個過程能量的控制，我們也暫時沒能力。
再次，我們沒有能力儲存這麼大的資訊量。比如一摩爾分子，你至少需要10^23的資訊位來儲存分子資訊，那對應的硬碟是10^10以上的最大的硬碟。當然你說，可以壓縮演算法，但解壓縮過程，很難說要多久。
不是人為的，而是自然界，有一種天生的能力，用很小的能量，去處理這麼大的資訊量。對，這就是基於DNA合成蛋白質。這種能力姑且是最靠近問題所描述的情況。
所以，如何人類有能力在分子級別列印東西，極有可能是通過基因工程，操作細菌合成某些有機大分子和蛋白分子。
3D印表機耗材多少？
去年的話題，不知道題主現在入沒入坑。實際上如果是做工藝品的話，買一台微型數控機械 雷射雕刻機，不到2千一台，耗材就是木頭 金屬等。如果是複雜造型，可能要分層 用片材雕刻完成後膠水貼上。 李偉 列印耗材的使用量除了與模型大小有關，而且與切片軟體設定，材料密度，模型結構都有關。以PLA列印為例 PLA密...
3D印表機能列印木頭嗎？
不能，就像3D印表機可以列印一根火腿腸，卻不能列印一條功能性的腿。3D列印可以用木屑 木粉，鋸沫，刨花等 列印木製品，但不能列印木頭。這是乙個巨大的逆向工程，未來可以。但列印頭必須是極小，列印材料需要N種。 目前來說，沒有純木頭3D列印的，都是複合材料。像第一種可用於桌面3D印表機的木質材料 LAY...
3d印表機應該如何加支撐？
未來工場 在3D列印時，碰見懸空的 傾角大於45度的模型一般都要加支撐，可謂是支撐加的好，列印沒煩惱。為神馬要加支撐？怪就怪地心引力吧，在這裡先說明乙個原則 45度角規則。FDM印表機熔融沉積的原理是將材料加熱熔化，一層一層的堆積，直至模型最終成型。那麼這裡就要考慮到乙個重力的問題。根據重力原理，如...