1樓：
微軟在這點上確實不太靠譜，現在大部分廠商推出的新的膝上型電腦的螢幕解析度都是1920
*1080的了，可是微軟用了三五年都仍然沒有好好認真去解決高分屏的問題，只讓使用者把文字放大到150%，這樣會產生許許多多的問題，首當其衝的就是很多軟體要麼字型很模糊，要麼就顯示得巨大，要麼就顯示得巨小，反正跟mac系統對高解析度的螢幕的支援相比，微軟弱後得真不是一點兩點，為什麼就不能好好解決一下呢？
實在不懂！
2樓：百得
ＩＢＭ的Ｔ４３我也用過呀，十幾年前借用領導的電腦就是它。
樓主這麼問，微軟躺槍啊。這不是技術問題，而是市場、使用者選擇自然而形成的乙個現實，和製造工藝、成本又有密切關聯。
3樓：
多年以來，高解析度螢幕的成本等一直過於高昂，使得市場沒有足夠的潛在動力接受這一技術（就算做出來也少有人用得起）。直到這兩年顯示技術的進步才讓大尺寸高分屏的成本、功耗、重量、厚度等下降到可接受的程度，這才有了各大軟硬體廠商的聯合推動。
4樓：
其實，微軟一直是在推進的，Windows 7上就開始支援Direct2D和DirectWrite了，Office 2010就開始支援硬體圖形加速，也就是用Direct2D和DirectWrite來進行渲染了。現在Windows 8.1上，對1600x900以上解析度，預設使用125%到150%的縮放比例，並且多屏時，會自動根據每屏的解析度，調整每個螢幕的縮放比例。
如果所有的程式都能使用Direct2D和DirectWrite，那顯示效果的提公升將是明顯的。
但是Windows的歷史太長，軟體太多，微軟又非常強調向後相容，仍然保留了舊的圖形介面和渲染方式，這就導致大部分的軟體並沒有更新到DirectWrite。比如Chrome，在Windows 8.1的高縮放比例下，顯示就很模糊。
加上硬體廠商也沒推進的動力，這事進展就很緩慢了。
為什麼 Windows 筆記本高分屏字型會很小，而 Mac 的高分屏卻很舒服？
不吃大象的辣椒 你們怎麼都把鍋推向微軟，我的win10 系統在4K屏上介面都很清晰呀，沒有你們說的模糊現象，只是有部分軟體對高解析度的相容性不太好，但大部分軟體都可以自己調整DPI縮放達到介面易用的效果 壞心眼的願藏大人 我用個15.6吋的1080p的本子裝個win10，各種不和諧，125 軟體ui...
為什麼更新win10後高分屏125 縮放下部分非系統軟體介面模糊，是win10本身的問題還是軟體問題？
win10 1804 可以針對每個程式設定高dpi方案 程式右鍵 屬性 相容性 修改高dpi設定 覆蓋系統原有的高dpi縮放 林易的方法是可以的，很神奇。具體操作如下 更神奇是登出後，再看 縮放比例已經變成175 了 系統的一些視窗比如裝置管理器等介面都變得清楚不模糊了第三方軟體的介面也都清晰了。 ...
為什麼魅族不積極爭取獲得 Android CTS 認證，簽署 GMS 使用協議？
Taska 對於國內廠商來說谷歌CTS是乙個吃力不討好的工作以為非常的耗時耗力，很多非A類Bug或者監聽類或者非法許可權等等都被CTS所不允許 但是很多時候為了能夠達到某些效果和功能，卻必須有這些功能所以在海外銷售的產品，因為在谷歌的 管轄範圍 內，所以必須過CTS認證。但是因為國內環境特殊，Goo...