1樓：纖巧絨花
我認為會，因為目前為止，人類壽命沒用增長反而由疾病中止的生命越來越年輕化。而青少年已幾乎是被寵壞了一代。肩不能扛、不能教育，承受不住一句重話。
2樓：帥進於比
我認為不會。
科學知識的統一性會越來越好，描述會越來越簡潔；人類也越來越多。現在來看，基礎知識就那些，中學乃至大學學完基礎之後人們就開始讀研讀博，「術業有專攻」，每個領域都有不計其數的人；如果以後知識真的多到「術業有專攻」也學不完的話，想必那時候AI能做一些基礎的工作了，而且科技黑箱不失為乙個option。
3樓：塵偷閒
我認為會的，因為人類目前為止並沒有顯著提高自身有效壽命，就是說雖然現在我們把人均壽命提高到了七八十乃至九十也沒有什麼意義因為你還是六十退休，你的最有創作力的年齡還是三十五歲，四十歲以後還是走下坡路，也就是說有效的學習和創新年齡依然很短。但是知識的廣度和深度是一直擴張的，越發展我們就會發現不知道的越多，下一步突破的難度也越大，如果人類在自身壽命或者學習方式上沒有根本改變的話，總有一天會出現退休前都學不完已有的知識體系（注意，是科研人員而不是普通專科本科畢業就去工作的普通人）這種情況的，而且進一步研究的難度也會越來越大，現在已經有很多領域是很多科學家合作窮盡一生都可能無法取得突破了，很可能提出幾種猜想一輩子一種猜想都沒有證明並建立完善理論。所以，就這個問題來說，人會不會因為這個原因衰退或滅亡我不敢說，但是絕對是乙個瓶頸，在學習方式和人類自身壽命又什麼根本改變之前這個瓶頸還就真有可能卡死人類，最可怕的是延長人類壽命或改進學習方式這兩條路上很可能我們就會遇到這個瓶頸（窮盡一生都無法研究明白如何抵抗衰老延長有效壽命或改進學習方式，極大的提高效率縮短學習時間），現在就看是先有突破還是先撞瓶頸了
4樓：華林禪修
這個是不可能的，因為人類的科技目前還是太簡單。
最應該擔心的是：如果人人都學會了知識，如何解決工作的問題，如何衡量價值體系，如何分配勞動成果，
如何形成社會經濟長期正反饋增長
否則人們會在動亂中自己人玩死自己人
如果因為 AI，未來的部分人類失業而不再工作，他們會因此 喪失尊嚴 嗎？
andyanancy 尊嚴是自己爭取來的，不是別人或者什麼東西布施給你的。換句話說，尊嚴是自己做人的底線。所以，明確自己的思想和行為，無論對方是人，是物，是AI，你大概都可以從容面對。 影響著乙個人 適合與不適合說的是尊嚴與不尊嚴的都會因為自己在乎的而產生另一種變化。我就這樣跟你說吧，乙個人，如果什...
如果未來人類搬到火星，會住進怎樣的房子？會建造怎樣的城市？
一不小心封了神 改造火星，不如改造人體，現在人就是乙個不斷耗費資源的物種，宇宙雖大，也有耗盡的一天。現在人如果去火星居住，就是為生命提供配套設施，無非就是那幾個系統。只有改造了人體，人類才有無線可能。 全封閉。雖然我不學建築，但是你總要在人類進化之前提供氧氣和合理的重力條件吧。不過封閉空間的外壁倒是...
機械人的未來裡，人類會扮演怎樣的角色？
ice 感覺人依然會是統治者 就好像汽車跟司機一樣 其實我們把機械人的定位為意見工具就行了,就好像汽車,其實汽車算不算是機器的一種,機械人只不過是人形狀態才加了個人,不過始終是機器 而且機器跟人類對比,優勢是什麼?是能一絲不苟的執行任務,不會累,大量資料計算處理的能力,但是缺點是,永遠不會增加 他置...