如何看待現代色彩學中的公式 美 M 秩序 O 複雜度 C ?

時間 2021-06-01 00:33:13

1樓:李軍

美(M) = (A1-A0)× REP × (1-U)×

關於美感的表達公式(非嚴謹數學公式)

注釋美 M = ( 觀察特徵 - 預期特徵 ) *知覺表象 * (1-功利性%)* 馬斯洛需求結構

REP(representation)「事物概念」在頭腦之中形成的「感性形象」(知覺形象或記憶表象)、是結合以往經驗對某一概念的一般性特徵描述(含其典型特徵A0、B0、C0...),用於外界對事物自上而下、自下而上的雙向比對辨識

U( utility / useful ): 當前情景的功利性、實用性;特徵差異引發選擇性注意,呼叫了知覺的能量,用以趨利避害,這是美的感官能量!但是經過後續的理性判斷、對差異原因追溯(大自然的鬼斧神工、知覺恆常性的調戲,外因和外力介入或者情感等因素影響),下意識發現當前客體未指向某種功利性目的U,不能滿足需求或撩動底層慾望,於是能量釋放為愉悅的美感、激發審美思考。

(A1-A0):觀察與預期之間,特徵差異的強度;這種特徵差異使當前「客體」區別於概念對應的「知覺原型」、產生選擇性注意,但又能在辨識中聯絡對應概念,不至於「無法歸類」;特徵有直觀也有抽象,諸如:色彩、明度、長寬、質地、薄厚、身份及年齡等...

∑Δ(Maslow's pyramid of needs)馬斯洛的需求結構,人類各種未滿足需求的集合;這些才是知覺觀察、校隊外物的動機所在。所謂喜怒哀樂皆由此而生,美感的能量也源於此方向。

設計在特徵上跨越表層的功利性,指向人(觀者)的高階需求,才是美的精華。

PS : 馬斯洛的需求金字塔(Maslow's pyramid of needs)涉及人慾望的方方面面,諸如生理需求(psysiological needs)、安全需求(safety needs)、愛與歸屬的需求(love and belonging needs)、尊重需求(esteem needs)、自我實現的需求(self - actulization needs)...

《The Persistence of Memory》Salvador Dail 區別於知覺表象的特徵會為你關注

REP = 懷錶 A= 質感 ; 感覺驅動 (m)=懷錶 (柔軟-堅硬)

如果認為質地差異表達對時間流逝的無奈,產生移情、你會感到淒美;如果找不到原因,則會感到詭異。

無論是「自上而下」還是「自下而上」的辨認過程,知覺的根本任務在於趨利避害,趨利避害的標準在於「需求金字塔」。

關聯閱讀:美感是如何產生的? 也許,能幫助理解這個公式的由來。

最後想說明下,這個公式重要的不是精準,而能是進行理解與設計應用、產生一點價值

2樓:一片橘色

首先這個公式出現背景準確來說應該是現代藝術設計中關於美的價值和衡量指標的探索。在此前一位數學家提出過形式美的度量公式M=O/C,簡單理解就是秩序穩定情況下,事物的美感與它的複雜度成反比,形式越簡單,花費的認知精力越少,越能帶來審美愉悅。比如說有規則的符號或規律的符號組讓人體會到一種和諧的舒適感,在很多平面設計基礎法則中可以印證,聲音、詩歌中的節奏感同理,室內設計的極簡風格,工業設計某個時期崇尚的形式追隨功能也可以用它來解釋。

後來M=O*C被提出,與之相反,他的觀點是秩序與複雜度本身具有相關性,非線性關係。如果事物本身複雜度很低,那它的秩序也沒有意義,秩序是需要通過事物複雜度來體現的。比如「繁複美學」典型代表洛可可巴洛克。

可以看出這兩種理論都在一定範圍內合理,都挺美的~。關於如何看待它們的出現和對立存在,我理解是這個時代不可避免的大量的審美創造活動都通過電腦軟體完成,審美認知也由之前個人主觀的感性模糊性,向理性精確性的方向發展,讓美趨近可衡量,讓審美可科學訓練,以至人工智慧也能做到一定程度上判斷什麼是美。但單單這個公式必然無法涵蓋所有關於美的價值評判,最理想也許是能兼顧生理心理情感道德等等因素不同條件下公式的並存基礎上建立的架構體系,理想情況也稱為不存在場景:

)從色彩應用的角度,我覺得公式存在和使用,很大概率幫助設計師讓產品在色彩選擇配色選擇上效率更高同時出錯或失誤率更低,是好事~

3樓:和尚洗頭用飄柔

有二個公式。

經驗表明二個公式均可成立

經化簡,複雜度為常量,與題設矛盾

綜上,公式非普適

用計算機邏輯來揣測人類的非邏輯,總會有不準確之處。

如何看待 糊弄學 ,體現了現代人在人際交往中的哪些問題?

退休的中務 吉姆 你給研究所的證詞會不會支援我的觀點,說公務員嚴重超編?漢弗萊 是也不是。吉姆 說明白 漢弗萊 大臣,您一定要我明白地講,我只能說,就目前情況,綜觀全域性,縱覽古今,考慮各部門平均水平,分析總結,也許可以認為,綜上所述,概括說來,您可能會發現,儘管也許不中聽,無論如何,恐怕前景微妙,...

如何看待吳亦凡事件中的都美竹

吳亦凡的事情,法律已經介入,該怎麼懲罰就怎麼懲罰。但是都美竹,我個人很討厭,說句不好聽的,不到二十歲,不好好讀書混各種圈子,為了博眼球不惜一切手段 挺下流的。很low。 wcylhy 強烈建議恢復流氓罪,吳某人在另乙個年代,早就該送給他一發子彈了。正是吳某人這種人渣的存在,才導致更多的無腦女人自薦枕...

如何看待上低音號中久美子和麗奈的感情

返胖的老花 我其實懷疑武田一開始是想將怹倆塑造成百合的,但奈何功力不夠 友情來湊,武田甚至背後的京阿尼更熟悉的始終還是直女之間的友誼,如果百合的一對兒不當正角兒的話武田還是能夠駕馭的。所以現在我們看到的二位只能是友情了。另外考慮到畢竟是兩位直女,按照武田老師的線性觀念,各自還是得配乙個cp的,於是乎...