1樓：沢笙
注意全年分攤金額不超過188元！這個全年指的是2023年！並不是指每一年。
為什麼相互寶敢提出2023年全年均攤不超過188元這個口號呢？
首先要有乙個精算師，其次要明白等待期和集中爆發的時間。最後是源源不斷的生力軍加入，截止15:34，已有8600萬人加入相互寶。
每人每個月拿一點點錢就已經夠支付了。目前累計支付的已有4.48億，累計2200人。
今天正好是學校開學的日子，時間也已過去9個月，還有4個月。。距離相互寶均攤188元還有相當長的距離！加油共勉！
2樓：齒輪易創
相互寶其實並不能算是真正的網際網路保險，它更偏向水滴籌這一類眾籌平台，是乙個互助計畫。平台抽取一定的運營費用。
至於為什麼分攤費用不超過188，原因首先是其平台是支付寶，人口基數相對比較大；其次就是，目前相互寶的技術和規則設定，參保人需滿年限才可參保，目前符合規則的人數並不多。所以總體下來，人均分攤費用並不多。
3樓：
翻了下，有些回答不太客觀，在我看來有一些理解上的偏差。
比如有人說，盤子大了，這個遊戲就玩不下去了。這種思維太簡單了，太單一了。這位仁兄只是看到了人多了以後，患病的人數會增加，但是卻忘了，參與分攤的人數也會增加。
在參與者和參與者中的患病者同時增加的情況下，大數法則的作用會越來越明顯，患病人數的比例會越來越趨近於社會的平均發病率。
其實，並不是「盤子大了玩不下去」，相反，事實是，盤子越大，這個「遊戲」才更好玩，遊戲體驗才會更好，即，整體的分攤金額會越來越穩定且便宜。
另外，關於「不超過188元」的原因，我注意到有位保險從業者提到了這是支付寶精算後出來的結果。我覺得這還是有一定道理的，畢竟支付寶的精算和風控能力在業內還是相當靠譜的。
4樓：Martini
每年188這個金額是買不到乙份重疾險的吧。一般的重疾險我查了一下每年大概400起步，年齡越大保費越高。
去年11月份加入相互寶，目前總共扣費10塊錢（我爸媽中途加入），我覺得每個人一期扣費10塊（三個人30）以內我都可以接受的。
在相互寶出現之前，有段時間也了解過市面上的保險。種類很多，能得到賠付的金額也挺可觀，但賠付越多保費越多，而且是一次性繳納的，壓力有點大，遂放棄。
相互寶上了之後比較認同相互寶的機制，便宜、靠譜，直接就加入了。最新一期的公示，現在每月救助人數為496人，每人分攤1.48元，每月分攤兩次，1.
48*12*2=35.52元，也就是說全年35塊多點。
5樓：
加入過 e互助，半自願。（苦逼大學生實習拉去湊人頭，該公司要求必須加入）
不知道是否有知友聽說過這個
充值30元才可加入
50元的倍數才可提現
加入第二天就覺得不妥申請全部提現（7月12日）提現需要五元手續費
到現在還未收到賬
而且期間還一直分攤扣款
一期就六七塊
也不知道到哪兒投訴
問客服一直說七天內到賬
相較之下相互寶善良又美好
6樓：保瓶兒
相互寶為何比商業重疾險「友好」那麼多？
看到很多人對相互寶幾乎是膜拜的姿勢，我挺擔心的。
一是怕極端的追捧，錯誤的引導了消費者，把相互寶當成一種豪賭，指望持續低保費，保障期間恆長久，用風險去控制風險。
二是怕相互寶公升級的速度，跟不上制度漏洞浮現的速度，讓部分人失望退出，人越少，對真正需要它的人越不利。
相互寶的確是乙個加入門檻極低的計畫。
它之所以能做到這點，也是因為其利潤不僅不受理賠支出的影響，還跟理賠次數成正比。
這跟保險公司「根據風險收費，保持池子裡的人風險一致」的理念，是完全不同的。
因此相互寶也沒必要把門檻設高，降低理賠率。
反而是來的人越多越好。
健康告知和核保過程或許可以優化，但公平性和永續性會是永久的難題。
7樓：趙木翌
我比較關心騙保的問題，
既然是愛心互助，為什麼互助金額不是根據實際開銷資助，30W封頂。
而是無論輕重，都是30W。
10W能治好的病，資助30W???
這是愛心互助嗎？？？
這是眾籌致富
8樓：關心細節的魔鬼
這個問題是給阿里巴巴壓力嗎，哈哈
賠錢賺吆喝，聽過嗎？
人家是準備好第一年貼錢，以後漲價的。
如何看待共享單車年卡不超過xx元？相比買單車，共享單車為什麼能做到如此便宜？
......因為後來要麼倒閉,要麼漲價了
9樓：
一年不超過188元的分攤金額確實很便宜，至少對於現階段沒有實現財務自由的年輕人來說是可以接受的。之所以便宜，主要是因為沒有中間商賺差價的模式，即以互相幫助、共攤風險為目的，相互保險。
10樓：小手絹sherry
相互寶通俗一點說就是別人生病時，參與費用分攤，每次分攤的費用也不高，自己生病時，也有大家幫忙，相互幫助，一次性領取最高30萬保障金，所以才便宜吧，也能通過互助形式直接看到分攤物件的情況，這不能算作完全意義上的保險，可以作為傳統保險的一種補充 。
11樓：明天過後
本人非保險方面的專業人士，就根據自己的了解來分析一下相互寶。
官方公布稱，「0元加入，先享受保障後分攤費用」，單個患病使用者互助金額度最高30萬元，按照目前相互寶7500多萬使用者的規模，每人分攤的費用很便宜，成本是比較低的，受眾很廣。隨著這個計畫加入的人越來越多，發病率就越接近社會平均發病率，再加上支付寶的技術和資料能力，精確計算出未來每人每年分攤的金額不會超過188，保證分攤金額便宜且穩定。這一點抓住了大部分使用者。
另外一點是案件審核機制完善，芝麻信用650分之上才可以加入，通過這個門檻的方式先杜絕了信用不好的人參加，而且申請救助的成員資訊證明材料都具有法律效力，還會對成員進行實地調查，成員都是可以看到的，完全公正透明，也是其一大亮點。
但相互寶只能滿足基礎的重症保險，保障還有不足，它不能完全代替保險，所以建議錢不多可以加入相互寶，有錢可以相互寶和重疾險都加入。不管怎麼說，現在大家的保險意識越來越高了，各種產品也層出不窮，根據自己的需求謹慎選擇就好。
12樓：擾人安
傳統保險和相互寶都有了解一些，先來做乙個簡單對比：
傳統保險類別多，可選擇範圍廣，大家可以根據自己的實際需要選擇。但傳統保險行業因為人力、運營成本太高，也導致需要繳納的金額比較多，門檻高，這對普通的家庭來說，要入手這樣乙份保險還是會有很多顧慮的。
相互寶相對於傳統保險，可選擇範圍小些。但它因為參與的人數比較多再加上管理成本比較低，分攤到每個人身上費用就會很少，每年最多不超過188元。這對經濟基礎沒有那麼富裕的人來說是乙個不錯的選擇。
反正我是覺得保險是不錯的，經濟條件允許的情況下最好還是買乙份，在入手相互寶的同時，也可以再購買乙份其他的保險，這樣可以多乙份保障吧
13樓：一柚知秋
關鍵相互寶根本不是傳統上的保險啊，更像是一種基於網際網路的公益性醫療互助產品吧，一是運營模式不一樣，它不需要太大的運營成本，二是平台本身不需要靠這個賺錢盈利，只要平衡平台所需管理費用就行，那相互寶的費用自然就低......
不過未來隨著使用者的增多，管理費增長是一方面，要應對的問題也會很多，包括保費的浮動也好，管理費是否可以通過技術再次下降也好，對於相互Bora說都是個挑戰。
話說回來，相互寶和商業保險不對立，可以互為補充吧，肯定各有利弊，看各人經濟水平自己選擇唄。
14樓：誠保人小柒
簡單的講，就是因為螞蟻金服財大氣粗敢貼錢，所以才敢承諾首年分攤金額不超過188元。
其次，這個188元也是由精算師進行測算過的金額，用來保證即使倒貼錢也不會貼太多。
另外，相互寶不為盈利，沒有多層級的營銷費用和成本，相比重疾險成本低一些是很正常的。未來隨著技術的進步，有可能進一步降低成本，從而把管理費用8%進一步下降。
最後，一年期的重疾險，如果年輕，保費也不貴。
30歲男性某一年期重疾的費率如下圖。
年齡越大，重疾險的保費也越高，不過相互寶是不區分年齡的均攤，從這個角度來說，相互寶對於高齡更友好。
(8月1日更新）
目前相互寶的管理費用是8%，因為沒有推廣費用，大量依靠科技實力降低人工費用，遠低於一般商業保險公司同類保險20%-40%的經營成本。目前平均30個申請中會產生一例互助，平均每個案例的調查成本約3000元。
即便如此，並非像很多人想象的那樣，賠的越多相互寶賺的越多，而恰好相反賠的越多貼錢越多（這還是不考慮上限188的情況下）。
相互寶穩定運營後，真實的分攤金額暫時還不得而知，作為一款創新的網際網路全民互助，需要經歷各種考驗，包括騙保，包括參加者對於保障內容的誤解，這些都是相互寶需要克服的難關。只有解決了這些問題，相互寶才能進一步降低成本。
（8月4日更新，放一篇之前的文章）
天下第柒悠：再見「相互保」，你好「相互寶」
15樓：JR.索羅斯
對於一下子拿出幾百塊保費會非常肉疼的年輕人來說，相互寶這種模式其實很良心了，目前公示的分攤費用是不超過188元。
至於為什麼這麼便宜，我覺得主要還是跟這個產品的設計初衷有關係，因為支付寶一開始的時候說過，不會用相互Bora盈利，不以賺錢為目的、沒有盈利KPI的話自然而然就會便宜很多。
另外相互寶是可以免費加入的，後續每個月進行兩次分攤就行了，每次分攤下來費用也不高。入門門檻低了，人們的心理壓力也會更小，最高還可以享受到30萬元的保障，不怕一萬就怕萬一，我覺得還是很划算的，而且每個月錢也不多，能幫助那麼多人也是很好的。
16樓：
相互寶作為支付寶推出的大病互助平台，之所以能做到這麼便宜，其原因在於參與人數多。參與人數越多，發病率越接近社會平均發病率，發病率也就越穩定。再加上支付寶的技術和資料能力，因此可以保證分攤金額便宜且穩定。
剛才我開啟手機看了一下，相互寶現在已經有7500多萬的使用者了，而且人數還在增加，按照這個趨勢，之後人數也會越來越多。
從相互寶的最新資料來看，現在每月救助人數為496人，不到500人，全年分攤金額只有36元。即便擴大四倍，每年分攤金額也只有144元。金額確實不多。
這個產品感覺和當年的餘額寶差不多，門檻很低，足夠便捷，可以作為乙個補充保障產品，我個人還是比較看好的。
17樓：
線上買保險就是容易墮入誤區，專業理財顧問除了幫客人省錢，更加實在保命，這錢省不得。相互寶根本不是真正的重疾保險，等於自己掉坑還得不到保障。
相互寶分攤金額19年承諾不超過188元，以後會如何呢？為什麼相互寶可以做到如此便宜？
平成君 1。相互寶這近一年的時間都是高速增長階段，換句話說，實際上大多數人在這一年裡面享受到了巨大的新人增長紅利。當新增人口下降到基本平衡點的時候，互助金將會有乙個真正的高速增長。2。188一年的費率，對於目前的實際平均年齡來說未來可能還是低了一點。但是很麻煩的一件事就是，參與者的認知和實際情況可能...
相互寶的分攤錢如何退還？
明亞何秀準 為什麼要退還呢？在加入的時候就明確了，加入成員的互助款是各加入成員共攤的！如果分攤的費用退還，那這已經支付的互助款由誰支付呢？ 謹婉 相互寶已經分攤的錢是不能退還的，這是已經花出去的，已經交給受益人或者用作運作成本了的錢，這在相互寶的預設條約裡應該是退還 保貝計畫 相互寶是網路互助，分攤...
如何看待 相互保 公升級為 相互寶 ，背後有哪些深意？
就是為了逃避監管！什麼叫 公升級 相互寶想賺保險的錢，卻不想承擔保險應該履行的職責和義務，被銀保監會處罰，才改叫 相互寶 很多回答都是一年前的，現在那些贊相互寶的還是原來的看法嗎？相互寶拒賠案例那麼多，相互寶官方不解釋，不公布賠付率，還乙個勁得僱水軍。有人在相互寶貼吧問，醫保卡給父母買過降壓的藥，會...