1樓：怕冷的小企鵝
為什麼要糾結deepin算不算中國產作業系統呢？
我問你，作業系統是給什麼用的？
電腦，對吧
現在電腦都是馮諾依曼機，馮諾依曼這名字，一看就不是中國人，所以顯然，馮諾依曼機都不安全，都不能用
網路電氣亂七八糟的協議，IEEE的，基本都是外國人認證的標準，乙個都不能用
雙絞線，外國人發明的，也不能算
光纖，高錕發明的，可是他發明光纖的時候還是美國人，也不能算所以與其糾結deepin是不是中國產作業系統，不如自己搓乙個新架構的狀態機、不使用邏輯電路、使用中文程式語言開發軟體、並有獨創協議棧
2樓：ABCDEFG
沒有必要，寫作業系統核心並不難，我想中國各種衛星火箭飛彈用的都是國產作業系統，但是想要寫乙個超過Linux的核心，那是比登天還難。
我認為我們的通用作業系統國家戰略應該和Linux繫結在一起，培養一批能發展Linux的人才，這樣即使國外開發者全都不更新Linux了，中國可以繼續優化完善修補Linux，這樣的能力就已經足夠了。
盲目追求高大上的浪漫的不切實際不能達成的目標注定失敗。
3樓：Doctor
挑白了說，我們討厭的不是中國產系統。而是這並非中國產系統，中小網際網路企業硬是包裝成中國產系統。
說到底，討厭的是資本家為了錢不留餘力的出賣愛國情懷罷了。
4樓：森羅永珍
針對你的問題我也想問兩個問題，1.美國的飛彈到底算不算中國產，畢竟火藥是中國人發明的，他在中國發明的火藥基礎上修修改改就算中國產飛彈了嗎？
2.市面上有乙個公開的滷豬蹄配方，我想賣滷豬蹄，請問我能不能根據公開配方加入自己的特色，又根據當地的口味對配方做了調整，形成了一道適合當地特色的滷豬蹄？我有沒有必要一定要自己費心費力重新研究個滷豬蹄配方然後味道也基本那樣？
5樓：宋宇翔
問題的關鍵在於，會不會被人卡脖子，國內盜版隨便用那不用說。中國的企業如果要走出國門，比如華為，手機系統，伺服器，路由器系統，都是基於Linux開發的，都說linux是全球程式設計師共同成果。如果Linux被禁，涉及到計算機軟體出口的東西，都變成0了。
天天在國外吃官司。
6樓：may1051
首先，沒必要從核心寫。怎麼說呢，嚴格來說不是吧，畢竟Linux核心他沒用的linus的Linux，也有一部分GNU的程式，當然de是自己寫的，不過我確實很看不慣這種冠以中國產卻和中國產有距離的命名，哪怕你叫「最適合中國人使用的安全Linux發行版」也行啊！冠以中國產，讓人很容易想起之前那個「紅芯瀏覽器『』，所以吧，deepinLinux就挺好聽，別稱它中國產作業系統。
7樓：時光之心
中國產作業系統最大的障礙就是很少有人願意大量購買中國產作業系統眾所知周，市場不好掙錢就少，掙錢少就僱不起程式設計師，程式設計師不夠就沒法從核心寫起
所以，如果把從核心寫起的作業系統才叫中國產作業系統，那中國10年內不可能有中國產作業系統，只能退而求其次的把linux換皮的也叫中國產了
就像中國只有乙個莫言得諾獎的時候，說諾獎必說莫言，也不管文學家是不是含金量低，後來有了「真正的諾獎」屠呦呦，說諾獎就說屠呦呦了
8樓：
有幾個人想蓋房子
其中乙個在別人提供的地基【核心】上蓋了個房子叫macos另外乙個在別人提供的地基【核心】上蓋了個房子叫deepin第三個用的是自己的地基【核心】，那個叫微軟，蓋好的房子叫windows
如今兔子覺得我也應該擁有自己的地基【核心】和房子，技術是沒有問題的，至於什麼時候動工、有沒有必要就暫時不知道了。
9樓：蹄髈
就桌面和伺服器的OS而言, 從技術和商業的角度看, 沒必要也不可能. Linux/windows/unix從誕生到成熟,走了多少年,投入多少....中中國人即便是花得起也等不起.
10樓：愛吃果凍的流浪者
有必要。因為目前的系統都太不好用了，而且侷限性太大了。比如說，我的電腦和智慧型產品可以直接通訊不？DEEPIN到底算不算中國產作業系統？狹義上說，不算。
11樓：
說實話我懷疑現在主流作業系統核心之間的區別可能比他們的UI之間的區別還小 →_→
核心無非就那幾種模組，主要大頭都是裝置驅動，優秀的演算法也完全可以在系統之間復用，重造一遍輪子何必呢……
要是國家出資出力把王垠說的那個不用程序所有程式直接在乙個位址空間執行可以共享記憶體物件的系統實現出來，我舉雙手雙腳贊成←_←
12樓：
linux系統就相當於物理裡的牛頓定律，屬於全人類文明的財富。
也沒見誰嚷嚷著牛頓定律是英中國人提出的不要用，要有中中國人自己的物理定律啊。
說白了就是無知，且蠢。愛國愛民族之前，先愛護下自己的腦子。
13樓：pansz
取決於你自己的看法吧。這個問題我私下裡引進兩個定義：
基於Linux的發行版，可以作為防禦性的中國產系統。也就是說，這種系統屬於全人類，外國人沒法不讓中國人用，中國人也沒法不讓外國人用，它可以起到防禦作用。
完全自主核心的中國產系統，那屬於進攻性中國產系統，也就是說，這種系統可以規定不允許出口給外國人用，在關鍵時刻，它可以起到壓制其他國家的用處。
如果防禦性中國產就足夠，那麼使用開源軟體這種，權屬全人類的軟體，就可以。
如果我們需要進攻性中國產，那使用開源確實是不行的，只有完整權屬自己的中國產才能用於進攻性。
所以，你覺得有沒有必要從核心寫起，取決於我們是開發中國產系統是防禦性用途還是進攻性用途。
14樓：
作業系統要有軟體廠商去適配開發，從頭擼乙個完全不一樣的，難道要逼著所有人都從頭給你做軟體嗎？
有這精力還不如把uwp更新一下，把安卓和蘋果的平板都適配一下
15樓：六毛
有必要！
一九八幾年（具體年份記不清了），Richard Stallman計畫開發一款自由的UNIX-like作業系統，並取名GNU Project。
一直到今天（馬上2023年了），GNU的核心Hurd都沒有發布正式版，始終處於研發階段。這些年間，許多個人或組織利用GNU開發的系統工具整合Linux核心推出了各式各樣的GNU/Linux發行版作業系統。按理來說，Richard Stallman完全可以放棄Hurd核心的研發，但是他沒有！
他已經66歲了，他仍在戰鬥！他的目標是「自主研發」，而不是「借用」其他人的成果。
什麼「不重複造輪子」，什麼「拿來主義」，都是幌子，掩蓋不了自身的無能。
我暫且不談Deepin，談一談最近出來的統一作業系統UOS，揚言是「中國產」作業系統，可是安裝包還是.deb，說白了還是借用Debian的包管理工具，說不定等發布的時候就會被發現，用的是Linux核心，Debian系統，可能僅僅是本地化了一點而已。
談到「自主研發」，還是有必要從頭開始，從核心、編譯器、包管理工具開始，一點點研發。Richard Stallman都沒放棄，我們怎麼能？
16樓：YINGCHI.Joey
如果是學過作業系統和 Linux 核心基礎的話就不會這麼問了。問這種問題前先要明白核心管理的是什麼？你在人家的核心上搞的那些花裡胡哨的，說白了，這只能叫做 Linux 系統程式設計，作業系統最底層最核心的問題都被核心遮蔽了，站在巨人的肩膀上談中國產談自主研發，配嗎？
17樓：
主要強調可控，管你國內國外，可控就行。
因為不可控所以要自主。
deepin做的挺好，建立在巨人肩膀上
啥時候科研人員從Ubuntu切換到了deepin，那他也不免接受國際社群的貢獻，早完事國際的
國內的中國產主要強調軟硬體一體可控
18樓：擅頂洞人
必須從核心寫起。
不過，可以先用ppt寫乙個核心，系統名字先放出來佔坑，然後逐漸替換開源的核心，至於「逐漸」是多長時間我就不知道了。
19樓：PHP修行者-阿修羅
有必要啊，而且大大的需要你這樣的人才，從核心寫起，寫出來了告訴我們，記得再寫幾百個常用應用。寫好了，一定一定記得要通知我們，我一定第乙個安裝。
而且deepin肯定不是中國產系統啊，你寫的才是啊。
20樓：涇渭漳淮
問題不是有沒有必要，而是寫不寫得出來。
如果你能寫乙個更好的，那難道有人會覺得技多壓身嗎？
現實情況是，現在寫不出來，只能退而求其次。只能說在目前情況下用Linux核心也挺好，現階段不會在這上面被卡脖子。
21樓：
從核心重新寫起沒有必要，Linux kernel足夠優秀且開放。老是強調中國產的更沒必要，美國人也沒一直強調Android iOS Windows是美中國產的對不？
22樓：xshrim
我就見不得中國產作業系統這幾個字。乙個個Linux發行版或衍生版，非要中國產中國產的，抱著這個理念你就走不出去，只能自嗨。沒有哪個流行的Linux發行版是靠著中國產兩個字火起來的，社群不會幫助這種標籤的玩意兒。
23樓：離子雲
很多人沒說的點子上。開源專案的精髓明明就是在於你只要有能力，你隨時可以以某個版本為起點維護一條自己的體系。如果你對linux5不信任，你可以從最基礎的linux0.
11開始維護啊。
24樓：
這種就是zz，重複造輪子，並且還無法確定造出來的輪子比人家好，就完全是浪費時間和精力的行為。
Linux是GPL開源，目標是發展人人都能自由使用的免費軟體，並不屬於任何乙個國家和個人，不像Windows，那為什麼還要再花功夫去從頭開始？就因為Linux起源自乙個外中國人？那中國的四大發明，老外都不用了麼？
都從頭開始了麼？人家咋就不計較這麼多？
這類問題還有瀏覽器，看到人家用chromium核心就噴，chromium核心咋了？開源不讓用是咋的？開源隨便用幹嘛還要從頭開始，
25樓：飛躍島托邦
不知道你有沒有注意，談及deepin等系統，用的詞都是中國產化，而非中國產。
就像歸化球員，他們是中國人嗎，是的，但他們不是亞裔，這樣。
26樓：醉臥沙場
很久前就回答過乙個類似的，當時有人以鴻蒙被炒的沸沸揚揚為背景，不平的問道「中國產系統之光deepin為什麼沒有火起來」。我在下面的回答簡述了Deepin等系統的由來，以及個人觀點認為的什麼是真正的中國產系統：
中國產知名 Linux 發行版 Deepin 為什麼沒有火起來？
27樓：調皮的小孩子
發展我們的中國產作業系統，有沒有必要從核心寫起——真的沒有必要linux 屬於整個世界 ，開源，大家都可以使用的linus torvalds從來沒說過————linux屬於我，這樣的言論
現在linux社群大神非常多，您有能力完全可以加入，不管是程式能力還是系統能力還是外圍擴充套件架
構能力還是虛擬化能力，都行
芬蘭人有時候比較搞笑，也很喜歡交朋友
比如格倫霍姆，哈基寧，坎庫寧，包括kimi，朋友不少僅供參考
有沒有可能出現128位的作業系統
來自 電腦是玩具 128位的系統暫時沒有出現的必要，位數和運算速度沒什麼關係，但是高的位數能夠定址到更多的記憶體空間，也就是使用更多的記憶體，處理更為龐大的資訊量，表達出更豐富的內容，位數的遞增不是翻倍這麼簡單，實際上多少位就是2的多少次方，因此8位到16位，變化是可以表達的數量從256增加到655...
關於LMOS自主作業系統的發展，大家有什麼建議？
FreeBSD 哲學 可能有很多人成熟了，認為夢想沒有什麼用處，還是吃飽飯重要。他們總會說我很忙，你別打擾我，再打擾我我就拉黑你，誰和你一樣天天沒事幹，我還有一堆活要幹，你要搞自己搞去。我知道，他們這不是忙，只是因為自己碌碌無為，而又只得找個藉口聊表安慰罷了。可是他們自己清楚，這只是吃不到葡萄而已。...
做CV有沒有必要學習編譯原理與作業系統？
黃杲 沒有必要。深度學習的研究更多的是對演算法的理解 創新，效果也取決於演算法 算力和資料能力，這三者都和編譯原理 作業系統沒有任何關係。如果需要自己來寫演算法和學習框架，理解編譯原理和作業系統的必要性也不大，更何況還有很多類似於TensorFlow這樣的框架。當然，編譯原理與作業系統了解的越深入對...