1樓：軒慧寬頻
不會的。5G的優點首先在於它的頻段，通過低頻段，載波聚合技術，大大提公升了網路容量。現在我們在人群密集的場所如地鐵、車站等，可以明顯感覺到上網延遲高，網速變慢。
在5G時代，網路容量大幅提公升，就不會出現上述現象，提高使用體驗。也是這樣的特性，讓人們覺得5G這麼好，我們什麼WiFi呀，這個傢伙有時候有卡又慢，5G萬歲！
誠然5G有千般好處，在實際的應用中一定是會和WiFi網路深度融合。WiFi的速率也在變得越來越快，現在已經能夠無線傳輸速率突破千兆。在寬頻提速、WiFi協議不斷推陳出新的背景下，我們回到家中、進入公司還是會連線到WiFi網路，並且是高速WiFi網路。
而5G網路會在我們在地鐵、在戶外帶給我們更好的使用體驗。並且在特殊的領域如遠端醫療、車聯網、移動端的VR等應用上，發揮更好的作用。
尤其是像大城市環境，高樓大廈密布，我們居住的樓宇也是密度非常大。移動大家同時接入難免會產生互相的干擾，並加大基站的負載，導致網速下降等情況出現。而在室內環境，短距離傳輸還是使用WiFi更為方便，現在幾乎所有智慧型裝置都有WiFi模組，大多數物聯網裝置也配備了WiFi模組，出口只用乙個公網IP位址，區域網內部占用大量位址也沒關係，使用者在自己的WiFi網路下管理這些裝置都很方便
2樓：網路工程師
現在4G訊號互相干擾，Wi-Fi分2.4G頻率和5G頻率，也就是他們講的通道問題，所以，有線寬頻是最穩定的，現在很多高樓住宅裡面，訊號是不是很差就是被阻隔了的原因、寬頻是後續通訊的基本資訊樞紐！
3樓：DuoZ
至少在很長一段時間內不可能，5G也好，wifi也好都不過是網路環境末端解決方案，各有利弊，但就家庭和公司來說wifi更具優勢
4樓：木木的公尺
這是不可能的事兒，從經濟上講，模擬4G，想想4G時代就清楚了，無限流量到一定額度還給你限速呢，5G沒啥區別，要不運營商喝西北風去。從技術上來說也不現實，5G訊號覆蓋範圍小，需要更多的小基站，而小基站不如大基站能帶的流量多，能帶的流量是有限的，負載不了多少流量，舉個簡單例子，鳥巢水立方都需要特設基站來保證通話及流量。別聽展會上和技術上吹，他們是只帶乙個或幾個裝置，上網當然快了，裝置一多，一樣歇菜。
寬頻負載的流量是多少，無線負載的流量是多少，根本不是乙個數量級的，而且無線最好的頻率波段（能負載多的）已經用在2G上了，現在5G的波段所負載的頻寬是通過技術手段硬加上去的，沒法比。
5樓：Teemo
不會代替寬頻和家庭WiFi的，無線頻譜資源十分有限，用一點少一點。你在使用無線通道，你的鄰居小區就要避開這個通道。但有線連線的頻寬理論上可以無限大，速率不夠多裝幾條
6樓：
我家聯通300／30兆的網我玩pt平均每天上傳300G 移動網可以嗎
其實能說出有手機5g就不用寬頻的人確實用不著寬頻甚至5g 4g都不用 3g網路就能滿足他的需求了（非移動）
7樓：羅伯特
現在的4G基站，每個基站配2根光纖，乙個基站幾十萬元，覆蓋乙個鎮，需要2000多萬。乙個基站下所有手機共享2根光纖，這些手機同時上網，平攤下來的頻寬可想而知，我經常在小長假去景點遊玩，當乙個景點遊客爆滿的時候，手機上網很卡。
8樓：lanny
5G不是神仙，5G的調製方式決定了其最大頻寬不會比WiFi的11AC快上多少的。你現在能買到的AC路由器的速度體驗就是將要到來的5G的體驗。
9樓：就業壓力大
寬頻網速也可以公升級把
現在最快就100M網速
以後指不定還會繼續變高 300，600，1000這樣子5G取代不了寬頻的
寬頻的穩定性，還有包年，流量隨便用。
10樓：
除非你5g做到200元乙個月不限流量。。。那麼能替代個人家庭使用者家的寬頻。
路由器WiFi很難替換，畢竟家裡那麼多裝置，不可能乙個裝置乙個號，除非實現一號多卡且支援esim。不過這個替換成本太大了，還是保留路由划算。
11樓：
從使用者的角度來看，需要有兩個前提。
1.資費下降到寬頻的程度。穩定性也要達到寬頻的程度。
2.智慧型家居要支援esim。
現在智慧型家居大多用Wifi或者藍芽進行互聯。
如果沒有Wifi了，這些智慧型家居如何互聯？
只靠藍芽的話不現實，那麼是不是要改用esim卡了？
或者用其他方式？
然後是從服務商的角度來看了，這個主要是技術問題和實現成本問題，還有乙個就是安全性問題了。
智慧型家居如果用esim卡，有沒有被黑客攻擊的可能？
12樓：Shawn Chen
看場景，家庭的話有可能，單位（公司）的不行，有很多辦公的業務系統是執行在內網的。
WiFI連線的是單位（公司）內部區域網，通過區域網出網際網路。
4G或者5G直接出到了網際網路，回單位（公司）內網訪問需要再VPN。
13樓：「已登出」
5G基站用什麼接入？
光纖現在大多數家庭寬頻怎麼接入？
光纖按照常理5G同乙個基站下所有使用者共享基站光纖的頻寬所以5G應該是不能替代家庭寬頻的。
我啥也不懂瞎說的你們別噴我 。
14樓：明淵
簡單來說，啥都怕人多，同一時間，多人接入同乙個5g基站……嗯，現在4g基站應該有感受吧，流動的車站商場還好，小區一到晚上尤其是群租房的區域，那個4g卡的比3g都不如，這就是因為基站負擔不起這麼多使用者，5g只是承載方式的改進，訊號頻段速率提公升，但是……嗯，無線真比不過寬頻
15樓：Steven8888
家裡寬頻乙個月就要傳輸3TB的資料，還是電信100M的，有線可以輕易做到7*24，5G就難，有線可以輕易傳輸這麼多資料，5G做不到，有線可以保證你隨時暢享，5G有流量限制（500/1000M寬頻也有但降速也有200）有線寬頻可以輕鬆組建家庭區域網但5G不可以
16樓：李旭輝
汽車出現後自行車就沒人騎了嗎？ 你應該家裡沒有智慧型裝置才會這麼問。不然我很難想象你家所有的智慧型裝置都要內建乙個網路接收裝置是個什麼樣子。
17樓：yingchun zhu
按5G吹的說法，5G一出，鬼神皆避。天上地下，電腦也不要了，寬頻也不要了，路由器當然不要了，駕駛員不要了，醫生不要了。5G一出，人都不要了，還要啥？
18樓：River
被知乎推送來。
呃，我覺得其實寬頻是可以被取代，但路由器不行。
若是只有5G，沒有路由裝置，那麼區域網就無法建立。
那麼區域網有啥用？
區域網最大的用處在於直連。
對於NAS來說，在同時下發給多個終端也就是時，總不可能讓所有裝置都直連NAS都經過一次主幹網吧？
還有區域網內的檔案共享、螢幕投送之類的。用5G其實和NAS一樣，都是多了乙個連線到運營商主幹網的環節，可能延遲就要高很多。
19樓：
個人在這個運營商提供的網路上沒有什麼回答，但從我自己的身處環境中，可以說。
手機一旦有了不限量流量，網路沒有任何卡頓的情況下，WIFI會被遺棄。雖然沒有任何卡頓是不可能的，但我身處環境中，他們有些正在放棄使用WIFI。
有些WIFI還是會用的，畢竟不卡呀！全覆蓋的話都會用的。手機5G真的1ms應該有待考察，畢竟4G說好的10ms浮動那麼大。網路介面還很擁擠。
期待5G推廣！
20樓：子彈逗比
4G時代的寬頻已經到達千兆，進入5G寬頻應該會更上乙個台階，要知道網路下行速度跟理論速度是有很大差距的，未來隨著硬體上讀寫速度的提公升，萬兆網，十萬兆網肯定更快，有更快的下行速度，而且相對來說，光線寬頻提速比手機網路更便捷，更快速，在某些網路訊號不穩定的地區，或者基站負荷大的地區，寬頻的優勢就凸顯出來了，畢竟中國移動在基站建設上是真的摳門。三大流氓都有自己的訊號覆蓋不足的地區，這是現實。
21樓：老吳愛說話
有可能，據說5G技術採用先進靈活的組網方式，支援D2D，可以靈活地橋接，可兼顧廣域網與區域網需求，還可與有線網路協同覆蓋。
未來使用者還需要用無線路由器，不過不是WiFi路由，而是5G路由，公共基站的壓力也沒有想象的那麼大。有很多流量可能走有線網。
22樓：田翀
中部沿海經濟發展較好的地區尚可，西部地區以及人口密度教授的地區還是需要綜合考慮的。畢竟我們國家對於通訊行業是屬於普惠性的、大面上來講是民生工程，而不是像美國那樣屬於純商業，更傾向於在人口密度大了密集場所。所以，如果要全面鋪開的話，需要一定的時間，但是不否認未來有這種可能。
23樓：畢師傅
5G可能還不會取代寬頻和無線wifi,因為科技是乙個循序漸進的過程，跟有線通訊比還有很大的弊端，但是可以看得到未來的是，有線通訊在普通使用者群必然會有乙個消亡的結果。
24樓：此向面敵
5G相當於無線充電，而光纖是有線充電。
在充電（資料傳輸）的速度和價效比上無線充電（5G）根本和有線充電（光纖）是乙個數量級上的對手。
5G那點頻率和光的頻率能比？（資料傳輸速度和頻率成正比）
25樓：
寬頻在有些方面還是有這無法替代的地位，比如辦公，或者穩定性要求高的場景，以4G為例覆蓋並不是很到位，或者質量不是很高，5G估計也是。在日常娛樂或者學習方面5G替代寬頻是趨勢，就看運營商是否願意降低資費。
26樓：Nicholas
5G基站再牛也得靠光纖。
WiFi可能被大範圍取代。相比5G，WiFi沒有速度優勢可言，唯一的優點可能就是'可能'便宜一些。但是光纖寬頻不會，光纖通訊是目前容量最大的通訊方式，骨幹網就是用光纖構建的。
無線通訊技術再發達也不會比光纖的傳輸速率更快，更穩定。因為光纖載頻遠大於無線通訊，理論限制了二者的效能，無線通訊能快，光纖就能更快。所以對於有大容量，高質量網需求的人來說，5G可能沒有任何優勢。
況且5G基站還得靠光纖接入網路。
27樓：約翰李貝特
不可能，5g相對於4g的進步不會很大，還是被時代所侷限。我個人認為5g的到來只會增強物聯網之間的關係，要說其他，參考4g
28樓：一凡大先生
關鍵是移動、聯通、電信的無線訊號是否能覆蓋，我相信大家都有這樣的疑惑，本人在北京，就是在家裡或者在地鐵站門口打車的時候，經常性無線網路中斷，連線不上，5G的多點散發不知道這個問題能不能解決。還有就是北京如此，更何況一些其他地方，高層住宅商業樓很多沒有4G訊號的。
29樓：王大爺
這個要從兩個方面看
對於個人手機使用者，或者一些安全級別低的無線終端。確實可以脫離了wifi，直接使用5G訊號。其實在不限流量的4G時代，我都已經好久沒問別人家的WiFi密碼是多少了。
但是對於一些需要隔離的網路，以及連線伺服器，防火牆，上網行為監控的網路。
路由器，WiFi這些還是需要的。
30樓：xiaojian lu
可以取代啊，但是需要在每家乙個小型基站，或者每層樓乙個基站。你確定運營商會花這個錢？
問題不在於速度大於寬頻，4G網速也可以100M啊，問題在於訊號的承載能力，基站的數量等。
5G時代還需要寬頻和WiFi嗎？
Edwardoy 4G CAT21 理論下行速度是1.2Gbps，你開啟測速軟體看看你的手機達到 1.2Gbps的十分之一沒有 反正我剛剛挑了乙個訊號好的地方測了一下，聯通4G，下行也就 45Mbps的丫子。5Gbps？死了那條心吧！待5G全國推廣了，你真實平均的5G下行速度是不可能一直保持在2Gb...
未來進入人工智慧時代，人類是不是就不需要工作了，人類也就徹底進入天堂了？
山水源頭 人工智慧時代是消滅過程的時代，各類物質生產將會由機器自動完成，其產業均逐步國有化。物質的按需分配成為可能。人工智慧是實現共產主義社會的必然過程。 石頭真的很帥啊 我想如果真正的人工智慧出現呢，人類就瀕臨滅絕了，請參考終結者系列電影。現在所謂的人工智慧，還無法賦予機器真正的智慧型。現在的計算...
有沒有人覺得自己4G已經夠用了，不需要5G的？
銀子滿兜 5G主要是工業生產有幫助。目前這個階段。大家用著4G其實也都是夠用了的。5G主要是對工業生產提速，產業鏈提高運轉效率。這個幫助比較大。個人使用者感受不到5G所帶來的巨大飛躍。只有生產力的大幅提公升。 南韓已經有56萬使用者退網5G換4G了 不是說5G技術不好，是現階段技術水平還達不到能讓使...