1樓：chenc
學的東西越多，在某一單項上能花的時間就越少，經驗就越不豐富，必然水平就越低。
大多數人的能力只學一種怕都只是勉強算是精通，一旦分散了精力，很可能就都學個半吊子，跟別人競爭起來會處於明顯的劣勢。
當然，多學肯定也是有好處的，可以互相印證從而學的更好，還可以增高自己適應環境的能力，畢竟不同的語言應對不同場景是有差異的。
所以如果你水平比較高，多學一些語言也不會導致你在單一語言中的水平較低，那麼多學一些比較好。如果你只是普通人，那還是選定乙個方向搞入絕大部分時間精力吧。
2樓：南望山阿飛
"精通"在大佬看來，是對一門語言的全方位無死角的理解和運用；
"精通"在未遭受社會毒打的菜鳥來說，是熟悉某些介面的呼叫。
所以「程式設計師真的只需要精通一門程式語言嗎？」這是偽命題啊，絕大多數人終其一生也與「精通」無關。
程式語言，型別基本上劃分的很明顯了，機器、彙編、高階，又可以分物件導向和面向流程。
幾十年出現幾百上千中不同的語言，運用到不同場景，優劣可辨，但萬變不離其宗。
廣泛且淺的涉獵只能代表你有基本的學習和運用能力，能把一門技術學到透徹，並且一通百通的才是王者。
「學武不學功，到老一場空」，與君共勉。
3樓：zero
大學那點知識談不上精通，充其量熟用。你可以涉獵幾十門語言，寫個網頁、管理系統、小遊戲、簡單資料庫，能整合出個人部落格就行。此過程在於：
一、掌握程式設計通識
二、習慣配置環境
三、培養遷移能力
四、抽象程式設計思維
4樓：張冠飛
新人，還沒到聚焦需求，市場，應用場景等等這些問題的時候……入門首先面對的就是實現功能，那麼顯然你首先需要乙個工具進入這個門檻，然後再根據方向去提高……
至於精通語言……如果一直作為乙個coding存在，還是專門做某一方面的專家級coding的話，那可以有，但是貌似一門也不一定夠！否則的話，還是面向需求……
最後，語言是工具！工具！工具！！！
重要的是思想（邏輯）!思想（邏輯）！思想（邏輯）！！！
5樓：成都朗沃教育
剛回答了相關的問題，不過話又說回來了，精通一門程式語言了，其實再花點功夫來學習其他的程式語言，肯定是沒有任何問題的，關鍵不是「只需要」，是「我自己需要嗎?」
做我們這個行業都知道，程式設計思想，思維是所有程式語言的共通之處，你學會了，精通了一門，其他的來學習並不是什麼難事，這個問題最大的關鍵點，在於程式設計師本人，本人的發展，規劃，有個成語叫「學無止境」，所以就算是你精通一門程式語言，只怕是你學習的腳步也不會停止！！！
6樓：攻玉
如果你正確的理解了「精通」的意義，那麼只需精通一門語言即可。
當你對一門語言的來龍去脈，設計思想，應用領域，優勢缺陷瞭如指掌的時候，你不可能不熟悉其他的程式語言。
我也認為，你達到上面的程度後，用任何一門語言進行程式設計工作，都不會比所謂的「熟練掌握」者，差太多。
7樓：豆丁
對於遊戲行業來說精通一門語言肯定不夠，用人單位都是希望程式猿候選人與職位盡量匹配，只精通一門語言那麼團隊合作的時候可能會遇到障礙。
8樓：Right
只會一門會死得比較慘。
"Every new language
that you learn further expands your horizons and allows you to think in
a more profound and proficient way about programming overall."
9樓：
真是的……這種問題最害怕了。剛有想學習的心思就被我無情的掐死。
雖然不懂這個，但在我看來這種要分領域。
第一：公司需要或者是自己想多學點東西。
第二：公司人才濟濟什麼人都有，你不會別人還不會……切！
結論：一：機會被別人拿走。
二：自己堅守陣地。
網際網路領域本就需要不斷學習。精通～精通～超精通一種又怎樣，公司請不起啊！！！
大結局：去學習把各位
10樓：雨聲敲敲
此說法不嚴謹，我認為：
優秀的程式設計師需要精通至少一門程式語言。
習武也是如此，先把本派武功練好，再去涉獵別家。如果你對自己要求不是優秀而是混飯吃，那麼能找到工作就行，精通不強求。
11樓：
我覺得精通一門或者了解多門，這個沒啥意思吧。又沒有阻擋你。想做就去做吧。
我相信短期內，沒有人能把一門熟悉的語言再提到更高的層次上去的。所以總會有空缺學習新的語言。
也只有，我說的這種做法才能最大化自己的能力。
如果你說的精通一門，熟悉多門，這倒是沒問題。只會一門的話，那他得對這門語言對應的各個層次要得多了解才能精通啊。
不過我覺得，就算只會一門語言也沒啥大問題吧。只要他做的這個領域有價值，不是完全ok的麼？大部分寫那些程式設計書籍的都是只精通一門語言的吧。
一通百通是指對編譯原理、演算法、資料結構和架構、除錯的認識。這的確可以一通百通啊。難道有哪個語言在這方面有不同麼？細節肯定會有很大差別。這不算是不能一通百通吧。
12樓：
如果他們說的是彙編，那麼他們說的是對的！
如果他們說的是Lisp，那麼他們說的也是對的！
如果他們說的是其它語言，那麼他們絕對是錯的！
13樓：
先把樓主的問題標題修改一下：「程式設計師真的需要精通一門語言嗎？」 ，回答是：真的。把問題中的「只」去了吧。
至於需要精通多少門語言，這是個順序問題。
首先需要去精通一門語言， 程式設計才算入門了。 然後再談其他的。
至於怎麼算精通一門語言，可以參考這兩個帖子：怎麼樣才算是精通 Python？和 怎樣才算是精通 Ruby？ 或者其他類似貼子，lz可以搜一下。
也許在你精通一門語言的過程中，精通了其中幾門也說不定。
14樓：徐辰
如果你真能做到「精通」，那麼「精通」一種語言就夠了，其它的語言對你來說應該壓力不大。
但是要注意「精通」的標準不想你想象的那麼低，以漢語為例，全國十幾億人，真正能說得上「精通」漢語的估計不超過十幾個……
15樓：
精通一門語言其實已經夠用了，因為一件工作其實每種語言都有實現的的方法，但是如何實現這個就跟語言機制緊密相關了。
作為乙個程式設計師，多了解幾種語言其實沒有壞處，因為每種語言都有自己的有點，都有自己擅長的地方，對比每種語言的優劣，通常能夠加深自己對語言的了解，並且能夠針對工作的特點擊擇語言以達到最高的效率（開發和執行效率）。
這個問題可以有乙個模擬：吃飯——其實筷子就夠了，但是，為了針對各種菜做優化，還有勺、叉子、餐刀等。
用開放的心態看待語言這個問題吧。
16樓：天方夜
我認為只精通一門語言是可以的；不過事實上，你在深入學習某一門語言的過程中，會學到很多相關的東西，自然而然就學會多種語言了。
17樓：牟小峰
在俺眼裡，精通一門語言的話，最好是組合語言，懂了彙編，其他語言就很簡單了，語言的差異沒那麼大，還每到乙個語言乙個世界那程度。
18樓：黃楚加
每種語言的特性，使得應用的範圍不盡相同，所以根據需求需要涉獵不同的語言，但由於人的精力有限，從思維層面精通一門語言，更有利於深度的挖掘，但精通何其難也，大學期間能熟悉已經很不錯了，而所謂一通百通主要是，你已經掌握一門精髓了，在學習別的語言的時候已經免掉了許多了東西的學習了。
19樓：董超
同意@ 楊文韜的觀點！
一門語言要從麻瓜做到精通有大量的工作需要做，個人認為即便是script語言要達到精通的程度也不是三兩年能夠做到的！
20樓：囧思八千
一門語言其實一種描述世界的方式，有相通之處，就像世界上的各種學問都是相通的那樣，但絕對不會一通百通。為了完成乙個龐大工程的實現其實各種語言都是有涉獵的，真正應該做到的是，語言（描述世界的方式）不成為瓶頸。
21樓：羅駿飛
我只問乙個問題：當乙個文學家，寫出流芳百世的巨著，需要幾門語言？
只要文學造詣在，哪怕只會一種文字，一樣可以寫出巨著
如果只是粗通語法，哪怕你會上百種語言，也不能稱你是文學家，最多算翻譯機。。。
22樓：
能夠精通一門程式語言的程式設計師，是不會在乎涉獵一下其他語言的那麼一點點精力的。
再者各種高階語言都會有自己的設計思想。Ruby 的物件模型源自 Smalltalk，Python 的列表解析式來自 Haskell，C++ 的成員函式語義仍然基於 C 的函式和結構體指標，PHP 的關聯陣列來自 Perl。絕大多數程式語言都多多少少吸納了其他語言的一些優秀設計思想。
所以作為乙個程式設計師，如果只看井下一片天，也很難「精通」某一門語言。
另外我個人認為，學程式語言還要靠培訓班的話，後面的路會比較難走。建議嘗試自主學習。
普通人掌握一門程式語言需要多久，精通一門程式語言需要多久，比如Python？
嚮往真善美吧 你好,為啥不試試中文漢字漢語程式設計呢?中文程式設計 一門語言就那幾個主要的功能呢,變數,函式,流程控制,型別,指標,大多數語言逃不開這幾個主要的功能.首先你要學會抽象,這些功能在現實生活中都能找到對應物,你只需要把它們抽象為純粹的邏輯概念,就能輕易掌握.比較複雜的一般都是一門語言的庫...
非程式設計師想學習一門程式語言有什麼好推薦？
Python，資料分析，視覺化，自動化指令碼 SQL，簡單資料庫查詢要會 還有就是可以學一學C 在傳統企業裡做應用都還比較方便 旋轉華爾茲 推薦學習Python 1.Python能夠讓你了解程式設計是什麼東西2.Python很容易產生實用的產出 3.Python完全可以作為一項技能，甚至開啟計算機領...
程式設計師真的需要一台 Mac 嗎？
剛添了臺mac，發現真的沒那麼香。平時開發環境Windows也能開發，個人主要使用Pycharm VSCode，況且更多的時候是使用公司的Linux伺服器，Windows只作為乙個遠端終端來用。 土豆電工 不需要。Mac能做的，Linux也能做，而Windows可以做得更好。Mac很難用，一點都不方...