1樓：星期五
為啥不提前一天發出來呢，畢竟已經做到這個地步了，趕早不趕晚，畢竟三星都得4月賣，華為還要6月。
可能就是怕發布早了關注度更高被扒的更狠吧。
2樓：剽竊者菊花
華為剽竊雙屏手機換個柔韌性螢幕，就叫創新。側面指紋還是中興玩爛的東西，外折，單後攝，使用方式9成相似中興axon。我在貼吧說拋開螢幕來說，別人有跟扯螢幕中興沒連在一起，使用相似度9成的手機怎麼不能拿來比較了？
3樓：
OPPO至始至終都沒發布完全摺疊後的鉸鏈裝置側檢視，完全避重就輕不談核心部件。
我猜OPPO摺疊手機摺疊後會有很大縫隙，目前鉸鏈裝置落後華為太多，所以不敢拿到發布會公開，害怕當場被華為秒殺。
所以只能拿在微博上躲躲藏藏，在幾個特定角度下裝裝樣子。
4樓：天青色等煙雨
知乎人怎麼都窮了，年薪百萬花個兩萬買個手機還用考慮，看來知乎人也窮了，對與有錢人來說，五萬塊買個手袋都不眨眼，兩萬塊買個手機算個錘子啊，再說這手機的目標客戶本就是那些月薪2萬左一點，靠右的。
5樓：
這就好像前些日子魅族和vivo的無孔機一樣，設計理念撞車的時候，技術/口碑落後的廠商是很被動的。
OPPO要是現在不發幾張圖展示一下，幾個月之後打磨好了再發肯定會被說是抄的，沒在華為發布前一天拿出來我覺得就已經很夠意思了。
不過這問題確實是夠引戰的。
6樓：動醫金城武
只是設計理念相同罷了，類似例如mix3和magic2，但細節方面得等有拆機之後才能得知。
至於網上說的雙方用了公版啥的，我感覺可靠性不大，畢竟要是有那玩意，估計一堆妖魔鬼怪都跑出來炒作騙投資了。而且仔細一看，有些細節方面兩者都有偏差，設計理念撞車的可能性最大。
至於oppo有沒有研發摺疊屏的實力，我相信是有的，畢竟oppo可是有自己快充協議的人，就連蘋果三星也只能使用別人的usb-pd快充協議。今年發布的10倍無損變焦以及更新後的公升降鏡頭，這些都不算憑空能變出來的。
至於oppo為何要這麼做？個人感覺他這是打算和華為之間過一過招，畢竟我有感覺，oppo準備出乙個爆款，在高階機市場站穩腳跟。
7樓：dax eursir
Mate X的黑科技包括了摺疊屏的鉸鏈+7奈米真5G全頻段基帶+P30PRO上用的拍攝技術鏈+55W超級快充+總厚度11公釐塞進了4500毫安大電池+平時6.6寸/展開8寸螢幕的重量控制在290克。
別的先不說，光說說華為研發了三年的鉸鏈機構。
餘誠實說這個鉸鏈機構申請了上百個專利，
如果OPPO的實現方式跟華為一樣，
下次可以問問OPPO，OPPO給華為專利費了沒有。
我相信授權蘋果805個專利的華為不會在這個問題上撒謊。
如果是公模，那也是華為出專利技術授權給鉸鏈生產商的公模。
8樓：咖啡大蒜
就完成度而言，顯然比華為差不少。
不說外觀和厚度，電池血崩問題已經被網友發現，不知道是否還存在其他問題。華為的至少不少人都已經上手了，是乙個能拿出來賣的東西了。
oppo如果真有較高的完成度，你覺得它會願意只開微博發布會？真因為覺得沒實用性就不發布了？這話騙騙三歲小孩罷了。它這麼做只是為了告訴大家在新潮流中自己沒被落下而已。
至於覺得oppo這個手機打了華為臉的朋友，難道不應該反過來理解為華為的實力比oppo強很多嗎？同樣理念的產物，一家已經準備開賣，一家還未完成，說明很多問題了。
至於撞臉，理念相同下的殊途同歸罷了，oppo副總那句話已經很清楚了，各自的肌肉，哪有那麼容易拿公模。別的不說，核心的鉸鏈明顯不一樣。
當然，我們應該欣喜我們中國產手機如今的技術儲備，不只是華為，各個玩家都在努力進取（好吧，就國內廠商的生存環境，不努力就other化了），這才是這個微博發布會最令人高興的地方。
9樓：
冷靜下來想一想，其實現階段摺疊屏都還非常不成熟，換句話說，就算量產也不可能實用，不管華為，oppo還是三喪。
為什麼？還是因為材料啊！
鉸鏈各有各的技術，不能否認確實體驗上科技含量上的巨大差異。
但是螢幕呢？
螢幕可以摺疊，現階段只能說明螢幕是軟的，是軟的啊親們！
軟代表什麼？是男人能說軟嗎（跑題了）！
軟代表不結實，不耐用，不可靠，不舒服，特別是用慣了各種玻璃螢幕的親們！就那摺痕，敢問一下花了萬數塊錢買來的親們，你們能忍？我的話就算是3千塊錢我也忍不了。
摺疊屏在螢幕技術徹底革新前，基本是可用卻不好用的狀態。
而螢幕技術革新，我個人認為是能摺疊的高強度屏出現，目前來看這是沒有的。
所以現階段我不看好任何摺疊屏，秀肌肉的話，有點太概念了，也為時過早，先解決強度、摺痕和壽命的問題不好嗎。
匿了，因為肯定有大批人來噴。
10樓：working
這就好比，有人指著火箭說，這有什麼大不了的，都是成熟的技術，如果大家需要的話，我也可以量產。 說完，拿出了一堆炮仗……
11樓：得偉
個人覺得這個觀點挺實誠，說得挺到位的。
本來前幾天要發布的，覺得意義不大。
三星要是知道華為要發布mate x，應該也會這樣覺得，galaxy fold的發布會意義不大。
如果時光可以倒流，三星應該也不會發布galaxy fold。
英雄所見略同，其他幾家手機公司應該也會贊成這個觀點。
接下來再發布摺疊屏手機，意義不大了。
12樓：槍炮與玫瑰
設計方案一樣！
其他都不一樣！
OPPO這個合起來應該有縫！
另外邊框比華為的大多了。
同樣的手機，有些公司能賽3000毫安電池
有些公司能塞4200毫安
都是充電，
有些公司9v2
有些55W快充
都是攝像頭
有些第一
有些第四
13樓：
幸虧OPPO取消發布，否則撞臉尷尬了不說，比華為mate X還要醜，就更悲哀了→_→
更不用說華為的5G基帶，55W快充，P30同款攝像頭了。
小公尺也有摺疊屏手機，但跟OPPO一樣只是原型機，就沒必要拿出來秀了，畢竟華為的Mate X和三星Galaxy Fold，都已經完成度很高，不用再修改，要拿出來賣了。概念機和量產機，兩者代表的研發進度完全是兩個階段吧。
14樓：
簡單的評價下，oppo的這個方案如果出在華為上，那麼昨晚的亮點那就只有5G，即便ID形態有了新的出路，但是也並不驚豔，也非常符合我最初對摺疊屏的感覺，距離成熟還差個兩年，換句話說那就是醜的一批
大膽猜測下，藍廠現在在做什麼
順便回答下答主的另乙個問題
如何評價 OPPO 在 MWC 2019 上發布的十倍光變的原型機？將產生哪些影響？
青嵐 這個問題說的應該是今年的MWC上，OPPO展示的原型機，三攝潛望式結構，適配高通855處理器。高通驍龍855無需多說，今年主流旗艦級應有的素質，但十倍混合光學變焦可以說再次將OPPO推到了手機拍照的領導位置。在手機攝影未興起的年代，相信很多人都有拿著卡片機出門的體驗，而隨著手機攝影的進一步發展...
如何評價2023年2月14日Nintendo Direct（任天堂直面會）？
3DS正式退役，老任掌機組這邊資源完全轉移到NS上，雖然家用機和掌機開發團隊早已合併重組。因為沒有3DS平台新遊戲公布，且雙平台移植作蘑菇隊長，僅提供NS版付費DLC新關卡。不出意外的話，日版最後乙個實體遊戲就是毛線卡比Plus，歐美版則是Atlus的女神異聞錄Q2。也基本符合老任的承諾，對3DS軟...
如何評價2023年3月2號pat考試？
答主備戰9月pat，這幾天掐點刷了最近幾年的真題。剛才正好做完3月份的題，甲級100。說實話1 2 4題都很簡單，第3題比較難。第一題 很簡單的找質數，注意n的下界即可。第二題 感覺是有史以來最簡單的第二題，最基本的Stl應用。第三題 第三題思路簡單，圖的遍歷並查集。難在條件的精準獲取上，條件1注意...