1樓：格物致知
有捨就有得，人無我有（你蘋果萬年5V1A，我安卓QC3.0）人有我強你（其它安卓機QC3.0快充仰望Vooc閃充……等），人強我更強（Supet VOOC,無線快充30W,有線50W。
套用大飛哥的一句話：烏鴉出多少我比他多出一塊錢。
2樓：
單純提高瓦數快充都被當成黑科技了，也不看看幾十瓦的充電器多大？筆記本行業的早就大充電器了電池壽命呢？快充和雙卡雙待本來就是山寨廠最早應用的，哎 ，現在人追求訊號都忘記EMC了，國內安規測試不說也罷·
3樓：
首先，能換電池大多數人就不想著換手機了。手機廠商還怎麼賣手機？就如同現在多數手機不給插tf記憶體卡，取消32g、64g記憶體一樣，就為了賣手機多掙點錢。
因此，換電池是不可能引導消費者換電池的，換手機還差不多。追求快速充電，無非是為了優化一塊電池體驗。而別的一些廠商純粹是為了跟風，別人有快速充電你沒有，那可不行。
4樓：fred
LG也是這麼想的，為什麼我們不能換電池呢？
所以現在LGG5的孫子LGG7變成了700塊的手機，就這還是配備了845的情況下。
5樓：飛雪連天
不可換電池是市場檢驗出來的做法，使用者會更接受漂亮手機，廠商也能逼使用者換機多賺點。多帶電池也可以用多帶個充電寶解決。
快充也是，因為ov弄出快充，確實好賣。
6樓：
電池這一塊簡直是人類所有行業的天花板，目前手機廠商都是沒能力解決的。
但是一天充好幾次手機又是實打實體驗問題，需要解決。
那麼就只能降低充電時間來降低使用者對充電這件事的在意程度了，無線充電也是這個道理。
目前來說至少以VOOC為首的低壓快充方案我覺得對手機電池的傷害可以忽略不計，所以其實體驗真的非常好，習慣了快充就回不去五福一安了。我本人最常用的快充方案是DASH，40的電插上去，我那win10的電腦還沒啟動呢（大霧），再看就已經80了。
不過目前來說，我覺得有些廠商對快充的追求有些過分，盲目了。30W我覺得完全夠了，44W有些過頭，100W真是瘋了。
「充電五分鐘通話兩小時」跟「充電一分鐘通話兩小時」真的沒什麼區別吧，乙個人如果一天裡連五分鐘把手機放在電源旁的時間都沒有，那他肯定是因為工作環境裡根本沒有電源啊，那快充就沒意義了。
雖然快充確實是目前手機硬體裡最容易也最有前景的方向，但是真的希望有些廠家不要把這個變成了噱頭了。
7樓：御阪美琴
手機電池暫時是無解的狀態，要麼增大電池容量，這樣會把手機做的很大，很厚，要麼就想辦法讓充電變快，越快越好，但是可能會影響電池壽命，所以廠家都在做各種努力
8樓：灰灰
1.不可更換電池似乎是蘋果先用的，其他廠家跟進的。許多人電池不行了就會換新機，這樣廠商更賺錢。
2.不可更換電池這種設計才容易做到防水防塵。當然，不是所有手機都有好的防水防塵效能，許多防水防塵都不怎麼樣，參見第一條。
3.手機內部空間寸土寸金，你說的兩塊電池什麼的，會導致手機太厚太重吧，大功率充電使手機既不用太厚重，又能快速恢復電量，成潮流也就自然了。
9樓：心有空山謫仙人
高中物理要學好
高W，我的天，這說法氣死物理老師再氣活。
越高的充電功率，充電速率越快。可以彌補為了手機重量和尺寸不夠大的電池續航問題。給予使用者更好的體驗。
為什麼現在手機都追求拍照功能的優劣而不強調音質了？
住在隔壁的帥小伙 首先同意樓上那位朋友的說法 因為聲音更不容易量化，這也就是很多高階裝置引數看著非常亮眼，但是聽起來會覺得一般 但是我的女朋友就是聽不出來有什麼差別。更何況，手機晶元的音質好，也需要一副好耳機才能聽出來，但往往手機贈送的耳機都不怎樣，雖然你可能去手機店買原裝耳機動輒都要小兩百，蘋果三...
如何評價現在手機上的優化技術？
丘乙己 看了很多回答都是拿專業資料來對比分析，我就簡單舉個大家都能看懂的栗子吧 1.螞蟻力氣很大，可以直接搬起比自己體積和重量超出很多倍的東西。2.人力氣雖很大，但無法直接搬起比自己體積和重量超出很多倍的東西。綜上所述，人沒螞蟻力氣大。但是，人輕輕一手指就捏死了螞蟻。就醬。 ssertp 像蘋果A1...
為什麼現在手機發布會從以前追求安兔兔跑分到現在追求dxo跑分？
segebe 因為大家理念變了。首先，安兔兔自己砸了一部分口碑。更新一下能把某昨天剛跑分第一的手機刷下去，而且還不是一次出現這種情況就夠讓人懷疑了。其次，跑分並不代表一切。獵戶座理論跑分還比驍龍強呢，實際用起來有時候連麒麟都趕不上。早年Intel還在的時候也雙核碾壓四核，然而相容性連低端四核都不如 ...