1樓：
一群不懂開源文化的瞎BB啥。
就算Google閉源Android也不影響廠商繼續使用閉源版本的前乙個版本Android，並在此基礎之上繼續發行。
各廠商都可以以此為支點fork出自己的分支，並不是說Google宣布閉源了就所有廠商Game over這樣子。
這樣的情況早在開源歷史中有無數的例子。
2樓：FringEric
即使安卓閉源，依然看好安卓。
安卓閉源並不代表各大手機廠商就不能再使用安卓系統。微軟Windows也是閉源的，各大PC廠商不也只能推薦並預裝Windows系統？難道能因為Windows需要授權費就去轉投免費而開源的Linux？
別搞笑了好不好。何況安卓還不需要授權費，而且即使閉源，在可預見的將來谷歌也不會收取安卓的授權費，除非谷歌自絕生路。
事實上，我是支援安卓閉源的。當然，這種閉源只是而且只能是系統核心以及UI的閉源（此處UI不包括啟動器，只包括訊息抽屜和系統設定介面）。廠商可以寫自己的特有功能，只要通過特定的API新增到系統裡即可（類似於Windows Phone的「附加功能」，針對每款手機可以進行增減），但不能改核心和UI。
這樣可以方便谷歌地實現系統公升級和UI的改進，在所有手機上提供一致的使用者體驗。
3樓：韶宇浩
閉源的話那MIUI,flyme,emui,smartisan os 這些不都沒了麼，看不懂下面的回答。還有，喜歡安卓很大原因之一就是它的開源，如果安卓閉源，我選擇蘋果
4樓：不是匿名
難道所謂的閉源就不用了嗎？該用還得用，錢多錢少的問題而已。
而且這樣的問題很無聊，所謂的閉源是指只有谷歌有原始碼，其他都是api+so+jar了？然後谷歌再指定一家廠商做硬體嗎？那它還玩不玩了？
5樓：
其實閉源影響不大，參考office，wps。
有些事只要開始做了，就算有難度，都會克服。
就像當初miui優化記憶體，錘子優化穩定性一樣，不都是一種進步？
另外，安卓真有蘋果那麼不可一世嗎？
最後，請年百萬的乎友，多花點錢在安卓上，讓免費的軟體作者不需要靠廣告來生活。
6樓：JoynerWu
就算谷歌退出，閉源，短期來說對於中國產確實是個打擊，但是也未嘗不是機會，華為肯定會造屬於自己的手機系統，至於效果嘛！等等再說好了，魅族方面因為有了阿里，也因為體量小，成本大的原因，加上已經做了幾款機型，對yunos比較熟悉，所以應該會繼續使用yunos的底層或者國外的烏班圖系統。就目前來說，除去谷歌，yunos確實是最好的選擇，不過如果谷歌放出了風聲，小公尺等有實力的廠商不會坐以待斃，肯定會偷偷研發屬於自己的作業系統。
作業系統這玩意兒，不是做不出來，而是在於開發者會不會對你的系統感興趣，願不願意幫你開發，簡單來說最重要的就是生態，由於安卓發展至今比較成熟，所以很難再有什麼系統撼動它的地位，除了ios，如果這時谷歌閉源，讓手機廠商不知所措，開發者一臉懵逼，那麼手機廠商肯定會採取行動去跟開發者談。在中國這個大市場激烈的競爭環境下，誰能搶奪先機，誰就擁有話語權，也就有可能會成為第三大，第四大手機系統的代言人，不過可能會苦了消費者，我的想法是，到那時，要麼魅族，要麼蘋果，因為，魅族到時用的yunos底層大家都比較了解，也更加容易上手，當然吐槽無可避免，不過兩三年之後，誰知道呢？也許那時候華為或者小公尺的手機系統成熟些了也不一定呢？是吧！
7樓：
如果你開啟手機的話，你會看到絕大部分手機開機的時候都會強調：Powered by Android.
那些冠以 XX OS的廠商，都不能稱之為OS,既然不能稱之為OS，那麼就是耍流氓。【沒看見螢幕開機底下寫著Powered by Android嗎？】
還好國內大部分廠商在強調自己的系統的時候，都會寫 XX UI，那些寫XX OS的廠商，給點面子谷歌好吧？
8樓：盛世樓倚
絕對的好事，這樣可以讓國外的安卓陣營重新恢復生機。國內這些所謂的手機大廠，一天到晚只會搞低價競爭和抄襲，是到了他們買單的時候。
別問我為啥這麼不看好國內所謂大廠，舉個例子，某標榜愛國牌的手機，連UI都優化不好，還指望其能整出乙個OS?
國內這個行業的現狀就是，ID統統抄蘋果和三星，抄蘋果的賣的比抄三星的賣的好
硬體就比誰的元器件用的最便宜，至於效能怎麼樣，廠家真的不Care，反正你用了一年就要換新的，不然廠家吃什麼？
這個行業什麼未來？未來就是所有的元器件都是low cost方案，天馬/BOE屏搭配類似MTK級別的處理器，Touch, finger printer, display，IR統統都整合到乙個晶元上去，OS搭配過氣的安卓或者自主系統，這就是自主的未來，怎麼還不知足？
9樓：寶寶
大家注意一下
這個問題是假如它閉源
回到正題
還是看好MIUI和Flyme吧
親身體驗
MIUI雖然說現在廣告多了但是無可否認MIUI還是很方便本地化我感覺是很好的...雖然有人說華為的功能也很實用...但是...華為的長得醜啊！
Flyme 簡潔有良心但是就是我手機不經用啊...後來都不能公升級系統了呀...怕公升級了就卡出翔...運存不夠了...（魅藍...請照顧一下高中僧一台魅藍用兩年多）
10樓：
年輕人果然呀，閉源了又怎麼樣，沒有了Google Android就不能發展了？原始碼放在那，社群和廠商一起來幹，不見得會有什麼問題，最多play服務沒了
11樓：「已登出」
想啥呢安卓基於linux linux本身就是開源系統谷歌根本沒有權利閉源理論上所以定製安卓也必須開源當然中國產系統很多不遵守開源社群的公約
12樓：爆音
莫要瞎帶節奏，Google 從來沒說過要閉源安卓。一旦閉源，安卓立馬就變成下乙個Windows Mobile。
閉源跟變得封閉是兩碼事。
所謂的封閉也只是許可權策略更加嚴格了，在許可權上變得嚴格是好事，可以限制應用，有效保護使用者的隱私，尤其是對國內市場。畢竟不是每個人都是極客。
而且就算你是極客，還有cm這種系統可選。
13樓：
安卓不可能閉源的，因為他用了基於GNU協議的軟體。通俗一點解釋GNU協議就是，凡是用了這個LICENCE的軟體必須得開源
14樓：Kenneth
YunOS是恥辱。
SmartassOS是笑話。
麒麟OS是自主研發情結的產物。
MiOS是水月鏡花。
你們凡人根本就不知道要做乙個流行民用商業作業系統需要什麼樣的實力。
15樓：胡旭東
閉源不等於收費。只要不收費，甚至只要收費不過分。中國產廠家都不會發展手機OS。
當然推出換個UI的偽OS有可能有。真正新創立一套OS並不被市場廣泛接受，國內沒一家廠沒這實力。三星也沒有。
如果有一天google 把android 閉源的話，會有什麼影響？開和閉，那個更好？
jeremycao 不要糾結模式，開和閉只是策略性問題，如果時代需要，開放更好的話，谷歌會選擇開放，如果封閉更好的，谷歌也會選擇封閉，還有乙個問題在於，谷歌並不是全部的開放，而蘋果也不是全部的封閉，其中有乙個度的問題 刷機,是你自願刷的,就是說,痛苦也是你自找的.我也用過android,但不會經常刷...
android系統基於linux開發，怎麼執行linux上的軟體？
lialzm 安裝termux，然後再安裝Aid Learning，自帶了vs code 可以看下官網 其它答案實際上是在模擬器裡跑。真要直接跑，要提權，launcher 載入你的程式才行，否則普通使用者系統只執行 apk 之類。其實執行 apk 的直譯器本身就是 c c 程式。 智駕客 前提是軟體...
弱化 Android 地位 扶持 Tizen 系統，對三星發展來說是明智選擇嗎？
LYcc 任何一家硬體廠商都想效仿蘋果一樣，軟硬體一體形成乙個產業鏈的閉環，以贏得最高的利潤。不過三星想憑藉自主系統打破現在手機作業系統的地位顯然是非常困難的，那麼三星為什麼還是要做自主手機作業系統呢？我認為原因就是三星手機所依賴的Android作業系統是開放的，開放，也就意味著所有硬體廠商都能做，...