今後手機用三星螢幕是趨勢嗎？為什麼？

1樓：

站在2023年9月這個時間節點看，未來的手機螢幕發展趨勢是委曲求全的！

什麼是委曲求全，重點在於屏佔比的不斷攀公升，繼夏普開創小公尺mix發揚之後，國外蘋果三星中國產vivo金立華為等都不約而同向「全面屏」這樣屏佔比更高的陣地靠攏，而在不久的將來，私以為全面+曲面會成為趨勢，這樣結合會更加提公升屏佔比，這種螢幕我想好名字了，就叫「委曲求全」屏。

2樓：vee

可是三星的螢幕感覺一不注意就很容易裂掉啊。不小心摔了幾下內側裂了，外側光滑。還有撕鋼化膜的時候螢幕差點也要脫離。所以。不喜歡。。

3樓：SLXTY

其實無論LCD還是oled 除了初期偷學日本的後來三星就一直領先顯示領域了所以用三星的也沒什麼奇怪不過superamoled也是分等級的給中國產中低端手機和給供蘋果的肯定不一樣的

4樓：張璿

感謝指正，修正我TFT的表述錯誤

OLED取代LCD是趨勢

三星的amoled(amoled是三星oled面板的品牌名稱)正好是目前技術成熟度和量產性最好的(中國液晶面板企業和日本企業也在布局OLED，估計明年也會看到)。

OELD相比LCD，現階段的優點有:

1.更薄，相比LCD有0.2到0.4mm的厚度優勢，這個對手機ID而言非常重要

2.說更窄的，其實LCD更窄一些，這個差異不大，目前都可以做到0.7mm的邊，但是手機做窄邊最大的挑戰是可靠性問題，太窄會影響可靠性.

廠商之間的品質底線是不同的，這個感覺好像給華為洗白白。舉另外乙個例子，手機螢幕和金屬中框之間，有一圈塑料作為緩衝，為了降低螢幕摔碎的可能性，但是很多廠商都取消了，那哪些廠商保留？蘋果，華為，OPPO，VIVO，恰恰這四家是市場排名最靠前的，這肯定不是巧合。

3.功耗問題，同樣白色背景OLED相比LCD沒有優勢，黑色背景優勢明顯。因為超高對比度，同等亮度下，視覺感知亮度更高，有助於降低功耗

4.OLED因為是自發光，不需要背光模組，這樣有助於降低散熱難度，因為手機要做短下巴，很多需要螢幕模組倒裝，這樣散熱就集中在上部，上部有主控soc，有攝像頭模組，再加上背光模組，三大熱元器件集中一起，熱啊熱

5.色域輕鬆超過110%，但是這個優點對於大部分習慣LCD的人而言，反而變成了缺點。人眼的習慣，看完OLED以後也回不去LCD了。

中遠期優勢:

1.柔性螢幕的趨勢。其實moto摔不破的螢幕的黑科技背後的功臣也是柔性螢幕，三星把柔性螢幕用在了外觀差異，moto把柔性螢幕的不容易摔破(這個需要更改蓋板的材質，以前的康寧玻璃也不行)

2.隱藏的另外乙個特性，從元器件成本而言，OLED相比LCD其實更有成本上優勢，未來來看，OLED有機會更便宜，但是目前，OLED肯定只有中高階才會選用，也得讓三星把這些年的投入賺回來啊

3.VR的普及，VR的螢幕目前來看OLED是必然選擇。

打個廣告，一加三也會採用OLED螢幕，下面問解析度問題的，嘿嘿，你猜。

5樓：meteor謎調

利益相關：一加粉路過~

怎麼了怎麼了？

就算這是乙個廣告，但是也是實話實說啊有木有~不管是不是陰謀論吧~總之一加X就是用了三星屏了。

拿老婆的一加X和以前的nexus4來對比一下，個人表示還是視覺上習慣ips。。但是不得不說三星屏確實在技術上有優勢嘛！攤手狀~

6樓：電競羅永浩

自己給自己企業做廣告並沒有錯。如果過分的吹噓和誇大這就不對。這個時代，就是這樣。一加科技營銷從來都是低調且溫和的，也符合劉作虎的作風，就這一次，我支援一加科技。