為什麼國家要求下架電子煙，卻完全不管所謂的茶煙？

1樓：huiyue

現在還是很多人對電子菸有偏見應該，這也是很正常的啊，就像是不同的人對待遊戲的看法也是不同的，有些人覺得打遊戲是不務正業，有些人把打遊戲當作職業，這說誰對誰錯呢？

國家下架電子煙是因為防止未成年人可以方便購m，網上購物畢竟不需要身份證，只要有錢就能買東西。因為這個決策，很多電子煙商家都關門了，也是起到了乙個優勝劣汰的作用，能繼續運作的商家都是有硬實力的了。像大家知道的某刻，某子，熱沫，某笛，某加之類的...

都是淘汰之後還在做的，有自己的使用者群體和粉絲了。

茶就是茶，煙就是煙，還不是商家搞出來的行銷手段，菸草都是國家單位在管啊，茶的話只要過檢了沒問題也就沒有什麼問題了，至於好不好抽不知道了。

2樓：阿浩

有幸抽過一根茶煙，感覺不會再抽第二根。沒有尼古丁平淡的同時，茶的味道抽出來是讓人苦悶的感覺，對於老菸民來說體驗感及其不好。

抽過兩年電子煙，不得不說在尼古丁的加持之下，只要抽了電子煙之後再抽真菸，會感覺真菸苦，沒勁，想吐，如此看來如果在不考慮戒斷以及社交的情況下，電子煙在生理成癮性是完全可以替代香菸的。

如果說香菸會給gj帶來某種長期鞏固的利益，那當有人開始動搖的時候，你會怎麼做？

3樓：貝嘟嘟

二十年左右老菸民~

茶煙我試過，啥也沒有，除了長的像煙，和紙菸沒有任何共同點，抽茶煙一丁點意義都沒有~

抽電子煙半年了，大煙霧和丁鹽都試過，確實有用。雖然長的不像，但是效果真實存在，特別是丁鹽，接近四個月沒抽過一根紙菸了~

電子菸有效果是因為有尼古丁，這不用迴避，就是這樣；茶煙沒有尼古丁，就沒效果~

尼古丁有害健康，毋庸置疑，抽電子煙無法避免這個損害，沒錯~

但是紙菸的有害之處不止尼古丁，至少還有焦油和一氧化碳，電子煙可以減少這些損害~

當然還有人利用電子煙的裝置和形式，玩其他對人損害或許更大的東西，這賬也不好算是電子煙的問題~

原來抽紙菸的人改抽電子煙能夠減少一些對身體的損害，原來不抽菸的人抽電子煙對身體有害~

4樓：地底大狸子

我覺得首先是因為茶煙的定位是「茶」而不是「煙」

其次是因為吸茶煙的人較少，且茶煙行業的稅收較低，菸草總局沒必要把重心放在這上面。

但是吧，我總覺得這東西就是智商稅，好好的茶葉不拿來泡，偏偏要做成煙的樣子，人們就是圖個新鮮，才去買。但這些買茶煙的老是把他們的煙說的神乎其神，說什麼不含尼古丁，不含焦油。要是茶煙真的健康幹嘛還加個過濾嘴呢。

5樓：崔傳棟

茶煙目前來看，沒有成癮性，主要的問題是智商稅。

電子煙目前來看，是用尼古丁解決尼古丁，不是智商稅的問題。

利益相關：我抽過2年電子煙，最初目的是減量乃至不抽，結果體驗非常好，一直戒不掉。

最後還是傳統的戒菸方法戒斷的抽菸，這個方法就是忍著別抽，無論真菸還是電子煙。

茶煙嘗試過，體驗極其差，沒有二次購買的慾望。