1樓：fkystarfly
大概是一片的讚揚之聲啊，不過吳軍老師作為乙個行業的專家，其實對於每個領域都進行點評也是有一定的問題的。有些信裡面的觀點舉的例子並不恰當，比如在說商鞅變法的時候，說秦孝公的選擇在急功近利，有問題。這個說法明顯沒有結合當時秦國所處的大環境來看問題，當時的秦國國弱民窮，並且隨時都有被強鄰魏國吞滅的危險。
在這個情況下，盡快的提高國力和軍隊戰鬥力，免得自己被滅掉不是最優先的選擇嗎？再者，商鞅之法並不是他獨創的，也是基於已有的其他國家已經成功的案例裡面參考的。所以說舉例不當，導致結論也並不一定妥當。
當然這個專欄對於開拓人的眼界，增長見識還是非常有好處的。不過就是要辯證的看問題，不能別人說什麼就完全信什麼。
2樓：劉樂山
看過吳軍博士的《浪潮之巔》《數學之美》，目前在看《見識》，就我自己目前的知識水平而言，從書中能夠了解到很多以前不知道的知識，縱然書中有些如其他讀者指出的不嚴謹之處。但絲毫不影響這些書對我自己的正面作用。
3樓：黃娜美
吳軍老師認為，與其他外部資源或者個人因素相比，個人的成就首先取決於「見識」。因此在書中，他將自己的經歷，以及身邊那些時代領航者的經驗，以極其睿智的方式闡述出來，為你提供乙個與眾不同的、值得深度思考的看待世界、看待問題的視角。ps課程我都有，就是覺得得到太碎片化了，看文字更系統所以整理出來了！
4樓：複利效應
乙個高普通人一到兩個階級的人，以一頓飯錢為代價把他的人生經驗分享給你，你說值不值吧？某些文章有一定的門檻，水平不夠你當然沒有共鳴。
5樓：陶振
見識，沒有見識的人也看不到別人能看到的風景，層級和經驗值不夠的孩子還是不適合看矽谷來信之類的欄目，因為現實會讓他們不舒服，教育的本質雖然是糾正人們對現實不正確的假設，但是有些人注定無法被教育，無法成長的，他們只能成長為韭菜
6樓：年畫兒
更新一下認知。之前的確認為吳軍講的不錯，不過現在看來真的講的不怎麼樣，很多東西大而空（也就是道而不是術）。而且太散了，不成整體，啥都有像大亂燉，最後什麼也得不到。
其他推薦：
商業推薦張瀟雨的商業經典案例課，講的很好。
產品推薦梁寧的產品思維30講。
戰略推薦華杉的孫子兵法。
金融推薦香帥的北大金融課。
精英日課和新知報告部分質量可以。
不推薦：
管理學、心理學、5分鐘商學院都不怎麼樣。
對知識和觀點的認識每個人都不太一樣，請根據自己口味判定，受益良多。
吳軍博士的「矽谷來信」講述的更多的是關於「道」，而不是「術」。
如果你把這個分享看作乙個具有豐富閱歷的長者和你分享他關於投資、計算機、人生、工作、教育、藝術、管理、創業、商業等方面的看法和經歷，那一定收穫很多。你可以站在巨人的肩膀上看到更多。你會驚嘆於乙個人的人生能在那麼多方面建立起還不錯的成就。
很多思維方式都是潛移默化影響人的一生的。這也就是「道」的重要性。至於「術」，是需要具體的行動和堅持不懈的努力去達成的。
7樓：iiii
目前出的已經全部聽完很喜歡會繼續訂第二季
對我來說內容有趣，淺顯易懂，從中得到不少啟發和幫助。
199塊買別人370多篇文章，如果能從中得到一兩點對自己生活和職業有幫助的啟示，那就值回票價了。
PS:一直聽到300多篇才發現是寶木老師念的來信…念得真好…
8樓：
像乙個經歷風雨的長者給你講他這些年喝過的酒，走過的橋，看過的風景。
能提公升下大局觀，長長見識；確保在大方向上不要走錯。
不是那種實實在在的密集型硬貨知識庫。
9樓：
作為一名在讀的工科研究生，以我的角度來看值得訂閱，裡面的很多觀點讓我耳目一新，我覺得每天聽矽谷來信也可以作為一種接觸博雅教育和博物學的手段。
10樓：
聽了一期《成功並不難，在於少犯錯誤》邊聽邊吐，全是煽情排比沒有任何資料例項支援，自誇自大地指點江山的勁頭簡直跟地攤成功學上的「成功大師」們如出一轍。還是講點實在的好一些吧
11樓：
稍微吐槽一下。
部分來信的內容幾乎就是之前書中內容的精簡。
如最近介紹佛羅倫斯的信，和《文明之光》第一冊中介紹文藝復興的內容一致。
最近正好在看《文明之光》，也就吐槽一下。沒別的意思。匿了。
12樓：寒露
昨天剛參加完吳軍博士的新書發布+線下分享會，3個多小時，整場下來的感受就是倆字：真誠
之前只看過吳博士的浪潮之巔，這次參加了新書《文明之光》的發布，吳博士在台上1個多小時的獨自介紹以及之後又1個小時的圓桌答疑，感覺從內到外透露著勤懇務實的氣質，這可能跟他之前從事的理工科學業有關。
一點沒有雞湯，但講的經歷和故事都非常生動有意思，絲毫感受不出是理工科nerd的氣息，由此路轉粉。。他的《矽谷來信》付費專欄，完全值得！
13樓：yekki
我讀過吳軍老師所有的書，對他算是比較了解，所以訂閱得到也是很自然的！我覺得我會繼續訂閱下去，因為知識可以學，但是閱歷與眼界卻很難，吳軍老師給我更多的是後者！
如何看待熊逸在得到APP開設《熊逸書院》專欄？
wololoo 聽了快一年了，其中精彩的部分聽了好幾遍，對國學的認識不一定提高了好幾個層次，但至少有點入門了，最重要的是把握全景和脈絡。對照看南懷瑾，感覺南老師有點江湖術士的嫌疑，或者這樣才有更多的群眾基礎，而熊老師才是學貫中西。 蘇子爺 我的手機裡，訂了五個老師的專欄，共七期 1393元 你可能會...
你怎麼看 same 這個 App ？
不給好評！我真是被它弄得心煩氣躁，無法投訴，無法申報，無法提現，無法看它的常見問題看了就是建立資料庫鏈結時出錯，心血和時間被浪費，無語。 喵了個咪的 為了回答問題，登入了好久不用的知乎.安裝了same兩年了，有時候好幾個月都不點開它看，有時候一天點開好幾次。可能same帶給大家的就是一種隱秘感吧，大...
學生給老師送禮！同學怎麼看？
年歲花 送個幾塊錢的盆菜，書籤都可以。貴重的不應當收，我經常自己掏腰包給學生買吃的用的一次就行一兩百。學生過教師節送朵花的也有也有巧克力。主要是看值不值得，我對學生好家長看在眼裡。 嶺蘭花香香 關鍵你給老師送禮的目的是什麼呢 我想如果你為了讓老師對你有一些特殊的照顧 那麼同學肯定會有看法的，他們會覺...