1樓：康亞楠
WAPI與WiFi的唯一區別就是在認證保密方面，應用WAPI標準的膝上型電腦或者其他終端產品，可以自動切換並接收WIFI訊號，拿到國外也一樣。並非需要購買單獨的網絡卡才可以使用WAPI。只要英特爾願意在網上公布迅馳筆記本的WAPI軟體補丁或直接把驅動嵌入進作業系統中安裝，迅馳筆記本或者採用WiFi標準的無線產品都可以應用WAPI標準的無線網路。
這件事對於英特爾來說是輕而易舉的事情。問題的關鍵是英特爾願不願意，而不是能不能！由於在WIFI聯盟的抵制，為了相容他們生產的裝置，即使支援WAPI的裝置，事實上也仍然用的WIFI加密標準，因此WAPI也就成了擺設。
例如小公尺手機、iPhone是支援WAPI加密訊號的，但是真要用，需要無線路由器也按WAPI協議發射訊號。否則在WIFI網路環境下，手機終端仍然執行的WIFI協議，這也正是WAPI在國內沒有存在感的原因。
2樓：陳霸氣
來挖個墳，iphone7開始都支援WAPI了，其實大陸WAPI非常非常普遍了，你用的無線可能就是WAPI只是你不知道罷了，因為這是國家強制標準啊，關於WAPI上面的評價多數是負面的，我只說個事你們自己判斷，SONY用了類似技術，中國的西電捷通在找SONY打官司要授權費
3樓：於興紅
WAPI本身就很少支援，中國自創的標準。
802.11裝置普遍用的安全加密標準是WPA或者WPA2. 家用的一般是wpa-psk或者wpa2-psk
比較老式的無線裝置會使用WEP，存在已知的安全缺陷，可以輕易被破解（有公開的演算法可破解）。在較新的無線裝置上也漸漸被淘汰了。
如果說蹭網多的話，那大多是因為使用者選擇了不加密或者openSystem的方式吧。所有無線裝置都會提供不加密方式、wpa/wpa2方式等，由使用者自行選擇。
被蹭網只能說明使用者安全意識不夠。就像自己的pc可以設密碼卻不設密碼一樣。和WAPI流不流行沒有關係。
4樓：
一件事物流行起來的原因：符合大多數人的利益。
蹭網這件事，首先對於不太懂的使用者是非常容易發生的——進路由器然後管理密碼什麼的太難以解釋了。其次對於蹭別人網的使用者，免費、快速、方便的網際網路接入是沒人會拒絕的，特別是還是偷的——高中時在課上偷著看書特別爽，對吧？
對於WAPI：
剛開始就因為這個缺德玩意兒，所有的行貨旗艦手機是被削掉WIFI連線的——M8，和聯通引進的iPhone 3G都是這樣的。而這個標準引進的原因，僅僅是因為「它比WIFI更安全」。說實在的，誰能感受到「安全」這個東西呢？
對使用者來說，有沒有比安全不安全重要得多。
涉及到更高階的國家利益什麼的咱就不懂了——世界上這麼多國家都通用的WIFI，就咱們國家有事兒？
就像iPod的誕生一樣——像它一樣的產品前面不缺，後面也不少，但像他這樣讓使用者操作簡單直接的，他是第乙個——為使用者增加功能或提高效能是好事兒，但如果太麻煩的話，使用者不會接受的。
然後就要說到先鋒使用者，早期使用者之類的名詞了……太複雜。
不過最主要的原因我覺得還是WAPI是個逆歷史的東西，並且因為它犧牲了太多——於是他不得不被拋棄了。我記得motoA3000這款同時支援wifi和WAPI的，切換兩種模式是要重啟的——沒人性。
如果當時不是強制執行（如果不支援WAPI就不能帶WIFI）而是作為功能補充的話，現在也許反而被接受了——沒人嫌棄更多。
為什麼女生普遍都考試打小抄，男生卻不敢？
魚板er 女生打小抄，男生用智慧型手錶和手機搜題，這次期末有個男的串通很多人作弊，物理99，生物97，級部第一了。剛剛知道語文127，平時都是作文不合格的主 花生醬軟綿綿 誰說的女生就敢打小抄了！答主高中唯一一次打小抄是期末政治考試 答主高一政治從來沒有及過格，這也奠定了答主學理的基礎 然後大冬天的...
你這麼嫌棄熊孩子，為什麼還要「蹭」兒童節？
084176 簡單點說，日本的游泳訓練更加系統科學，某種程度上也是被逼的，因為日本的游泳運動員普遍比較矮。日本的游泳是小孩子從參加各個游泳俱樂部開始就扣最基本的動作，五六歲的孩子往往光打腿，最基本的四種泳姿的動作訓練一兩年，才真正有機會開始遊起來。公升級體系也很嚴格，從1級公升級到育成級 長訓，參加...
為什麼反對網暴會被說成水軍，真正的網暴卻不被制止？
不會起名 你就是傳說中的融雪劑吧。你會有這樣的感受是因為你是肖戰粉啊，肖戰粉自然會覺得自己無辜啦，自然會對自家的做的好事視而不見就覺得反對肖戰抵制肖戰的人都在網暴啦。你說你反對網暴卻被別人說是水軍？這不正常嗎？因為你根本不是在反對網暴啊，你是在打著反對網暴的幌子，實則在維護肖戰而已。當然，既然你問了...