計算機硬體可以像軟體一樣擁有屬於自己的哲學嗎？

1樓：風行

計算機不可能擁有自己的哲學，哲學是人類才能擁有的學問。

如果要解釋其中的原因，可以說，根本的原因在於，人與機器或者非人類生命之間最大的區別是，人類具有自我意識，而構建人類的自我意識，不但需要人的動物本能，同時需要人的主動認知能力，以及人的覺悟的生存目的。與人類相比，機器和動物都沒有這樣的能力。

機器的所有行為，包括類似人工智慧的推理能力，這些都是人賦予給機器的機械方式的邏輯規則，而人除了可以按照機械的邏輯規則行為之外，人最主要的特徵是可以主動的打破規則，人可以幻想，人可超越現實的物化規則突破自己設定的規則，但是機器沒有這種能力，這個很奇妙。

2樓：靈劍

計算機軟體的設計方法本來應該是科學，它上公升到哲學的原因完全是因為問題過於複雜，導致我們已經沒法證明它是否正確，也無法從實驗否定它了，結果它變成了一種純的信條。

硬體大部分還沒複雜到那種程度，而且能實現的方法非常有限；對於足夠複雜的比如CPU，它的設計集中在少數廠商，受制於許多客觀條件，沒有足夠的自由度，並不能想怎麼設計就怎麼設計。而且就算Intel的CPU設計產生了一種設計思想，它也沒法指導其他硬體的設計，因為不適用。

3樓：David Dong

所謂的哲學，究其本質，就是一種約束嘛，用來指導設計，實現，測試等等的一種思想核心。

硬體當然也有了。只不過硬體的約束本身就比較強，不像軟體那麼靈活，所以不用像軟體那樣提出那麼廣泛的約束。較為窄的約束就不太好用「哲學」來命名嘛。

不過你一定要這麼命名的話，提取一些一般性的指導思想和約束，就給他命名為「***哲學」也不是不可以嘛。