哪個雙拼比較好用

1樓：小蝸

推薦小鶴，因為小鶴有形碼，並且形碼超級好記，比起五筆的拆字要簡單太多，我兩天就看會了，有了形碼就再也不用翻頁找字，也不用按數字了。和五筆類似，但是要比五筆學習成本低很多，五筆盲打錯誤率要比小鶴低，但對於一般辦公人員來說小鶴也夠用了，是很不錯的選擇。

2樓：秉煜

搜狗自帶的雙拼還是小鶴雙拼比較好，相對於其他雙拼來說韻母分布更為合理，有的雙拼把韻母ing放在；鍵位上，可；鍵是小拇指來控制的，相對於其他手指來說小拇指不太靈活。

韻母的分布也是很有學問的，我們這用小鶴雙拼的同學速度都可以達到100+

3樓：王展鴻圖

純雙拼隨便選，加形的話我本人用的小鶴音形

音形你可以模擬成五筆不過個人覺得上手比五筆要簡單一些

純雙拼選個大眾的就ok，差別不大

4樓：皮皮

搜狗、微軟的方案和自然碼基本雷同。國內第乙個做雙拼輸入法的應當是自然碼吧？

據說當年自然碼是統計了許多著作後，通過每個漢字的使用頻率來排序，然後依據人體手指的靈活度分布韻母的排列。這樣最靈活的手指使用頻率會更高，不靈活的小指和無名指盡可能的少用。

5樓：清舞浪尖

純雙拼，當然是用自然碼，其它所有的雙拼方案，都是在自然碼基礎之上更改了幾個鍵，然後換個新名字。個別方案還會來個玄學，聲稱改後更科學了，當它扯蛋就好。

某些人忽悠，說自然碼停止更新了，所以別再用了，改用他家的雙拼吧。這更是扯，原因嘛，自己想。

通常大多人不會進一步去學習輔助碼，純雙拼就能滿足日常輸入需求。

如果想學輔助碼，目前自然碼、小鶴、小雨點，這些方案都不錯，小鶴輔助換了個新名字叫小鶴音形，其實一回事。

雙拼+輔助形碼有個嚴重的問題，其實我們在使用雙拼的過程中，會大量使用片語和句子，所以用到形碼的機會不多。本來非常熟悉的形碼，由於使用率不高，導致偶爾用到時，居然會卡殼。。。。。。突然性遺忘形碼。

因為音和形是兩套記憶系統呀！

即然如此，不如好好學一門專業的形碼輸入法不是？所以我後來放棄輔助碼，再學了一門五筆，目前是純雙拼+五筆，都會。

6樓：

首先，我之前選擇雙拼方案的時候也沒做過多的選擇，我看到有些回答說小鶴的挺好用，於是我就背誦了小鶴的雙拼方案，一直用到現在，基本上每個字都能打出來了，只是有很個別的我想不出來是怎樣打的除外。

其他的雙拼方案我沒研究過，畢竟我用小鶴已經上手了，就沒想再換了~~

說說雙拼的好處吧，小鶴也還行，反正我沒發現什麼毛病。雙拼其實比全拼感覺要舒服和快，兩個按鍵就可按出乙個字出來。

我有段時間也學習過五筆，做了很多筆記，但最終還是半途而廢了，主要是要記誦很多的字根和還要學會拆字，後者對我來說挺難的，感覺打每個字都要查一遍拆字字典似的，沒所久，我便放棄了，現在一直在用小鶴雙拼。另乙個原因是，比較費時間，五筆。

好興奮，我剛剛在微軟拼音的基礎上自定義了小鶴雙拼輸入法。

現在的回答的碼字就是在使用自己定義的小鶴雙拼輸入法的基礎上進行的。

原因是：

昨天搜狗輸入法出問題了，設定了」小鶴「雙拼，不一會兒就自動變成了「搜狗雙拼「，由於我沒用過搜狗雙拼，所以我肯定是用小鶴的。但這軟體我設定了好幾回要用」小鶴「，但下一秒在另乙個地方打字的時候就給我換成了」搜狗「，我很無語。

昨天我嘗試過修復，但還是不管用。

今天也是這樣，我心灰意冷，然後在知乎上尋找有什麼別的好用輸入法不？發現了有答案說電腦自帶的的輸入法最好用，於是我就搜尋」微軟拼音「是否有雙拼？然後發現了可以有雙拼，但預設的只有」微軟雙拼「、」智慧型ABC「、「自然碼」三種，還可以自定義自己的雙拼方案，於是我就從網上找了張小鶴的雙拼方案，然後乙個字母乙個字母的匯入進去，終於讓我完成了哈哈哈。

然後我接著就來回答這個問題了。就這。

7樓：野生君

推薦小鶴雙拼，看這篇https://www.

8樓：

小鶴雙拼，搜狗雙拼都被MAC，IOS原生支援（iOS和iPadOs原生支援比較重要，上藍芽鍵盤只支援原生輸入法，第三方輸入法沒法用鍵盤）。自然碼沒被IOS和IPadOS原生支援，淘汰選項。

小鶴雙拼被Mac，IOS原生支援（可以使用實體鍵盤），安卓手機上用實體鍵盤也不會出現bug，同時各大主流輸入法都有小鶴雙拼的方案，適配性最強。鍵位不一定合理，但是小鶴雙拼學會後還可以搭配鶴形，打字更快，重位元速率更低

綜上所述，推薦小鶴雙拼。

哪個雙拼比較好用

哪個校色軟體比較好用？

陰陽師哪個奶媽比較好用？

哪個PDF轉換器比較好用？

其他用戶還看了：