路由器廠商為何不(在硬體條件允許的情況下)使用類似 DD WRT OpenWrt 等功能更豐富的第三方開源韌體?

時間 2021-05-31 05:39:28

1樓:

僅從國內市場的視角來回答這個問題

簡述結果:

這樣的產品賣不掉

原因如下:

第三方開源韌體的使用者友好度不佳,僅從這一點就足以過濾掉大多數使用者了。

如果從產品定位來看,目前百元級的智慧型路由基本都是以[使用者友好型]Openwrt的身份出現,變相的實現了題主所說的情況,但並沒有與傳統廠商出品的同價位產品拉開明顯距離【畢竟同價位傳統廠商的競品也可以手動安裝這類第三方韌體】。

其實。。。霓虹的buffalo不就和DD-WRT有合作麼?但市場反應。。。咱們還是說說哪家路由天線長天線多看著霸氣比較好。。

講真。。。能裝第三方韌體的機器太多了,廠家把硬體做出來以後有的是玩家和大牛去研究去裝第三方系統。可你要是出一款自帶第三方系統的機器,不但過濾掉了大量的潛在使用者,還不討好熱衷第三方韌體的玩家,君不見大量基於MT7620平台的智慧型路由套上了友好的UI卻依然沒有實現爆發式增長麼?

如果你期待商業公司發布「玩家向」的產品,那麼這個領域至少是個人無法染指、有足夠大的市場、利潤可觀且自身有獨到的技術優勢。例如:ASUS-ROG,反觀路由器這個領域,以上條件基本都無法具備,so 還是建議題主多去看看各第三方系統的support list比較好。

2樓:Simon Ding

這種東西對終端使用者太不友好了吧?很多人估計連路由器的配置也一次沒開啟過,搞個這麼複雜的系統上去,你讓人家怎麼用?這種東西還是只適合Geek去折騰!

3樓:monkey

前一段時間看了乙個文件叫《Full Disclosure》,是英國的乙個民間組織揭露NSA和GCHQ竊聽家庭網路的事情。裡面寫到英國電信竭盡所能阻止個人改動韌體,原因是裡面有植入的後門。裡面還寫了防禦方法啥啥的。

小公尺路由器硬體配置如何?

經過了N次測試,我基本上認為小公尺路由器是 1 一流的做工,代工廠選的不錯。2 二流的系統,OPENWRT?雖然主流但是錯了。3 三流的硬體能力,表面上看選的東西都不錯,但是實際上根本不是那個意思,只有一些菜鳥才會說好。4 不入流的產品經理。這個就不說了,產品形態搞的亂七八糟的。5 超一流未來商務模...

為何不同的路由器設定一樣的ssid和密碼,裝置連線時不需要再次輸入密碼?

求知 為了可以漫遊。同ssid和密碼,可以認為是乙個網路,即ESS,可以實現漫遊服務。當然如果是同ssid,但密碼不同,終端也會去嘗試連線,但會連線失敗而已 於興紅 相同的ssid不同的路由器其實是bssid不同也就是ap的mac位址不同,這是802.11網路架構的特性之一。ssid由多個bssid...

為什麼現在的小公尺路由器不在帶硬碟了呢?

路由器和硬碟是兩個產品,2合1產品一定會有,但不會頻繁更新。比如今天路由器更新了wifi6,家裡是2合1,你更新的成本太高了點。比如今天硬碟機械盤想更新固態盤,或者usb2.0想更新3.0,或者硬碟滿了,想更新更大容量硬碟。不能每次更新硬碟還要帶上路由器。所以最合理是路由器外接硬碟。當然2合1也有好...