1樓：阪田晴子
我想說，抄襲跟山寨是兩回事……如果做得一模一樣並標了「ap貝殼」那是山寨，沒標但相似到這份上，說是抄襲也不為過。
要是換個色調排版，還可以說是擦邊。這種程度的我只覺得是抄襲。
2樓：
有一天乙個小妹妹在河邊玩，不小心把新買的夏日貝殼掉進了河裡。她著急地哭了出來，引來了河神大人。河神大人問她：「請問你掉的是我左手上的ap貝殼jsk，還是右手上的這條op呢？」
「是！這兩條都是我掉的！/左or右是我掉的！」
——實錘承認自己買的是抄襲低配
「不是呢，我掉的是乙個138的夏日貝殼啦」
——可能真覺得不像，或是十分誠實守信的孩子（笑）
3樓：
我買過牆叔家138的四時之約，布料跟麻袋一樣。這條也是138，可想而知。反正我不會買。
起碼兩千多的東西料子肯定比100多的好，雖然我沒有ap貝殼，但我也不想買這條。
ap貝殼很早就有了，後來一些國牌小裙子也出了貝殼柄，每條都會說擦邊ap。不是我說，確實像啊，版型也差不多，也都是乙個個貝殼一條裙子上到處都是。
擦邊不擦邊，完全看lo娘鍵盤相傳，網路衝浪，拿圖對比，這個說你看一眼貝殼，細看蝴蝶結位置也一樣，有必要連jsk也做那麼像？低配？ 這個說，第一眼確實像，看細節完全不一樣，版型難道還是xx專屬了？
你就是日牌舔狗？
以下是我個人看法嗷。
我覺得，乙個店家，也做小裙子那麼久了，圈裡事情總該知道吧。那些做貝殼柄的幾條，全部是有爭議的。什麼低配貝殼，擦邊，抄襲巴拉巴拉。
不管他擦邊沒擦邊，既然他做了這個版型，這個柄圖的裙子，也應該是想到會有這樣爭議的一天。
如果他今天做的不是貝殼柄，或者並不是這個版型，受到的議論肯定要小很多。
因為人家看到貝殼柄，就會想到ap家的，就好比你看到公尺老鼠白雪公主，你會想起，嗷這是迪士尼的。
人吶，要恰飯噠。
4樓：
今天白天還看見夏日貝殼..就是一眼ap貝殼來著不過講實話更喜歡夏日貝殼啦，感覺比ap更好看，蕾絲邊邊擊中我心惹。
看見個說p蝴蝶結的回答，當時說雲深花樹擦邊天國不也放的那個圖麼，但是實物出來真的一點都不像鴨.
不算嚴重擦邊叭，但是我覺得還是有一點點的。
5樓：雲小咩
柄圖這種東西……擦邊這種東西……不好說。
AP貝殼很有名，既然是lo店鋪，牆叔家不可能沒見過。但這不能作為判定的理由。
說到底，維權還是商家之間的事，咱們誰都不是司法鑑定人員，就別瞎摻和吧。
6樓：隔壁的兔猻
如果這都不算抄襲的話，三生三世十里桃花也不算抄襲了～
只是換了個蝴蝶結，上半身換掉掛脖而已，人家三生三世，好歹把主角性別都換了呢～
7樓：cn.林夕
其實你仔細一看會發現其實挺多不一樣的，上面就不一樣，而且ap貝殼每層都有明顯的蕾絲邊，不過柄圖是有點相似，但還好吧，算不上嚴重擦邊。
8樓：白朮
版型設計我覺得挺像的…還有一樣的色調，一樣的貝殼元素，真的有點擦邊了，只有蝴蝶結不一樣而已，但顏色還是一樣的…
總結：我覺得擦邊，不知道算不算抄襲
論語裡的三家 仲孫 叔孫 季孫和伯仲叔季的排行有一定的聯絡嗎？
懷劍聽雨 西周春秋最早是叫孟仲叔季，但是西周晚期形成的如 周禮地官媒氏 規定的貴族男三十而娶 女二十而嫁，想要減少貴族的子孫數量，從而導致出現了大量的庶長子這個東西，而因為當初西周時大貴族嫡長子往往有機會擔任王畿十幾個宮伯之一，於是戰國就改為伯仲叔季，庶長子才用孟 楊哥 三桓之亂。讀書不多，回答不了...
求科普J家新團King prince的平野紫耀和永瀨廉是怎麼從關西到關東出道的呀？
yukicard 平野反正也不是關西人，名古屋出身去關東還是關西就是遵循他的想法而已。和關西關係其實也還行，西姨媽們這麼久了怨念還在啊。 18年三月，大量關西粉絲發出平野紫耀擔降 的聲音。大致是因為平野在採訪中說出有不回關西的覺悟了，再加上之前的一些表現，自然出現了平野関西 舍 的聲音。而永瀨廉雖然...
網球萌新，現在自己在打牆，可以知道一下我的動作嗎？
西蒙 能夠打起來，而且發的出力還有回合已經很不容易了。問題自然很多，不過要抓主要矛盾。我想你現在遇到的最大問題是揮拍卡頓，感覺有點像溺水喘不上來氣，球總是不通透，感覺非常難受。如果是這樣的，按照我下面說的去做 發力點遠離球的位置，在擊球點之後的位置，越遠越好。希望可以幫到你！ 狂道 我們買藥，藥品說...