1樓：
這其實是乙個很好的問題，拋開「配位數」的各種定義，就認為「配位數」是和中心原子能產生較強的相互作用的原子個數吧；
大多數時候無機配位化學也更多地都在研究過渡金屬的配合物，而過渡金屬在晶體場理論或是配位場理論的處理下，常見的也是「八面體」、「四面體」、「平面正方形」場下，對稱性使得4、6的配位數更常見（穩定），這和實驗的發現大都是吻合的。
不過135不存在那是不可能的，很簡單的例子就是在均相催化、金屬有機化學中，作為活性中間體的催化劑總是要有「空位」。
著名的Ziegler-Natta催化劑中就被認為有5配位的結構作為活化物種（取決於機理，其實往往並不是穩定的五配位中間體）：
當然這樣的例子中，「空位」也往往可能只是溶劑分子暫時取代的情形。3配位的各種Lewis酸倒是有大量存在(如 ，與二聚體存在平衡)，雖然不是很穩定。
3配位比較穩定的典型也有 。
5配位的則有著名的羰基化合物 。
不過在一些（其實並不）特殊的配合物離子中，5配位的過渡金屬中心，如 等
上圖中的陰影是文獻作者通過理論計算指出的這些配合物中的共價相互作用。[1]
顯然配位數還可能有很多變化。
比如可以用理論計算研究 、、、[2]
小聲：感覺好像舉例子舉過頭了（劃掉上面這兩行
當然如果你認同配位數的概念其實並不僅適用於這種很明顯的成鍵形式，即中心金屬離子和周圍的配位原子的話，那麼 和就是一配位的例子（逃，這種當然不算數，1配位還是很罕見的
46配位數比135配位的多見，和其高對稱性而產生的穩定性是分不開的，但不代表135配位數的情況就不存在。
好的功能為什麼不能抄襲？
王言蹊 看具體情況，現在新推出一項技術，一般都會申請專利，你覺得OK這項技術有必要做，那你買專利，不買視為抄襲。說到底這也是人家辛辛苦苦不知道熬了幾個通宵想出來的點子，憑什麼平白無故就要被你直接拿去用？ 別扯其他的，就事論事。智慧型手機都能拍照了，第乙個將拍照帶到手機上的有說什麼嗎？把功能做的一樣就...
宇宙膨脹的速度能否超過光速？如果不能，為什麼宇宙年齡138億年，我們卻能看到460億光年外的景象
天使之靈 我覺得宇宙膨脹速度比光速快可以有很多解釋，但是問題重點應該是我們現在看到138億光年之外的景象是怎麼在138億年之內傳到地球的，唯一的解釋就是以前光速不是現在的光速，現在的光速變慢了。 陳雪明 光速不變是錯誤命題。光速是光波在宇宙氣中的傳播速度，光的絕對速度是以宇宙氣為參照物的速度。光波在...
高通的處理器效能為什麼不能超過蘋果？
高通是賣處理器賺錢的，蘋果手機不用賣處理器，賣的是體驗。所以蘋果A系列處理器可以比較放肆的堆電晶體數量，增加晶元研發的投入。高通不行，不但要控制成本，還可能得對處理器的L1L2L3快取砍兩刀。蘋果的利潤在整機上，所以處理器的成本平攤到機子上，利潤還是可觀的。高通要是處理器貴了，合作商還可以考慮聯發科...