1樓：
3肯定會影響的。
但是國家穩定與否和失業率增加與否也不是一件兩件事就能決定的。
國家穩定就不必說了，太多因素可以影響，同一件事情，在本國引起轟動，在其他國家可能就只是一陣微風。
單看失業率問題。
題主認為機器擠占了部分崗位，所以失業率公升高。
但是機器擠占了部分崗位不代表人類社會的工作崗位就只能減少。
人是具有創造力的，機器代替了一部分，人也能創造一部分。
以交通工具舉例。
1生產草料的農夫
2養馬的馬伕
3製作馬具和車廂的各類工匠（木工、鐵匠等）
4馬具車廂原材料的開採工和運輸商
5趕馬的馬車伕
6馬路清掃工
7市政交通管理官
等等汽車時代，其中的12345基本都要因為馬車被汽車代替而失業或降低收入。
但汽車時代，我們需要的人才就更多了，需要每個人專門負責一項技術。
鐵匠作坊的技術不足以煉製加工精密器械，這時候精工就得分好幾個職業出來。
使用的汽油需要石油開採技術，又分出開採勘探煉取保管等職業。
輪胎也是。
再接下來的電驅動、自動駕駛，又得興起好幾個職業來。
司機也開始有專門小轎車和大貨車之分。
交通規則的改變和運輸效率的提高又是另一方面的影響。
從中我們能看到的只有職業增加而沒有減少，這就是社會大分工啊，越來越多越來越細化。
所以機器擠占工作不代表人就會失業，機器只是以更低的成本取代人的勞動而已。
所以是有影響，但沒有直接關係。
只不過，最弱的或者所創造的價值還不如機器的人只能面臨淘汰，比如純粹體力勞動力者，這與機器無關，如果以創造的價值衡量社會地位，那麼不管在什麼時代，純粹體力勞動者的社會地位永遠是最低的。
2樓：Chancery
不會。《一課經濟學》中揭穿了乙個經濟謬誤，機器會增加失業率。
作者的書是對第二次工業革命後出現的經濟現象的分析，當時是大機器發展而產生了會增加失業率的說法。
而他的分析同樣試用現代智慧型機器發展。
主要是說機器發展會提高勞動生產效率，
擴大生產。而剩餘勞動者會參加其他勞動需求較大的行業工作從而實現資源合理配置。
順便說一句，這種分析同樣可以推翻「增加崗位提高就業」「戰爭重建有利於經濟發展」等等。
才疏學淺人教版教材標準高中生
初次回答班門弄斧
不求贊只求體驗一把回答的快感
3樓：
機械人使用到極致人不需要工作去超市買東西不需要付錢這不就共產主義了麼（有點抖機靈吞風吻雨答的已經很詳細了） 機械人應用的領域多是工作環境危險活累錢少簡單重複性高的工作吧這樣的話更多人可以騰出手來做具有創造性價值的工作那麼社會整體工作待遇是提高的人會有更多的時間享受生活的樂趣至於題主提到的造成就業形勢嚴峻進而影響穩定我想機械人應用應該是逐步的（除非又一次工業革命） 人的工作轉換也是逐步的只要技能培訓教育等跟的上應該不必擔心
4樓：齊娜
應該說機械人的發展對人類來說是一種益處，相信將來一些危險，髒、苦、勞動強度大的活機械人將代替人工來完成。使工作危險係數大大降低，同時開發更多的領域。
5樓：丙等星
LZ的問題並非杞人憂天，因為類似的事情早就發生了：就是工業革命啊產能的質變確實會造成行業動盪，搞大了甚至會造就社會結構和政治體制的動盪
分析工業革命的文章太多，我就不展開了
不過好訊息是愚蠢的地球人已經有經驗了，所以不用太擔心
6樓：Moxos Yuri
隨著機械人的發展，其越智慧型，使用範圍越來越廣，成本越來越低，社會生產力進一步提高，福利政策相應加強，不幹活也有zf養逐步得到實現。
買了ps軟體然後不會用怎麼辦
小趙 b站找教程慢慢學習 我就是靠著以前的喜愛 現在成為了一名剪輯攝影師 雖然從事的不是自己最喜歡的人像攝影師 但也很開心能成為一位攝影師 Lucifer66 B站上有很多基礎教程，還有虎課網的ps軟體學習，但是好像乙個賬號一天只能聽一課，所以首推B站搜教程，進度快一些 你可以先學習下基礎操作，再看...
產品經理如果不會用Axure會不會被拖出去槍斃？
時光他還在 首先，這個問題就有問題！你作為乙個產品經理，總會使用一款原型工具，其它的都會了，怎麼可能不會Axure！Axure也算簡單易上手，你連這麼簡單的都不願意學，你做毛線產品經理！有人說，墨刀 Sketch等也可以替代，替代是可以。但是，團隊的成員都用Axure，假如你是新加入團隊，你讓其它人...
唱歌氣息不會用怎麼辦？
腦殼有頭髮 他們專業的話說，基本功不好，要練基本功，要系統的聲樂訓練。而用我野路子的話來說，首先你自己先把外界因素剝離一下 比如吃香喝辣 夜夜笙歌 贏一盤就睡什麼的。如果這些都排除了，那你這種叫做靠本錢在唱歌，雖然不知道你這本錢是先天而來的，還是在不知不覺中開發出來的。有本錢的人不缺基本功，你需要的...