1樓：
套用知乎著名公尺粉@小公尺水軍教頭的話。
雷軍用了什麼技術，成本有多高，工資有多難，誰在乎？
最關鍵的是，不鏽鋼中框給消費者帶來了什麼？更耐摔？但是更重了。
同理，陶瓷機身、亮銀工藝給消費者帶來了什麼？更好看？但是更不耐摔和買不到。
綜上，吹那麼多沒卵用，看療效。
2樓：絕谷
不知道回答問題的同學有沒有買過華為D2的。你們沒發現小公尺4和華為D2一模一樣嗎？哦，不能說一模一樣，小公尺4開模精度是低於華為D2的。
小公尺的優勢從來就不在工藝上，不吹工藝好嗎？
利益相關：華為D2及小公尺4使用者。
3樓：野孩子
至今為止的依然在用公尺4的使用者強答一下。
其實我們先換個角度看，這是lumia650。
怎麼樣，是不是很眼熟？軟粉們津津樂道的真旗艦，16年的出的最後一部lumia，長得不跟小公尺4乙個樣嘛
就算不是軟粉，這款手機除了配置以外也沒怎麼看到有黑點，我問過幾個普通使用者也都覺得挺好看的，怎麼國外的月亮就是圓，國內14年就出了那也是故弄玄虛，廉價配件？
我記得最早的金屬中框是iphone4不是4s上的吧？這還是蘋果的設計呢。
講道理的話，公尺4這個中框……我摔了兩下，螢幕沒碎然後中框變形了，右側的中框中間凸出來一些，嚴重影響我電源鍵的按壓體驗。
然後據說這個中框是用來做天線的，但是我GPS一直沒訊號，這好像是公尺4通病。就這些
4樓：心之所向
小公尺4兩年使用者，第一次看到小公尺4時，我是被其不鏽鋼的磨亮的倒角閃到了，不鏽鋼倒角帶來的光芒真的為這款手機增色不少，同時代的小公尺note鋁合金中框絕對沒有這種質感。
這也是不久後換手機時在同時代手機都上指紋後我還是選擇了公尺4的原因。
用了兩年，其中後一年裸奔，基本上和其他答主貼出的圖一樣，很新，圖就不貼了，手頭沒有第二台手機。
我只能說，用了不鏽鋼邊框後，再也看不清鋁合金的了，一直好期待小公尺能夠再一次採用這種材質，小公尺6就來了，現在iPhone x也採用了。
經常公尺4拿在手裡的時候，都有那種可以拿起來敲死人的感覺，結實堅固。
我甚至開始期待unibody不鏽鋼了（可惜訊號問題不好解決，不過放在非通訊裝置上肯定不錯）
5樓：乙個小年輕
材料加工的本科學渣來答一下。說的不對還望大家指出～不鏽鋼貴有一部分是材料。
但材料很常見。
所以，不鏽鋼成本的大頭在於不鏽鋼的切削效能。
手機上答題的就不上知網找了，大概這麼個意思。
難切削效能意味著對刀具的損耗更大，要求更貴的刀具才能保證加工精度，於此同時，也要求能保障更好精度的加工中心。更好精度意味著更貴。
同時如上，304不鏽鋼塑性不錯，常用來做深衝的材料。諸如平時常見的鍋碗瓢盆和保溫杯，大部分是深沖件。
也就是說，用深衝很常見，用切削就絕對的是貴的。
至少製作成本不廉價，至於審美的覺得好不好看就是個人原因了，硬說不鏽鋼醜也好過說他廉價。
6樓：
對於新機器來說，不鏽鋼中框是減分的。增加許多重量，卻沒有手感的提公升。所以這個配置並不能增加消費者的初次好感度。
但是用過一段時間之後就會發現，鋁合金中框會很快變的各種坑窪，機器強度也差不少，這時候才顯出不鏽鋼的好。
7樓：一泓清泉
對一種更好材料的應用的探索，怎麼就是故弄玄虛了呢？如果有人說商業上不夠成功，那我可以接受，但是說過能玄虛就過了吧！
我用過小公尺四，現在還算備用機，公尺四確實耐摔，鋁合金沒輕多少，反而磕碰掉漆讓人受不了，很多用晚上市公尺note的朋友手機都不像樣了公尺4看起來還湊合，只是塑料後殼有磨損。話說不鏽鋼＋塑料後殼簡直就是諾基亞。
「即便是6上撿回來了，在更高階的mix2上還是放棄了」怎麼就間接證明了小公尺內部最終還是屈服了？我也可以說是不鏽鋼還是有大家都認可的優點，所以又接著用了，並且改成了圓弧狀的，繼續優化並發揚光大了。我正好，現在用的就是小公尺六。
不鏽鋼加玻璃的組合很完美啊！
如果公尺六，要追求商業上的成功，不想被不鏽鋼的產能拖累，完全可以再出乙個鋁合金版本的呀！讓消費者自己選擇呀，我覺得選擇不鏽鋼版本的人也應該不少。
8樓：夜色
小公尺4當年被噴，主要是奧氏體這個故意顯得與眾不同的詞，直接說304不鏽鋼你看會成為段子不。還有外殼中框等工藝只能是錦上添花，而小公尺4"一塊鋼板的藝術之旅"把中框作為主要賣點和當時效能為王的市場氛圍是不匹配的，被噴有什麼奇怪的。如果前幾天的蘋果發布會把主要賣點放在中框上大家覺得會不會被噴？
小公尺4採用不鏽鋼中框為賣點，雖然收穫很多非議，但不鏽鋼的優勢市場是認可的，小公尺四是乙個非常成功的機型，小公尺收穫了1千多萬台的銷量，這是後面的小公尺5，哪怕是現在的小公尺6都只能仰望的乙個高峰
9樓：Xinwei Wang
別針對iPhone x，工藝完全不同。
mi4不鏽鋼最多和ip4看齊......
舉個例子吧，藍綠大廠的7系鋁合金和iPhone 7 jet-black 7系鋁合金能相提並論？
10樓：起名Free
【魅族 MX3 和小公尺 4 及 iPhone 4/4s 的鋼質邊框設計和工藝對比如何？】 @鄧鄧大人
的回答 https://www.
11樓：
我的小公尺4摔了無數次，還有好幾次是打球時從口袋裡掉出去的，摔在水泥地上，到現在除了不鏽鋼有點劃痕以外，其他部位都完好無缺，你說這夠不夠良心？
12樓：LLL ZZZ
怎麼說呢，在這些實際已經超過99%的使用者的生活必需的效能的產品上，產品究竟好不好，取決於最受信賴的品牌，所推行的標準。小公尺不是最受信賴的品牌，所以當他推行的獨特的特色並不具備絕對的邏輯上的優勢時，沒什麼好評價的，非粉絲根本不關心。
另一方面，手機機體設計，是講究整體的，不是乙個邊框用什麼材質，就能決定一切。更何況其中的技術手段，你很難徹底的解釋給大眾聽，甚至說根本不能【說得太細】，因為說細了就【很可能沒什麼了不起的】，就天下大白了。
說得難聽點，蘋果哪怕推行乙個全塑料機身的手機，只要他真的用起來沒問題，在別人心中就是比你小公尺做成全金屬全不鏽鋼的都要好。然後第二年你小公尺做個全塑料的，蘋果做乙個不鏽鋼的，還是他好。
中國品牌在成長，但是你要的表達【我的是更好的】的時候，你就必須真真正正的大幅超越國外品牌，在技術概念產品上的絕對的超越，否則剩下的只是品牌說了算而已，根本不在乎你到底是什麼。
13樓：靳樹坤
這一刀是新買來時候，拆機摔到地上的劃出來的。
這一下，斜著從上鋪滑落地上的。
小公尺4我摔了不少次了，從來不擔心它。鋼化膜摔了好幾次，我買了十張備用，就剩下兩張了。
今天剛買的樂呵呵電池，給我的小公尺4換上。電池續航不給力了。
在動螺絲刀的時候，我的小公尺4沒有拆開過一次。
拆開第一眼就看到了不鏽鋼中框。
講真的，小公尺4的不鏽鋼中框，也就是大家調侃的奧氏體304，怎麼都不像是廉價貨。
黑邊好於小公尺5。我還給他刷了MIUI9。速度並不慢。
逼我換機的是記憶體不夠。
依舊完美如初。
黑小公尺耍猴。
黑小公尺供貨。
黑小公尺發熱。
黑小公尺誇大其詞。
黑小公尺發布會。
都是滿滿的黑點，公尺粉還沒法反駁。
黑用料，就是沒黑到點子上了。我是要反駁的。
小公尺4的抗摔，讓我感覺有種當初諾基亞的感覺。
當然，我還沒拿它砸核桃。
買小公尺手機，請認準偶數。奇數都是妥協貨色。
2023年更新。
樂呵呵電池鼓包了。。。。換了原裝。
14樓：月賦情長
只是覺得用不鏽鋼做邊框的手機多了去吧，別的廠商也不至於這麼吹吧，人家就說是不鏽鋼邊框，到小公尺這邊奧氏體304立馬顯得高大上了，然後一塊不鏽鋼，還成了藝術之旅，講真公尺4算得上「藝術嗎」，同期的魅族mx2 3 4 單講做工設計外觀的話，比公尺略勝一籌沒說的吧。現在得廠商，一點優點吹的沒邊，缺點說不敢說還遮遮掩掩弄虛作假，這點說全體廠商（一黑到底 ）
15樓：樹影
我上一部手機就是小公尺4，我現在用的是小公尺6，當初看小公尺6的直播的時候，最讓我想買的就是它用是不鏽鋼邊。之前的小公尺4摔了無數次，邊框上一點痕跡都沒有，而且對於我而言，手機重一點更有手感，所以我覺得手機用不鏽鋼中框很完美
16樓：Yang magic
公尺4一直都是裸奔，一點事兒都沒有。
在第n次公尺4從上鋪摔下來後
終於把我的三大金剛鍵摔的觸控不良了，（邊框完好無損）怎麼辦啊，好無奈啊
然後我開啟了虛擬鍵。( -`ω-)（逃
17樓：塵埃
用了兩年的小公尺4
用了兩年的htcevo 3d
老實說，公尺4的問題其實不少，比如螢幕耀斑問題。但是不鏽鋼沒得黑。用兩年劃痕都沒乙個。
但是剛買的榮耀9用了不到乙個星期，邊上已經有劃痕了
18樓：綠林農家
我不評價哪種邊框的好壞，
也不評價哪種加工的難易，
我就說材料費：
不鏽鋼可比鋁合金貴多了，
用材料算體積，買材料算重量。
相同體積不鏽鋼比鋁合金重幾倍。
鋁合金有比不鏽鋼貴幾倍嗎
誰比誰廉價，你心裡沒點數嗎？
和別人聊完天，你有回過頭翻看聊天記錄的小習慣嗎？
他們稱之為手賬 要看是什麼人，關係怎麼樣。要是只是普通的朋友，可能聊完天直接把聊天記錄都刪了，如果是很重要的人，聊天記錄就會一直被留著。 三分地六尺畝 肯定會翻看，有助於你鞏固回想聊天內容，斟詞酌句，以便能更好銜接溝通內容。同時，翻看過往聊天記錄，還可以發現自己的漏洞或者別人的，可以在今後注意。最普...
你說，我今年二十，畢業了三年，現在回過頭來，再去讀書晚嗎。
yuat 讀書 我不是很清楚字面意思上的讀書閱讀還是指高中復讀。如果指復讀，我覺得不算特別晚吧。我高三隔壁班就有乙個23歲的復讀生，相信為夢想而回頭再來的人不少。但復讀的難度肯定會更大。20歲高中的知識忘記的更多。高考改革動盪期，試題會更加創新難度更大。真的需要很慎重的考慮，考慮自己對夢想到底有沒有...
如果回過頭來看，郭靖拒絕成吉思汗成為宋王的條件是對是錯？
barone 郭靖就是答應了，也不可能在蒙古內部有多少話語權道理很簡單，蒙古在成吉思汗時期對宋和對花剌子模沒什麼區別，就是征服地，賦稅地。基本的模式都是做掉大貴族，拉攏小貴族維護自己的統治。郭靖就是被封宋王，也是傀儡，因為他的權利來自於蒙古軍隊的強大，什麼時候蒙古軍威懾不在，他的統治就會完蛋。郭靖作...