如何看待王垠的《我的事業計畫》

時間 2021-05-30 01:26:04

1樓:

"事業的合作者就像結婚,是一件非常嚴肅的事情。我到現在 40 歲了都沒有結婚,由此可見我對合作者的標準是極高而不妥協的。"

佩服,緊跟垠神腳步

2樓:龍騰道默默地

我在上大學中間階段也寫過類似的東西,這是一條正路,也是乙個標準的起點。我們不能把它當作結論來看,彷彿不一致就是失敗。這之後還有海量輪的成長迭代需要進行,每一步的作用都不大不小,總之是持久戰。

與我不同之處,王垠的人生探索起始時間比我晚二十歲(由於我沒有浪費過時間,所以雖然沒有成功,但可以作為權宜的參考係),但他的硬體起點條件比我好很多,希望他在這條路上能走出更好的結果。

3樓:

王垠已經自己發新部落格了,說別人忽悠他回國,然後王垠回了國,忽悠他的人一轉身又跑到美國去了。不給他看國內烏七八糟,只給他好的方面。於是他也改變了他的事業計畫。

4樓:

看到中間部分,我還以為是另乙個「羅錘子」出現。

看到「從教育著手」,我覺得挺沒意思的。

看到「從顧問到授課」,好像有點意思,我隱隱有點期待了。

當然,根據垠神以往的經歷和博文,我其實不大看好。

但是這種事,旁人看好與否其實沒什麼意義。

看執行吧~~~

5樓:全棧獵人

我覺得他還是埋頭做產品,然後找銷售團隊幫他賣產品更實際一些。搞網路授課,指導學生,想法很好,但是並不看好這個模式可以長期發展。。

本人渣渣(不敢與王垠相提並論),業餘時間和朋友合作一些產品賣賣,一年也能賺小幾十萬,現在準備把業務擴大一步,,我賺到錢了,一定找王垠合作(不知他能否看得上啊),力爭做出優質的產品。。

6樓:Z-HE

"可是當我明顯的看到其他人的頭頂,我清楚的知道自己的高度。"這句話很贊!我以前總以為1公尺8不算高,但擠地鐵的時候,能看見周圍大片黑壓壓的人頭,才知道,原來中中國人普遍比較矮。

7樓:諸葛藏藏

垠神目前最佳的方式,就是錄課賣課。但我又懷疑他不願意系統地去錄課。

要做商業,就得按商業規則來。

但他又看不起充滿銅臭味的商業。

8樓:laike9m

更新:王垠否決了計畫。。。

沒毛病,諮詢服務絕對是最適合王垠目前定位,也是風險最小的一條路。

至於後續的大型教育機構計畫,我不看好。王垠的管理能力怎樣,他很少提及,但相信大家根據以往的博文也有個基本判斷。在這種情況下,乙個人能做好的事,一群人未必能做到一樣好。

換句話說,王垠是很強,但他不能 scale。而且他對合作者要求極高,要找到合適的創業夥伴,想必也非常難。

9樓:

Linus Torvalds:Linux 背後的智者_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili

同樣都很會噴人,王垠應該看看linus怎麼說,從17分鐘開始

10樓:KCOTSNI

考驗王垠粉絲的經濟水平和打賞能力的時候到了,看看有沒有粉絲有興趣去打賞下挨罵的。

技術網紅這條路線賺錢其實最適合王垠了,不過他選擇的方式,難度有點大,估計轉化率要大打折扣。如果他發個郵件給我請教下,我願意付費教他如何成為中國第一技術網紅。

先預言下結果 —— 《我為何終止人生導師計畫和教育機構計畫》

如何看待王垠的《商業計畫》?

靈劍 能把這個實現成乙個更高效能的庫我會很開心的 徐辰 老王在PLT這一塊也許有兩把刷子,但在分布式和資料庫這些對工程性要求很高的地方麼 算了,不說別人壞話了,祝他和他的投資人好運吧。 lundao kun 一邊先把A寫出來 寫出來之後才能到市場中檢驗 一邊做B中的培訓比較靠譜 因為已經有一定知名度...

如何評價王垠的《兩個計畫的變動》?

我轉黑了!這人年紀一把了,價值觀世界觀早已定型,徹底沒救了!就算他在自己專業領域有一些才華,也注定沒有任何用處,沒有多少價值,不用再理會了。 xdyq 在資本主義社會裡生存,就該遵守資本主義社會的遊戲規則。一群只會製作原子彈並且可能一生都止步於此的人埋怨王垠沒有把氫彈技術公布出來,真是可笑。如果寫一...

如何評價王垠新博文《未來計畫》?

懷才不遇說白了是乙個兌現能力的問題。這類人能看到自己專業能力的優勢,卻看不到自己兌現能力的劣勢。兌現能力是什麼呢?兌現能力就是審時度勢,對時機的把握。所以兌現機會是動態的,外部和行業景氣,人力競爭程度,行業用人唯才有效性有關。it和金融是套路更新最快,才華量化比較客觀剛性,資訊透明的行業,真正有才華...