1樓：一座肉山
使用三日，來答一波
從小到大依次是小公尺33w GaN，倍思45W GaN，紅公尺k30pro原裝頭。那個黑色的更大的是聯想的65w筆記本充電器。
技術進步，很明顯的體積縮小，原裝的現在放在排插上當固定樁。33wGaN隨身攜帶。買這個的原因是貌似沒有合適的替代品了。
小公尺的33w私有協議非常淦，市面上能握手這個協議的很不多見。小公尺自家的65w，55w，45w充電器也沒具體寫支援k30pro的33w。不知道有沒有人試過，可以告訴我一下。
充ipad2020和原裝的速度沒區別，pro我沒有，更高速度的我不好說。倍思的45w充手機最高到27w，也很快，但是還是有感覺出來的差距。
有一說一，現在手上充電器有個七八個了，把私有協議開放給第三方才能做到環保吧（雖然不現實）。
2樓：昊先生
我覺得並沒什麼用處，33w這個功率分明就是給手機設計的，完全不考慮電腦使用者。
現在充電器大部分使用的都是USB-3.0介面，手機，電腦，遊戲機，相機，等等裝置，越來越多的裝置相容的是這個介面！
充電腦的功率一般不會低於65W，現在手機的充電功率已經高到120w了，蘋果的5W充電已經成為歷史！前幾年標配的18W快充，到現在普遍使用的都是30w的充電頭。
所以我才說這個現在推出來乙個33w的氮化鎵充電器，就只能是拿來充手機，電腦就別想了！
如果有這個需求，我更加建議。
這幾款體積稍大，但是用途多，而且更加實用。
但是小公尺的這款並不是沒有賣點，
這款充電器的體積小，體積小，體積小。
3樓：嗜金水狙
已經到手了
這個盒子巨幾把緊，用刮刀插進去用力扳出來
和5V1A比大小
總之，好，買
更新：實測相容老私有協議30w，on CC9Pro
4樓：CARay
很香，符合小公尺極致價效比的品牌調性。
但的確受眾比較小。只有小公尺系33w充電手機的使用者和iphone使用者比較合適。所以真香也只是對於這部分使用者來說的。
其他使用者真的不是非常適合這款，基本別的品牌手機只能18w。不過比蘋果官網的安克那個20w香，不是嗎？
5樓：ssertp
30W左右輸出功率的充電器一直都是乙個比較尷尬的產品，一方面支援這一功率的裝置多半是私有協議，高不成低不就，而且不能給大部分膝上型電腦充電；另一方面這一產品的成本相當高但銷量不行，廠商不能獲取足夠的利潤。
可以看到該充電器並不支援20V檔位
小公尺推出33W GaN充電頭的初衷肯定是為了給手機使用者提供多樣化的配件。到目前為止，小公尺旗下支援27、30和33W充電功率的裝置已經售出了至少3000萬台，就算它們中1%的人需要這種超小尺寸的充電頭，那也是乙個30萬級別的市場。
另乙個主打的賣點就是蹭iphone的熱度，我可以很明白的告訴你們，iphone12系列不配充電頭對國內的配件廠來說是巨大的利好，幾個頭部配件廠的PD20W充電頭銷量去年年底就已經達到了上百萬個！一度雷聲大銷量少的氮化鎵也因為iphone而活了起來。
更為有趣的是，iphone12系列的最大充電功率能達到22~23W，所以勢必會有人去買更高功率的PD充電頭來滿足最大充電功率。
ipad也是乙個需求，但這個需求實際上很小，因為大部分人的ipad是固定在室內使用的，只要沒電了就插上，充電速度不容易引起注意。
如果需要這種小尺寸單頭的使用者可以買，否則沒有必要，65W三口氮化鎵比這個實用多了。
6樓：
iPad帶字尾系列：iPad mini/iPad Air/iPad Pro系列，2019後都支援PD快充
其他3A PPS裝置：三星旗艦、小公尺數字/Redmi K系、黑鯊、紅魔、一加8T
iPhone本代的12系列用本款充電器能達到滿載功率的接近23W充電功率
iPad可得到比20W PD高40%以上的功率，3A PPS也屬較高的通用協議
重量：50g
三圍：30.4mm*30.4mm*34mm/49mm
輸入：100-240V~50/60Hz 0.85A
功率密度：1.05W/cm，目前最高功率密度的迷你充電器
重量：30g
三圍：27.2mm*27.2mm*31mm/46mm
輸入：200-240V~ 0.6A 50Hz
功率密度：0.91W/cm
通俗點對比一下二者的差距：
Anker的核心優勢在：充電器尺寸和重量
小公尺的充電功率，對得起它相對Anker增加的體積
Anker無法讓iPhone11/12系列得到最高的接近23W充電功率
Anker充帶字尾的iPad功率最高只能接近19W，小公尺的則能強40%以上
Anker由於不支援PPS，充支援3A PPS的手機差距同樣40%以上
Anker並不支援華為FCP協議、也不支援高通通用的QC4+協議
插腳不可摺疊，導致二者的收納體積會比充電器體積差距小
小公尺33W標配一條可給iPad充電的C2C線（3A電流）
實際上個人對Anker這貨的最大不滿：
通用協議少+喂不飽iPhone的PD功率，多裝置多平台適用性也很低 只有iPhone，喂不飽無所謂，只要求夠小~
相對於Anker，更建議你來該看看龍冰這款
重量：38g
三圍：31mm*31mm*31mm
輸入：100-240V~ 0.6A 50Hz
功率密度：0.76W/cm
核心優勢：插腳可折疊收納！
首先插腳可折疊，能讓充電頭實際的收納體積變小一大截
其次插腳可折疊，能讓你減少攜帶途中對其他物品的刮損
這貨可讓iPhone11/12系列達到接近23W的滿載充電功率
作為小公尺官方配件，無可否認在小公尺體系裡不算非常便宜，當然也絕對不貴
但是拿去作為iPad的快充配件對比，會發現在30W級別的充電器中誠意十足
不要總拿65W那些對比，高和重都超過30%了。有些人真就只看類似迷你充
至於本人一貫以來，為啥都不愛吹體積更小的Anker？
先給到iPhone的滿功率充電，再來說自己體積小是個優勢。這是底線吧？
7樓：阿哲
插頭不能摺疊，實際收納沒有那麼方便。除非對體積重量極度敏感，否沒啥意思，不如買個好一點的GaN口紅電源。後者能適應的場景更多，而那點體積重量差距根本不算什麼。
8樓：
我買的65w的氮化鎵充電頭也只花了75塊錢，還帶線（應該沒記錯）倍思的，去年360等一系列廠商都有這個活動價的充電頭（都是氮化鎵的）ps：就是倍思那個線是真的辣雞，售後政策也一般。那個線充電一下就斷了。
我問客服能不能給個優惠券我在他家重新買根那種編制線材。反正就是不給，算是血虧10塊錢（標價）
所以小公尺這個充電頭填充了市場，價效比也算可以但是除非是你看中了他的小巧，和小公尺品牌。要不我建議你等活動價入手65w的
9樓：
mbp13使用者，感覺非常好。30w的功率，電腦能以非常慢的速度充電。
一開始用自帶的60w充電器+2公尺線。太大，太重。
換了小公尺的1A1C 30w充電器，但好像不能a口和c口同時充電。
後來發現小公尺有一款45w充電寶充電器二合一產品+綠聯1公尺的c to c線。雖然大了點，但功率更高，還能少帶乙個充電寶，一直用到現在。
這回可以換更小的了。
10樓：金招
乙個充電頭而已，體積大也大不到哪去，小也小不到哪。
總之我自己無感。
不過作為一名產品經理的是習慣性地看了一下測評資料。
充滿Redmi K30 至尊紀念版的用時是 58 分鐘。
而主流手機的快充技術也差不多是這個時間。
要注意的是小公尺 33W 氮化鎵充電器，不支援為膝上型電腦充電。
這一點就沒有什麼競爭力了。
不過聽說搭配小公尺 Type-C 轉 Lightning 資料線給iPhone充電速度不錯。
所以這款充電頭一是適合公尺粉；
第二適合iPad使用者用（尷尬）現在不少小體積的頭只有20W，充iPad還是慢了點，這個33w的充電器用來充iPad是不錯的選擇。
11樓：
實物到手，和小公尺10原裝充電器對比如下。
昨天晚上下單，今天就到。
本人小公尺10使用者，平常出門要攜帶充電器是總是十分苦惱。
將充電器裝在兜裡有一些擠，單獨裝乙個包有有些多餘，我覺得這個充電器可以解決我的苦惱。
33W的充電器填補了市場空缺，畢竟大多數手機用不到現在市場上主流的66W氮化鎵充電器。多花了錢，卻得不到更好體驗，反而不如買乙個33W的氮化鎵充電器。
12樓：yaa.123
小公尺發布33W充電頭，我覺得並不是實用不實用那麼簡單而是一場提前布局。
這款充電頭用到今年紅公尺的中端機中作為配件適用，另一方面，對於小公尺手機來說，這意味千元機即將普及快充33W，並且隨之蘋果不佩戴充電頭，國內廠商也在緊跟步伐，以節省成本，因此未來一年千元機有可能出現不佩戴充電器的局面，而且千元機又是走量機型之一，每年出貨能達到2000~3000萬台。
因此，在本人看來，這是乙個千元機普及33w充電，同時取消充電器的訊號~
以上觀點僅代表個人意見。
13樓：
目前所有充電頭里，我用得最滿意的是倍思的45W GaN充電頭和10000mah充電寶二合一產品。
這個45W充電頭有兩個版本，乙個是雙type C口，乙個是type C+ type A。
我入的是兩個type C口，單口輸出最大45W，可以充我額定功率為61W的MacBook Pro。
外出使用的時候也可以當充電寶給手機充電。
最爽的是晚上可以作為手機充電頭並且作為乙個充電寶還會自己充滿。
這樣，我外出辦公，一台MacBook Pro，乙個 iPhone 12 Pro 還有乙個AirPods 可以只帶乙個充電頭，甚至連充電寶都不需要了，整體的體積和重量都減輕了。
真的強推，用著太爽了。
如果不是蘋果，是安卓手機的話，那麼簡直一根雙type C口的線配合這個就可以行走天下了。
14樓：章魚哥
ps：可以給iphone12pro max都充到22.6w，真沒想到。
意義不大，我感覺不會太好賣。
GaN問世之初，就是為了提高單位體積功率，也就是充電器的功率密度。
同功率下，體積更小，比如現在市面上非常流行的65瓦氮化鎵普遍已經殺到了100元這個價位，體積相比於上古時代的筆記本充電器，小的不是一星半點。
當然事情的反面就是這東西的成本更高。國內比較早玩兒氮化鎵的OPPO，小公尺，倍思，努比亞都沒在這上怎麼賺到錢。甚至有很多都已經賠了錢。
目前20瓦左右的充電器體積已經非常小。最典型的例子就是安克那款20瓦充電頭，和蘋果原裝的5伏1安充電頭幾乎一樣大。
其實65瓦的氮化鎵充電頭兒也不大，小公尺自身的33瓦普通充電頭也不大，如果做這個33瓦的氮化鎵，確實會小一點，就好比說人民幣有一塊錢，有五塊錢，又做一張三塊的，感覺就不是那麼剛需。
當然，如果對於經常出行的女生包裡備一款這樣的充電器來說還是有點用的，我更希望大家一步到位去買一款小公尺的65瓦，還能充電腦。
如何看待即將發布的小公尺 MIX ？
很好看，不過唯一一點不好就是 貴 哈哈哈哈 某風 又見 眼睛沒法同時看正面，側面，背面 言論，所以側面和背面的螢幕是毫無意義的？合著你們吹的很火的瀑布屏，往側邊延申的螢幕也是毫無意義的是嗎 真小公尺有啥啥就是沒意義的 如果將來能在廣大群眾能承擔的起的範圍裡量產這種環繞屏。我想大部分人在 只有正面有螢...
如何看待即將發布（11 5）的小公尺 CC9 Pro 搭載的一億八百萬的畫素主攝，以及五攝相機
啤酒肚子大 定位在小公尺數字之下，估計價位1999 2399之間。具體看小公尺怎麼衝市場了。一億的噱頭，三星自己不用，小公尺用在中低端。大概也就可以看出效果怎樣了。 皓量科技AdBright 拍照真的有那麼重要嗎？堆4800w，6400w，1億畫素的硬體真的就很了嗎？演算法跟得上嗎？對於大多數人來說...
如何評價即將發布的 C 9 0？
HumJ 還是沒吃到我最想要的，能把 value dictionary.TryGetValue key,out var v v default 簡化為value dictionary key 的糖 Ben Lampson C 越來越像C 了.不覺著麼.瞅了瞅微軟的Issue,除我的uniontype...