1樓：
這些在我看來都不是真正的革命性技術。只能算是優化技術。而且在市場上連較好的宣傳賣點都形不成。
只能表示華為自己的研發實力一投入比別人可能多一點。我承認華為的技術不錯。但是不是市場成功的關鍵。
因為android做的真的足夠好了。而且它是全球最大的兩個移動生態主導地位之一。從原來的ios的跟隨者，慢慢到現在的並駕齊驅。
這才是護城河。其它別的廠商只要沿用加優化就是一款優秀的產品。同時也就意味著，大家不會有質的差異。
在移動世界，生態才是最大的護城河。其它別的並不是。
因為終端使用者用的是生態，很少有去追新技術的。因為沒有用。
而華為這些新技術，連被人感知的機會都沒有。
至於吸粉，是因為華為市場部的工作做的好。
自己定位在高階，商務，愛國。這三者組合在一起才是它能在國內所向披靡的原因所在。
2樓：伊芙利特之祭
因為谷歌真的已經做的很好了，國內廠商做的都是本地化工作，但在安卓迭代進化上谷歌在很多地方索取了華為的優化工作，這是其他廠商所不具備的。另外華為自家號稱已經在開發獨家系統防止安卓的突然封鎖。
3樓：李瘋瘋aiy
一般自主化程度越高，對安卓的底層技術越了解，有優勢，護城河，還談不上吧，link tuber（不屬於安卓層面），不夠成熟，gpu tuber（同樣）也無法彌補麒麟gpu的羸弱，方舟編譯器需要時間進行，總的來說安卓還是那個安卓，裝修好壞而已，護城河談不上
現階段汽車真的需要革命性的顛覆嗎？
像峰一樣 不需要顛覆，只需要改善。汽車算是傳統行業，已經百年歷史，汽車已經極盡完善。全新的東西需要顛覆，傳統的東西不需要。就像小企業，除了創新顛覆沒有其他活路 大企業已經形成穩定的業務流程和市場份額，改善就可以了，顛覆不是找死嗎？ 浩然 十分肯定的說需要，在21世紀，我們必須承認汽車每時每刻都有技術...
VR對遊戲有革命性的意義？如果VR和遊戲完美結合，是否能使第九藝術迅速發展？
KBA丶sad 關於遊戲的設計與開發，夢開始的地方一書從一開始就說到。首先遊戲要做的，就是提公升玩家的置入感。目前的平面表現力，已經到了窮盡的地步。vr是唯一的進一步的方式 和思易VR教育 私以為VR對於遊戲的革命性的意義在於，他改變了遊戲的方式。隨著VR技術的發展，VR的互動功能不斷增加。這對於懶...
柔性屏能不能給手機行業帶來革命性的影響？
Rexaa萊克薩 恐怕這個問題還是缺乏一點想象力啊。如果柔性屏技術再發展一段時間，恐怕柔性屏會重新定義手機的。不僅重新定義手機，還會重新定義現在的可穿戴裝置。甚至會給包括個人電腦 電視 車載電腦等諸多電子裝置都變換乙個新的形態的。理由嘛，先簡單說乙個 現在的電子裝置的外形，主要受限於螢幕的外形。而沒...