1樓：楚天霸
雙十一到買了一台P40，用起來很糟心，前置攝像頭自動美顏，神經病的操作，效果不如我的6S，關不掉自動美顏，想把它退了買11。簡直人工智障！
2樓：ssertp
我肯定推薦iphone11，因為P40被砍了太多太多。
這兩款機型目前都處在4000~5000價位，我給這個價位的定義是入門級旗艦機。這個價位的消費者通常更關心的是產品的品質和效能，對品牌的側重反而在其次，要不然在某些人口中已經日薄西山的小公尺是不會在小公尺10身上取得成功的。
相較於P40，iphone11的優勢很多，包括但不限於：
更好的螢幕
更出色的揚聲器
更強的效能
更好的生態
更好的超廣角鏡頭
更出色的震動馬達
P40相較於iphone11的優點只有：
更好的手感
更強的主攝和長焦
配備了22.5W的快充頭
相比較之後，iphone11的優勢明顯更多，在價錢差不多的情況下，iphone11絕對是首選。
這也符合市場的選擇，iphone11已經連續11個月成為國內銷量最高的機型。
如果你習慣使用小屏手機，或者對長焦和夜拍有比較大的要求，那我建議你選擇P40。今年的P40如果換上三星E2螢幕和40W快充都能絕殺，可惜換不得。
3樓：星空小凡
華為p40和iPhone11都是旗艦機型，下面從效能，拍照，螢幕做下對比，可以看出應該選擇哪個？
CPU處理器
華為P40搭載麒麟990晶元，支援5G網路，而iPhone 11是A13晶元，效能上面蘋果完勝，尤其是3D動畫這個領域，但蘋果11只支援4G，麒麟晶元勝在支援5G。
拍照華為P40後置徠卡三攝，主攝像頭支援5000萬畫素，廣角加長焦；而iPhone是雙攝，在拍照上面，華為更強，這無可厚非，華為P40是主打拍照的旗艦機。
螢幕均是使用6.1英吋的尺寸，解析度略有差異，實際螢幕視覺體驗相差不大，華為OLED屏看起來更鮮豔一些，蘋果LCD屏顏色顯示更真實柔和。細節上面華為P40的黑邊更窄，屏佔比更高，只是前置挖孔屏需要時間適應，而iPhone 11經典劉海，大黑邊，但是總體來說更耐看一些。
無線充電和防水
不同於P40 Pro的處處頂配，華為P40的有線充電僅22.5W，砍掉了無線充電，防塵防水也僅達到了IP53級別，與Pro版相差很遠，但iPhone 11卻在P40閹割的部分保留得很好，無線充電、IP68都不缺。
品牌和體驗
蘋果一直都是高階市場的代表，相比華為都有著明顯的優勢，在系統體驗上，iOS也是公認的比安卓流暢。
iPhone 11比華為P40差的地方主要是兩個，乙個是拍照玩法，另乙個就是缺少了5G，具體怎麼選擇，就看自己的需求了。
選擇手機應該注意什麼，可以檢視下面的科普文
買什麼手機比較好，如何選擇一款高價效比手機
4樓：飛飛仔
華為吧！都2023年了。如果是10年前。
肯定勸你蘋果，因為沒有乙個能打的啊。現在呢？我用了很久的蘋果了。
華為P30出來的時候，感覺蘋果已經沒有了當年的優勢，有很多很多的機型都不比蘋果差。都是那麼一用。不如把錢給華為，多點資金研發晶元吧。
5樓：
過去我可能毫不猶豫的選ip11，因為持續的效能穩定性！
但是現在這種國家國際層面的大背景下，我選擇支援國貨，或自主生產成分更高的產品！
6樓：phang penny
所有對比華為蘋果的都拍照功能都是引數引數，在店裡仔細對比過p40 pro 和11，細節，質感，色彩還原，兩者還是有很大區別的，蘋果明顯更優，在拍攝藍色、紫色、粉色時，華為偏色到姥姥家。
7樓：Coolsky
偏遊戲蘋果，偏日常p40p，手機並不是遊戲機，跑分機。有這需要去上遊戲機，電腦。我認為日常還是重點，以前我用的蘋果8用了兩年，最近兩年，19買的p30,20年換的p40p。
當然我是不玩任何手機遊戲的。除了日常，對拍照有一定要求。
8樓：野比大雄
買華為p40的話還不如直接入p40pro呢。雖然我的主力機是iPhone但不得不承認華為tm的就是個夜視儀，拍夜景太強大了....
iphone拍
華為拍（建議點開原圖）
加個濾鏡再銳化一下
9樓：
我又雙叒叕來了…昨天剛到的freebuds 3，還不錯！買的無線充的意外有點驚喜，還挺好用，打遊戲沒有延遲，從第三方渠道購入700+。
又一次更新…還是吐槽…p40用一會就很燙手，彷彿隨時抱著乙個暖寶寶…媽媽再也不用擔心我冬天會著涼啦
3天前剛買的p40現在非常後悔，真的。
從實體店買的4700左右感覺被坑了。
說一下使用感受
直觀感覺就是小！非常小，打遊戲不方便…而且窄都說這種手機適合女生使用，但是！我就是喜歡大的…所以真的後悔了，買的時候只被他都外表吸引了…
之前一直用oppo，感覺續航拍照啥的都挺好的。但是p40拍照非常黃！黃到懷疑人生，而且p40充電快掉電也快，一上午從滿電掉到68，我懷疑自己買了個假的華為…還有，充電口和耳機口在乙個地方…emmmmm看來購買無線耳機得提上日程了…
之前一直在華為和蘋果之間糾結，都說華為挺香…但是真正使用了之後我覺得我真的受不了這些，都說華為有黑科技…目前我也沒見識到…總之這可能是個不愉快的使用經歷（僅限於我個人，別來槓我，槓就是你對行了吧）
華為P40值得買嗎？
麥兜dududu 華為手機不是廣義上的 價效比 之選。先來解釋一下廣義上的 價效比 大多數人覺得省錢辦同樣的事兒 同樣的功能 是 價效比 今年的小公尺紅公尺榮耀都算有價效比。但有另一些人，覺得多花一兩千，買個喜歡的牌子，心水的設計，接下來一年使用中賞心悅目，也是價效比。華為P和MATE屬於後者。 我...
大家推薦華為p40還是mate40
路小馮 華為Mate40更值得推薦，主要是綜合性能更強。從銷量上也能看出來，大家普遍喜歡Mate 40 Pro這款。要說Mate 40 Pro和P40 Pro的區別，那還是比較明顯的。引數對比圖 P40保證效能的同時，側重於拍照。適合那些拍攝vlog或者比較專業的攝像師輔助拍攝。而Mate 40 P...
手機，我是等華為p50還是現在買p40？
啥也不是 看你個人需求吧 拍照硬體P40比P50好，但演算法P50很強，綜合體驗不會輸效能麒麟9000肯定比990強出一大截，但因制裁P50全系沒有5G，需注意 充電速度和螢幕素質P50更強，但充電器晶元也是被制裁的，沒有配充電器 俺是文化人 不建議買華為了，華為自己都不太上心手機業務了，眾所周知的...