1樓：
你所說的粒子對撞機是很寬泛的。能量差了很多個數量級，為了便於你的理解，換算成尺寸，這個差別，比銀河系與太陽系的差別還要大。
考慮到當前的乙個熱門話題，以及青少年可能接觸到的科普/科幻讀物的主要內容。你所指的應該是能量不低於LHC的粒子對撞機，我們簡稱其為LHC pro。
醫學中應用的，大致屬於放射化學的範疇，你看，已經從物理跑到化學了，差別有多大，你可以想一想。比如正電子成像，就是把正電子放射源（其實就是一些同位素，比如22Na）放在你的小腦袋附近，會有一部分正電子跑到你的小腦袋裡面，不久就和你的小腦袋裡的電子組隊湮滅成光子。根據光子的角分布，可以大致研究一下（我印象中正電子的穿透深度不大不知道是怎麼給出大腦深層成像的，而且如果不是探測角分布而是探測成對雙光子的動量會不會成本過高）你的小腦袋裡的電子的分布。
這裡用的就是放射源，而不是加速器裡的高能粒子流。這些放射源也不是由加速器或者對撞機生產的，太貴了。
醫療中需要的是一些放射性物質、重離子，等等，而不是需要加速器或者對撞機。加速器或者對撞機只是生產這些物質的方法之一，考慮安全性和經濟效益，很多時候也不會用加速器或者對撞機。跟LHC pro更是沒什麼關係。
2樓：楊昇山
子幹的回答內容都是對的，只是沒有對照題目。要知道，粒子對撞機不是粒子加速器，粒子加速器中的被加速粒子是為了研究更深層次的物質結構使用的，分開作為兩台加速器時的作用就是子幹敘述的內容。
我看，粒子對撞機不可能使用在醫學領域中。但是研製粒子對撞機使用的技術可以使用到醫學領域中。
有沒有可能是觀察改變了粒子狀態，粒子狀態本來就是確定的？
chenhong0602 這個問題說明提問者想得還蠻仔細的。粒子的狀態可能一直在變，如同我們日常見到的物體一樣也是一直在變，雖然我們未必能清楚看見那些變化，但的確是在變的。每一時點的狀態，都由上乙個時點的狀態和周圍環境所決定，就如同乙個物體在運動中的每乙個時點的狀態，都由其上乙個時點的運動狀態，和周...
有沒有可能宇宙本身就是乙個粒子？
扎維耶小丑 有可能是，但你永遠也不會知道。為啥？因為人類觀測不到唄。在現有理論框架下，沒有任何手段能看到蒲朗克長度以下的世界，因此小於這個長度的客觀物體沒有意義，或者你也可以乾脆認為蒲朗克長度就是最短的長度單位了，任何小於它的東西都是虛無。所以夸克裡面愛有啥有啥，跟我們沒有一點關係。 諸葛姝 宇宙可...
有沒有可能將人體部分或全部器官改造成機械的？
冰笛 人體本身就是機械的，這是一種生物機械，或者說所有的器官構成在分子層面上都是機械的。如果說只有人造的才算是機械，那麼可以參考下文 冰笛 基於人工智慧的思維意識遷移技術 六華 如果說可能，那麼任何可能都有可能。如果說現實，那麼還早得很。就連現在義肢這些都還不能與人體充分接合好，更不用說腦機結合一類...