1樓：Ocean
我看大家都一致覺得全部是B君的責任。
那我做個假設，如果A是用一根手指頂著手機的乙個角保持平衡的情況下被B君碰了一下導致手機摔壞了呢？大家一定會認為A也有責任吧，因為A應當預見到手機這樣比較危險有被碰掉導致損壞的風險。
如果A用手指頭頂著手機的乙個面保持平衡呢？
如果A用兩個手指頭夾著手機讓手機將將不掉下來呢？
如果A用手托著手機呢？
究竟A做到對手機多大的保護才算B的全責呢？
2樓：
媽呀，我前幾天去麥當勞的時候，
要付錢時也不小心碰到後面那個人的i5s，
然後他單手拿著，也沒有拿穩吧……
就正面著地了，
我跟他連聲說不好意思不好意思，他沒有理我，忙著撿手機,特別尷尬……
撿起來之後，
然後他就有點嘲諷地說，美女，你很厲害嘛，被你撞一下，螢幕都摔壞了？！
我就訕笑說，你也沒有拿好，對吧？，然後又笑笑說，可以換個7了……（當時特別怕他纏著我，乙個人在他鄉上學，還是有點害怕的……哎，這頓飯，吃得不舒服啊……）
看了一下各位的回答,想了想，感覺這是乙個故意走在馬路牙子中間，然後又被撞到的人………唉
3樓：
B顯然全責，A本身就沒有保護手機的義務，所以不存在「他沒保護好自己手機」這一說法。他把手機放桌子上走了並不能正當化別人的盜竊行為，只能說他心大。同理的，他不保護手機並不是B損害的理由，只能說A有點過於不在意自己的手機了，B該賠錢還得賠。
4樓：
如果題主是A君，這麼顯而易見的結論還來求證，題主這個朋友值得結交。
如果題主是B君，我只能說，藥店civilian。
如果題主是C君，我只能說，關你鳥事。
更新。題主竟然是A君老婆。
那麼結合題境，這裡答案又會不同了。
因為老婆說的永遠對的！
5樓：
理性分析B全責，但是實際操作需要考慮兩人交情，性格，經濟條件……
如果題主是B君，建議你全賠。
如果題主是A君，經濟條件還行，兩個交情也不錯的話可以考慮少收點賠償（但是如果對方是一副「要是你貼膜說不定就不會摔壞了」的態度，一定要他全賠）
無意觸碰到姑娘胸部或者下身應該被打麼？
這方面我還真有一些經驗 指無意間碰到妹子的歐派 暫時也沒被真的打過 逃 頂多就是那種羞惱之下開開玩笑的那種不用力的打。具體的場景基本都是一樣的，就是下雨天或者大太陽，和妹子撐一把傘。咱好歹是個漢子，不能讓妹子撐傘吧，於是幾乎都是很自然地就會接過妹子的傘來撐。由於一起撐一把傘，兩人肯定是貼得比平常近的...
總被男同事有意或者無意的碰到身體某個地方，比如屁股 腰 ？
我好因吾為女子 我最近也遇到這種無賴的男同事，第一次我覺得是無意的撞到蹭了胸前，今天是赤裸裸的故意手撞到我的屁股兩次，我今天直接當著同事的面問他為什麼要打我屁股毛手毛腳的，他還扯開話題說別的，真不要臉。我煩死了！ 我在工廠上班，車間裡的人員素質參差不齊，到哪都有這種人，他們總是一點一點的試探你的底線...
如何評價b站up主天聰君？
未完成的音色 有很多答主提到吐槽功力的問題，我覺得像這部槽點遍地的劇本來就該繞開大槽點來說，正兒八經的槽點交給彈幕不就好了嗎？天聰君起個提供不同視角加烘托氛圍的作用沒毛病啊 天聰君的很多吐槽還是很到位的，至少會實事求是，而不是通過髒話和造謠來達到吐槽的目的。此外，這裡有別人寫的評價 此人 吳承恩與西...