1樓：
大學老師門清的。我是08年入學的，當時全校機械專業最熱門，我學的自動化。一次上課時跟老師瞎扯說我們學校機械熱門，老師說你看機械老師的子女有誰學機械？他說沒有。
2樓：狼者孤軒
人和人的環境不一樣，別人勸退你的點，也許對你來說不是問題呢？
而且認為專業不勸退，是不會說出來的。
選擇專業要根據自己的家庭條件，自身的學習能力，和自己能接受的最大工作強度來決定的，遺憾的是，我們在選擇專業的時候，父母無法幫自己清楚地看到這些問題的答案。
先說家庭條件，太太太重要了，這個其實是要求父母有清晰地認識，選什麼專業，未來就業能提供多少幫助，未來換行業能給出哪些建議，一定程度，父母的人脈和能力，其實是你未來的下限，一定要準確的評估清楚，並結合後面說的兩條，自己決定是否要向父母的圈子靠攏。你父母的天賦在哪個方面，你的天賦就大概率在哪個方面，從事天賦相關行業，大概率會不那麼痛苦。
然後是自身學習能力，有的行業很吃個人能力，搞得好的和搞得差的天壤之別，比如學醫，老說勸人學醫天打雷劈，但是自身評估之後，自己是否可以接受略低於高一高二的學習狀態，是否在意自己工作是否穩定，能否在畢業後，看到同學賺錢不眼紅，心態不失衡，如果回答都是是，那麼你就是無比適合學習，每個專業都會遇到這種種問題，特別是有的工作就是需要工作經驗，有的工作就是需要個人創造力，要決定自己可以接受到哪種程度的創造力。
自己能接受的工作強度，這點我覺著沒個幾年的工作經歷，其實很難想通，而且能接受的程度隨著年齡的增長大概率會降低，認真評估一下自己是專心致志的投入一件事情，能接受的最大的時長是多久。
在準備填報志願的時候，和即將要去的專業的在校生，畢業生都聊聊。知乎真的可以出這樣乙個功能，牽線搭橋，讓大家可以選擇到自己心儀專業。
3樓：Evava
最近接觸了兩個相關專業的，乙個西部985，乙個東部沿海211，出來上班幾年了，工資跟我應屆起薪的那會兒差不多。只能說勸退是有道理的。
學校拿不出漂亮的資料，解釋回應都會變成天坑實錘，不如視而不見。
4樓：解離的真實
——老師，我們畢業以後的收入能有多少呢？
風度翩然，西裝銀髮的院士大佬扶了扶眼鏡。
——沒有上限！
教室裡哄堂大笑，充滿了快活的空氣。
5樓：
因為主不在乎。
天坑專業擁有極其龐大的招生人數，在資訊不對稱之下，韭菜一茬又一茬，勸退是勸退不完的。
勸退是個功德無量，但又無比艱辛的工作。
高讚答案 @董不懂 說的很對，激勵勸退者們從事這項偉大事業的，是偉大的共產主義精神。
6樓：資乎
大學並不是培訓機構，就業對於學校而言只是很小一部分指標，而且國內大學根本不愁生源好嘛，打個比方，專科和本科勸退專業，就算知道坑大部分人還是會選本科的，不是所有人都能上名校選熱門專業的，再不濟調劑了解一下？不少學校勸退專業分數還不低呢。勸退專業裡面，也有出大佬的，雖然是真的難，但是沒人讀一定出不了大佬，同時需要大量的炮灰就不談了。
7樓：董不懂
因為勸退者們對學校的那一套理論非常熟悉。
他們往往用自己親身體驗過的失敗經歷教訓，連同深夜痛哭的淚水，破滅的幻想，和對那些教條主義的深深懷疑和痛恨，一起化作文字，無私地警醒後來人。
這是什麼精神？這是共產主義精神。沒有人能打敗他們。
8樓：ATAQ
想起才進入化學系時，系主任說：我們化學這個專業，不像金融網際網路那樣熱門，但也餓不死，我們學校畢業之後都有穩定的工作。他說得可真他媽對。
不要被溫和的勸進麻痺，只有自己能為選擇負責。
9樓：海上日出
不要看了知乎勸退，就啥也不去想，兩眼一抹黑跟著退。
不要聽信「21世紀學科」「任何行業做到前列就會成功」，就立志獻身科研，扎根xx專業。
我覺得，勸退對個體的意義遠大於對群體的意義。
10樓：Grade Two
有些人總喜歡把普本生化環材本科畢業生工資水平和清北計算機和金融碩博比，以製造對比和對立，據我所知很多普本計算機畢業一樣找不到工作，最後找個四五千的外包公司落腳的數不勝數，即使是某北京工科985的計算機專業，其本科畢業生大部分也沒法找到對口的工作最後只能回老家當公務員。普本的金融也大規模去銀行櫃檯幹著乙個月底薪三四千的活，甚至不得不年復一年國考。
我不知道這些人一天到晚勸退這個勸退那個，他們對那些所謂熱門的專業有多大了解，是因為眼睛裡只看得見那些成功樣本呢，還是因為利益相關？
我奉勸各位一句，如果你現在在自己專業都沒辦法做到前5％，你憑什麼覺得換個專業就能飛黃騰達，打敗那些考大學時分數就比你高的計算機或金融科班生？再說了，程式設計師金融的辛苦，可不是你們守著柱子等一天的那種辛苦。
11樓：
有乙個道理，我們早就學過，卻很少有人意識到。
世界上沒有神仙皇帝，凡事只能靠自己。
路是不是走錯了，要自己來判斷，走錯了了要不要換，也是自己判斷，如何換，如何收集資訊，獲得先人的幫助，也得自己去爭取。
學校沒有義務破壞乙個已經穩定的系統，哪怕系統裡的人過的不好。
況且你也看到了，大類招生已經比之前進步很多，專業top1%才能轉專業的時候，大家豈不是更無力。
高校「自上而下」似的自我進步確保了政策穩定，大局觀好，但同時也就意味著，政策推出慢，底層反饋時間長。
也許，學校看你的感覺
憤青一代又一代，還是年輕啊。
給你一條捷徑，看看身邊公認有想法的人怎麼選的。
以人為鑑，可以明得失啊。
12樓：劉碩
把知乎上勸退別人的人拉出來，挨個查他們學歷，你看看有幾個博士幾個碩士幾個學士就知道了。
唯一不會被勸退的是社會大學吹牛x專業，名字裡都有牛x，你說牛x不牛x
換句話說，走不下去的人有一萬個走不下去的理由，走下去的人有一萬個走下去的理由。你關注的人群限制了你的眼界，所以你在知乎聽走不下去的人勸退的時候，同樣應該看看現實生活中走下去的人是怎麼用實際行動銳意進取的。
知乎上都是勸退的專業，有沒有勸進的專業？
不忘初心 有，家裡蹲 知乎所以這個風氣，是因為魚龍混雜。各行各業，過得不還的人會瘋狂勸退自己這個專業。就像，醫生的孩子，父母不會推薦去學醫，教師的子女，父母不會推薦去當老師。但是，你自己到底先幹什麼，其實也蠻重要。我覺得，能把自己養活，自己能有上公升的機會，就很好。如果你看了太多勸退的帖子，我勸你解...
為什麼知乎上沒有天坑專業的勸退live？
王之葵托利 你確定天坑勸退專業live就是在救命，而不是換個方式收智商稅？對於本科讀化學的人來說，申請美國化學phd是很好的出路，而不是天坑。同樣，對於本科讀生物的人，申請個美帝phd也是很好的出路，而不是天坑。對於學物理，學力學，學一切傳統工科專業的國內本科生來說，能申請到國外名校讀phd，都不是...
為什麼知乎上每搜乙個專業都是勸退
磬石 選自己喜歡的，感興趣的最重要。可能每個人看著自己這個專業，一開始內心堅定的認為我喜歡它，覺得自己之後的讀書生活一定是非常快樂的。內心的期待值很高。實際上，每乙個專業都有理論課，很枯燥，談不上喜歡。有落差。再加上讀著讀著發現自己好像沒有那麼喜歡這個專業。就會產生後悔的心理，想著其他專業怎麼樣怎麼...