1樓：高宇
人類會更加的依賴科學技術，導致在永無盡頭的分工道路上越走越遠，最終，沒有任何人能夠了解科學技術甚至是社會是什麼樣的，個體就會變得無比的弱小，科技和社會也會變得無比的脆弱。當然，從身體角度來說，如果生物基因技術發展的足夠好，可能未來人類的壽命會大大增加，幾乎不會得病，意外受傷，也不會有什麼大問題，從這點來說，人類可能會強化。
2樓：史玉明
哈哈，上面有人定義脆弱，有人定義人類，那我來定義科技好了如果我把科技定義為幫助人類強大的知識或技能，是不是直接推翻題主的問題了
對於原始人來說，弓箭、鑽木取火就是高科技了對於我們來說，人機融合、星際旅行就是高科技了所以，看不出科技怎麼會使人類脆弱
3樓：
科技使人類壽命延長兩倍有餘(醫療保健)，科技使人們免疫一些疾病(疫苗)，科技使人類身體素質更強(健身指導)，科技甚至可以起死回生(心肺復甦)。
如果不知道背後的科學原理的話，是不是感覺這一切比修仙還神奇？
4樓：阿嘯
讓我用僅有的高中自然科學知識回……等會，還是想想怎麼定義「人類」先
比如說：
只有「人類所含的自然基因控制下所生成的人體」算作人類，那麼人類確實會越來越脆弱，然鵝這麼定義不行啊有BUG，不信咱們把所有人體內的細菌全拿走看看…
那麼把這些細菌包含在內算作人類好了，又有BUG了，憑什麼細菌能算進來，手機不能算進來啊……
哦因為手機不是生物啊，哎又有BUG了，手機不是生物不能算人類的一部分，鈣鐵碳氫也不是啊……
看來高中文化程度解答不了，大學也沒去學這個啊，還是算了吧這題惹不起惹不起……
科技的發展會使人類感到更加快樂嗎？
小熊 科技的發展與社會經濟發展是一樣的，就像是人類史上濃厚的一筆，也是必經的過程。同時，科技也是一把雙刃劍，它在使人類生活質量變好的同時，也會引起一些疾病，但是它所引起的不好一面，也終將被更加成熟的科技給修復。至於科技的發展是否會使人類感到更加快樂這一點，快樂的定義是什麼，主要是看你怎麼想 袖寂 人...
人類科技發展有上限嗎？
A成大人 我覺得有，因為人類壽命有限制，假如現在博士畢業，開始做研究，一般是30歲開始，等他做到70歲也就差不多了，沒有那個精力了。為什麼要用博士呢，因為研究科學技術這個東西他得有基礎，你不能知道個光速，就去研究宇宙吧，你得學啊，從數字123，到各種基礎知識，現在乙個人從小開始學，一般需要到30歲，...
科技使未來人類生存著但什麼都不用做，那是開心，還是不開心？
不開心。馬克思說，勞動是人的本質和第一需求，誠不我欺。活在世上，總得有事可做，有奔頭能讓你意識到自己有事做，活得才能幸福。這個奔頭太強了不好，太弱了也不好，恰到好處的人最幸福。舉個簡單的例子，你看北歐，社會多發達，福利多好，但是自殺率就是很高。List of countries by suicide...