1樓：Nothing
一加對三星沒太大威脅，而且一加從流行lcd的時候就用三星的oled，所以近幾年應該不會卡脖子，除非以後做大了，不過一加應該做不大，當然也死不了。
2樓：武中剩有
三星和一加也沒什麼競爭，不值當。
而且，三星現在學的非常聰明，不斷貨了。頂級柔性屏壓根就不出貨，只給自己用。出貨的就是硬屏，然後閹割掉一部分色彩控制。並且只出總成（說白了，就是正面長什麼樣子三星都好控制）
HOVM都用三星的硬屏，都是幾千萬，上億片的供貨。一加幾百萬片，一產品構成不了大衝擊；二出貨也給不了三星太大壓力。所以理論上是非常安全的。P30都不擔心，一加就更不用了。
3樓：江江江江少
說一加體量太小影響不到三星的……印度高階機市場現在就是三果加，但是我仍然認為不會發生卡脖子，畢竟三星顯示也是要搞個好看的kpi的嘛……
在1+3的時候，使用者吐槽得最多的就是瞎眼a屏，現在反倒成為中國產機中螢幕素質最優秀的那個了
4樓：AlexTseeee
你和三星簽了合同三星會卡你脖子？三星這點契約精神不敢沒有。你自己一批一批採購，人不賣給你合情合理，沒合同我有無數理由可以不賣。
5樓：職業抬槓
一加威脅不了三星，三星產能夠的時候供貨是沒問題的，至於頂級的螢幕就別想了。
另外扒一下給三星洗地不供給華為是因為下單量和結款方式惹禍的，難道三星給國內廠商下單的時候不分批下單而且全款給結賬的?
三星出了名的大家單子多的時候派外包，沒活時單子收回來自己做，難做的丟給國內廠商偷技術怎麼還能有人舔起來了?
6樓：化成千風
卡脖子這個問題挺蠢的，商業社會有商業社會的行為準則，要說卡脖子，三星最大的競爭對手是誰啊？蘋果啊，怎麼沒見三星給蘋果卡脖子呢？iphone x，xs，xs max用的都是三星的螢幕，素質都非常優秀，三星怎麼不給蘋果卡脖子？
錢給夠了會卡脖子？你當三星螢幕部門傻的？
7樓：慕清音
三星賣給華為p30（不是pro）的螢幕比自家s10還好，這會兒p30也沒有斷貨，這簡直是大公無私啊，怎麼就卡脖子了呢？→_→
8樓：小屁孩飄飄
首先，從三星和一加體量上看：
一加體量遠遠比不上三星。
卡脖子是不會卡脖子的，三星也就靠賣螢幕才能多賺一點錢。好好的錢不賺，做一些吃力不討好的事情，莫非三星腦子裡裝了xx～
9樓：
這人還真有意思，自己啥都不懂，扣帽子倒挺厲害。陳述事實就是工讀生了，海軍威武，怕了怕了
會被卡的，題主滿意了吧？
你提這個問題只是想得到你想要的答案獲得一種認同感，而不是正常的回答對不對？
三星這廠家的確不咋地，但什麼鍋都甩給三星太過分了吧？只要出不來貨就是三星卡脖子。幸虧之前小公尺沒用三星的螢幕，否則耍猴都得是三星被罵。
HTC官方闢謠不是三星卡脖子你們看不見，網上傳的不知哪來的訊息你們都當真，選擇性失明這麼厲害。
況且三星都能把比自家S10還好的螢幕給自己的競爭對手還不良心？華為這麼良心的企業還把imx600按的死死的呢。
華為P30現在隨便買，三星卡脖子了？小公尺9隨便買三星卡脖子了？ov大廠一直都現貨，三星卡脖子了？
騎驢看唱本，走著瞧。一加7發布兩個月如果能現貨不知道你們上竄下跳說卡脖子的人臉疼不疼？
10樓：楚文斐
且不論三星還會不會用卡脖子這招，即便用，也應該用在ov或小公尺身上吧？一加還不足以讓三星重視吧。
而且，這麼做對三星而言有害無益。
第一，一加手機的體量太小，很難對三星構成競爭。而且一加手機只做旗艦機，而基本上會考慮購買三星手機的消費者，更多的備選項會是蘋果、華為，一加幾乎是不被考慮的，甚至於ov、小公尺都很難說是三星手機的直接競爭對手。國內真正對三星旗艦構成強大壓力的，也就是華為mate和p系列。
我想這也是華為為什麼不肯用三星螢幕的乙個重要原因。
第二，一加的體量雖小，但是蚊子肉也是肉。既然可以賺錢，且對自己基本無害，三星為什麼不賺這筆錢呢？
第三，如果連一加手機，三星都會卡脖子。那麼，ov、小公尺這些廣泛應用三星螢幕手機的廠商會怎麼想？雖然我認為這些廠商遲早會倒向京東方，但是至少不會那麼快。
可是，如果三星來這麼一出，只怕這些廠商寧肯手機螢幕差點，也比斷貨強。一定會加速倒向京東方、lg等oled廠商。而像索尼、蘋果、谷歌這些廠商，同樣會感到三星的不靠譜，也勢必會加大與lg或者其他廠商，比如京東方的合作。
這對三星的發展是極其不利的。
第四，京東方、lg的oled螢幕雖然和三星的螢幕有差距，但是這種差距已經沒有想象的那麼大。更何況，國內的一大票廠商並不需要最頂級的oled。三星再想通過卡脖子的方式來限制其他廠商的發展，其實是不大現實的。
哪怕是對蘋果而言，就蘋果的手機來說，其使用oled螢幕的最大意義，也僅僅是將螢幕邊框作窄，手機做得相對更加輕薄一些。可是，假定蘋果拿不到oled螢幕，只出lcd屏的手機，以蘋果的技術，將手機厚度控制在8mm以內，依舊可以做到，努力努力，邊框雖然可能不如xs窄，但把兩側和上邊框做窄是完全可以做到的，下邊框略寬一些，但比xr窄，也是可能做到的。換句話說，即使蘋果不適用oled螢幕，手機的形態也不會比現在差多少，這會影響打算買蘋果手機的消費者買蘋果嗎？
我想非但不會，指不定還有不少人欣喜若狂，頂級lcd屏又回來了。
同樣的道理，中國產廠商使用oled螢幕，主要也是為了屏下指紋。最近lcd屏下指紋技術已經有了突破。三星真的利用螢幕卡脖子，很可能會加快lcd屏下指紋技術的應用。
11樓：
據說，三星向蘋果賣一塊螢幕比自己賣一部手機的利潤更高由此可見手機螢幕的利潤還是不錯的
既然有錢賺，那為什麼要卡一加脖子呢
一加的體量已經大到能威脅到三星的市場了嗎
12樓：
用過一加5T，當時確實流暢，打遊戲也很爽，樣子也不錯，但是當時的低端A屏實在是讓我眼睛飽受折磨，無奈實在太窮，用了一年才出掉換了S10+。
這次一加說定製螢幕，可能就是解決5T這種讓人抓狂的辣眼屏問題，當然也有可能是傳說的DC調光oled螢幕，需要特別定製，甚至重新整理率超過60幀也有可能。其實顯示效果稍微差一點無所謂，能保護視力防止疲勞是很大的需求。
至於擔心卡脖子完全無稽之談。定製產品確實可能遇到一開始產能不足的情況，但要說三星故意不給一加螢幕，只能說以己度人，想當然了。
三星s10 ，華為p30p，一加七pro還是iPhone11？
啤士多梨 3.一加7t和8使用者 水桶機，90hz挺好，都挺好，可以試試 4.蘋果11 蘋果如果你用習慣你就買 綜合建議，去摸摸看，手感很重要，自己喜歡也很重要 MebiuW 實用主義出發的話 iPhone 11最無功無過，使用體驗應該最有保障 算算也是最貴 不在意均衡 效能的話三星S10 和一加7...
三星 ，一加 ，Nokia的系統怎麼樣？
Bimmy Tao 諾基亞和一加的rom設計思路是差不多的 基本上就是將全球市場上成熟而獲得肯定的那一套類原生ui進行對於國內的本地化，試圖在國內特殊的環境下能有接近原生安卓的體驗新增了一些必要的自啟動管理之類的功能同時很克制的加入了一些國內喜聞樂見的功能，基本上沒什麼好說的，這種硬核安卓操作介面的...
三星S7,一加三,錘子m1 m1L你選哪個？
zhen zheng 用過s6 edge,一加3，現樂max2,錘子m1l使用者。以下基於個人體驗。s6 edge我想沒啥好說的，曲面屏夜間顯示時間功能真的是很方便，但僅此而已了。一加3，攝像頭演算法還有成像質量真的是好，比起錘子我覺得ui更漂亮。但有幾點我決定賣了它。1，音質。無論是外放還是耳機，...