1樓：
這麼說吧，如果乙個更方便的東西的功能可以取代乙個專用的東西，那這個專用的東西就會被淘汰。比如那些1/2.5英吋的卡片機，就已經被手機攝像頭給淘汰了。
但是為啥專業相機沒有呢，因為專業更強大。
2樓：Neptune
為什麼蘋果三星都是12mp？因為12mp的畫素密度已經很高了，即使光圈開到f1.8，都會達到衍射極限。更高的畫素都是通過插值算出來的
3樓：不合群的行者
NO！12MP手機攝影頭，蘋果手機應該是頂級，這無可爭議，但，完全達不到專業相機級別。「專業」這倆字，很值錢的喲！
再說華為等手機攝像頭大戶們，在我看來，只是多了比蘋果更多的可玩性和可操作性而已，畢竟，畫素大自然有畫素大的優勢，不然你以為小公尺，三星系列的一億畫素，搞出來瞎玩的？
手機和專業相機差在哪？差在底，差在進光量，差在調教，差在變焦，差在鏡頭質量，差在演算法，等等等等。不然你以為幾萬幾十萬的相機全是坑你錢嗎？
蘋果為什麼12MP畫素卻可以達到那麼好的相片質量，因為演算法，因為人家能打磨，把一款鏡頭的所有潛力榨乾。而且日常大部分場景都能勝任，這就OK了。
而中國產手機，因為畫素大，就可以玩出花來啊，什麼夜拍，什麼5倍光學變焦，什麼50倍混合變焦，什麼120倍數碼變焦，什麼超高延時拍攝，蘋果達不到這程度吧，我還沒聽說蘋果能來個100倍變焦（沒算三星啊）
雖然說了有些手機因為大畫素，可以達到100倍變焦，但總覺得，跟專業相機搭載專業長焦鏡頭一比，那相片質量仍舊落下風，瞧瞧，什麼叫專業，這就叫專業！
4樓：雲起
雖然蘋果拍的是不錯，不過所謂的遠超，我很好奇這個標準是啥。
專業級別的4K或者8K，我建議你搜搜專業級別4K或者8K的標準是啥。
4K嘛，10bit，120幀這個算是專業入門吧？連續拍攝30分鐘以上不過熱，這個專業的最基礎吧？
至於8K，1200萬畫素達不到這個解析度，就算了。
追求高畫素確實沒啥意義，誰讓買家喜歡看引數，這個也不能怪商家。
不過手機拍照已經碰瓷過照相機，這裡到處都是某某手機是否能媲美入門單反微單/專業微單單反什麼的了，現在又開始專業級別的4K/8K，何必嘛，不如直接就問啥時候占領好萊塢，碾壓波里活嘛，讓那些守舊愚蠢的老舊電影人扔掉那些幾萬幾十萬的所謂專業裝置，用上輕便輕巧專業碾壓的手機，以後我們都可以在大熒幕上看到手機大片了。
不過，還是先讓這些手機的專業廣告片段都用手機拍攝再說吧。
5樓：戴昊翔
2023年下半年發布的專業無反相機的A7S3，1200萬畫素。
你搜一下知乎 A7S3拍照夠不夠用的問題，就會知道，就1200萬畫素，夠幹點啥？
6樓：lvall
拍4800萬要等40s才能拍下一張這個有些誇張吧？正常終端機都不會延遲這麼大的。而且目前主流4800萬一般都不是直出4800萬，而是四合一輸出1200萬畫素。
用藍芽攝像頭解決手機攝像頭占屏問題可行嗎
康娜 emmm，一看到這個問題，我第一反應是無人機。如果只解決屏佔比問題，也就是前置攝像頭問題，我覺得意義不大，水滴屏，劉海屏，挖孔屏，甚至現在的彈出式攝像頭都只是過渡，屏下攝像頭才是最終的解決方案。其實現在的大部分的屏下指紋解決方案，本質上就是乙個屏下攝像頭拍攝指紋。所以除解決前攝像頭占用螢幕的同...
朋友手機的攝像頭又碎了，攝像頭前面的保護材料不能使用樹脂材料嗎？
心在雲之上 先寫一下自己對這個問題的認識吧，就是拋磚引玉，期待大神答案。割。本人大學時玩過3年單反，理工科，學攝影的妹子曾經這樣評講過工科男 工科男玩攝影，可能更注重的是相機本身。而不是攝影。我覺得很贊同，至少人家研究那卡片也能拍出感覺來，而我卻在研究成像原理，ED 非球面鏡等這些問題。跑遠了，來說...
手機的各個攝像頭有什麼作用？
tom 就諾基亞的加特林密集陣攝像頭陣列？大概是為了湊齊七個召喚神龍吧。我瞧著其他友商也差不多快了。連水果都踏上這條收集攝像頭之路。 唧復唧唧復唧唧 目前手機三攝一般為，超廣角 廣角 長焦基本都是這三個，或者另外加個微距鏡頭或者tof鏡頭 大概用途為 超廣角獲取更大視野範圍，一般用於拍攝風景，建築等...