1樓：
推薦群暉NAS產品（錢多不差錢的話），只是想體驗下NAS 可以考慮威聯通；
華碩的華芸NAS 就不用考慮了吧，各種不完善！
最後補充一句千萬不要用花生殼，竊取使用者個人資訊嚴重！！！
2樓：阿文菌
華芸和群暉我都用過，個人覺得華芸的NAS只作為儲存檔案管理，是肯定沒有問題的。
但是華芸的軟體上，功能就要縮水太多太多了！
NAS中，還是群暉NAS最容易上手。
3樓：基維斯
還有第三個選項嗎？
要是肯折騰，想玩的爽，那就自己攢乙個。
要是只這兩個品牌二選一的話那個人推薦群暉，雖然它很黑（品牌溢價太高），但是它是家軟體公司呀，說NAS必說黑群暉也不是沒道理的，畢竟人家經營這麼多年，軟體已經成了行業標桿。
要是只是需要個個人網路儲存空間，那網路硬碟盒也是個不錯的選擇，不但便宜而且省電，現在還多硬碟盒還有raid功能。比群暉操作還簡單。
雲儲存空間都不推薦，好的如google，微軟，亞馬遜啥的要不用不了，要不速度巨慢；國內的如某度啥的要麼限速，要麼吃相太難看。對這段多餘的話就是針對某些吃相太難看的公司說的。
4樓：睡在www的貓
群暉應該是公認的第一梯隊吧。
華芸沒用過，基於各種生活經驗，大家都說好的東西，開始用可能沒發現差別，時間長了就品出其中的好了。
個人覺得，Nas重要的是系統穩定，24小時執行。群暉的手機軟體是非常不錯的，尤其是moments。
推薦白群暉，哪怕是老款低配，省心。
如果有diy能力，推薦買intel版本的高配群暉，也有很多黑群暉的方案，有很多可玩性。
5樓：
如果必須二選一的話，肯定是群暉。
1、配套軟體更新、軟體豐富程度，功能齊全，使用方便。
2、群暉大品牌，市場體量大，產品品質和售後相對靠譜。
想到這2大點，其他想到的，再來補充。
6樓：
兩個都是買軟體送硬體，價碼遠比硬體本身貴了多。
所以，自然是群暉了，軟體套件巨多，第三方支援也很多，華碩的華芸就差遠了。
群暉NAS相關軟體Drive Client與Cloud Station Drive有什麼區別？
Synology Drive 旨在整合 Cloud Station Server 的所有功能，並提供強大的協作功能。在安裝 Drive 之後，Cloud Station Server 將被取代，並且所有同步設定和歷史版本都將安全地遷移到 Drive。除此之外，Cloud Station 的所有客戶端...
家用NAS應該買群暉還是小公尺路由器？
陳雙 要便宜買組黑群暉，小公尺的東西永遠是達標線最差，軟體實力弱不推薦。補一句小公尺路由和nas有什麼關係嗎？就是共享usb功能嗎？2200年了光貓都有的功能這玩意鬧著玩呢 失落語 看預算。群暉系統簡單易用，操作方便快捷。給小白用的系統沒見過比群暉更好的。小公尺路由器也不是說不好，就是人家不是專業幹...
請問群暉的nas可否組部分raid1？
你的要求倒是能理解，絕大部分RAID卡，包括intel主板晶元組內建的RAID，以及各種作業系統軟RAID都是支援你這種想法的 兩塊盤部分容量做RAID1，其餘容量做RAID0。實際上RAID卡還支援一組硬碟拆分更多組RAID，這個對一些古董系統不支援GPT分割槽的情況下，用過不少。至於群輝支援與否...