1樓：Cheung HoiKit
跟一加一樣，就是通過裁切降低cmos大小，以提高等效焦距。硬體是800萬，實際使用到的是500萬，宣傳也按500萬來宣傳，沒毛病。
2樓：
小公尺的拙劣手法終於被有識之士徹底揭穿，什麼1億畫素，什麼三星大底，為了能在dxo多撈分，連底線都不要了！這種友商，真髒！
3樓：歐陽少卿
真相重要嗎？我的答案是：太長不看，小公尺耍猴就完事了.
不出仨月，cc9pro就被淹沒在機海之中了，沒啥賣點了，那麼該怎麼突出營銷？當然是揹負罵名啦！這就是市場，你不罵他，你怎麼知道他的優點，他沒黑點的話，甚至不能算一部有熱度的手機.
所以，罵的儘管罵，買的照樣買，噴小公尺的不見得是真的公尺粉.
4樓：韓瑾
黑稿滿天飛
呵呵正當和平競爭不好嗎？
某國際大廠的背景這麼深厚嗎？
呵呵最初是對你耀中國威無比崇敬，無比支援，跟著去支援鴻蒙，第一時間搶購新品，結果一次又一次的看到余大嘴的各種操作真是讓我對大廠的好感蕩然無存。我不否認任老爺子的偉大，但是我對余大嘴真是無比厭煩。
5樓：
雷軍屢次提起中國製造！和友商一起引領世界最強！
友商始終覺悟太低，不僅黑，還要獨佔愛中國人士，靠愛國賣情懷賣銷量，只能說吃相難看
6樓：青彥
公尺粉，在用mix2s ，今天正好在巢湖萬達小公尺之家看了一下cc9，並拍了張照，感覺沒有α的1億畫素那麼清晰，放大後的效果感覺也沒有達到之前α發布會的1億畫素放大後的效果。總的來說有點失望。也可能是因為在燈光下拍的原因，或者自己拍照技術的原因。
反正我個人覺得沒有1億那麼誇張，但是比我的mix2s要好不少。順便說一下，正好看了11和華為的mate30，這兩款手感真的特別棒，30還是曲面屏，就是有點大，對我這種習慣5.99的人來說，6.
3左右就有點大。11手感也很棒，突然覺得自己手裡的mix有點落後
7樓：李昀
反正也沒幾個公尺粉會去掏錢支援。看待啥?小公尺哪款機器不是吹死婊活的?
mix都說驚豔，有幾個人買了?小公尺8都說畫素級複製，還不是賣的挺好。反正知乎這麼多吹的，有一說一，你們吹完能買一台嗎？
8樓：某某人走了
沒關注過這個問題，但是回答裡各種帶節奏，到底是誰幹的我不清楚，但是我知道大部分miboy不會花錢買730的cc9尊享版，因為沒有價效比，那麼公尺粉在這兒一股腦的帶節奏做什麼你們倒是買啊，把小公尺銷量買上去在嘲諷好嗎？
9樓：郭某淫
黑，為什麼沒有被黑呢？小公尺銷量日漸萎縮，市場占有率越發低迷，再也不復「首發三十萬！五秒鐘搶完！」的「盛況」了，這不是友商黑的，難道是猴子作的！？
當然是被黑了，誰黑的？我，我就喜歡幹這個。
為什麼？因為品控真差，當時紅公尺鬧特4上市，我小姨子買了粉紅色，線下加價兩百，我媳婦買了白色，線下沒加價。
乙個星期後開始無線斷流，通話斷音
跳屏，聽筒故障，齊刷刷兩個
我說「個別問題，咱們去小公尺之家問問。」
行吧「小公尺手機由小公尺統一售後啊？我給您開具維修單，您去那裡，不行了再過來。」
行「您這個手機屬於人為故障，邊角已經摔壞了，不屬於機器故障，維修需要更換主機板……」
我吊你家棗紅馬！新買的手機我家娘們兒寶貝的跟兒子一樣好麼！我不往死裡黑我這大一千二白花了！
10樓：奧雷連諾上校
看到這個問題的時候我發現有點意思的，看到前半段我在想：小公尺難道又做什麼事了？好像還不太好的樣子。
但後面又加了一句：事情的真相是怎樣的。我就已經做好在這個事情裡再吃乙個大瓜的準備了，點進來果不其然。
其實我覺得這些破事應該交由國家法律去處理，比如某人造謠就應該查出真假，並告知大眾背後的深層次原因。同樣每家手機公司有必要公布自己的工商處罰報告，讓大眾了解到這家公司的嘴臉，無論是哪家公司，什麼樣的聲望。
11樓：
cmos標明畫素跟實際畫素本來就不一樣，又不是每個cmos的面積都能用完的。
上乙個年度，很討厭一種標籤，網紅；這個年度，更討厭一種標籤，知名數碼博主。
惡臭的數碼圈，有自黑反洗的來黑對方的，有直接上門貼臉黑的。有反串引人入套的，有估計犯錯當炮灰的。
堪比年度宮廷大戲。機嬛傳！
然而卵用，宮廷大戲也只有後宮幾個娘娘（官方kol），頂多還有一些大臣（站隊kol）看得到。
我們老百姓還不是被一牆之隔隔開，每天過著該買啥買啥，該用啥用啥的日子。
12樓：桫欏雙樹
老海軍了表示沒啥問題，800萬到500萬是數碼變焦的結果，甚至dxo分數我覺得給太低了，這個和m系列應該是隔代的差距。
話說華為也開始擠牙膏了，攝像上摸到了市場規律於是每次就多給你一點點。發布會結束就去小公尺之家摸了一下，的確長焦主攝微距都全面吊打華為p和m系列，超廣高感差了一些。這次小公尺不是敲警鐘而是一榔頭敲在頭上，希望明年p40p能有更多驚喜而不是打磨imx600。
你整編了當年諾基亞808的隊伍，說拿不出厲害東西我是不信的，既然想主打拍照就應該攝像頭上做的更激進，甚至新開產品線而不是向體積厚度妥協。
13樓：四個字
焦距不一樣，就是不一樣，沒什麼好洗的！不懂麻煩去攝影論壇問問，誰覺得85mm，100mm，125mm鏡頭一樣了？哪怕其他引數一樣虛化程度一樣嗎，像場一樣嗎，空間感一樣嗎？
小公尺給了一顆90mm左右的鏡頭，宣稱是125mm的，還說我沒騙你，反正畫素是一樣的。畫素是可以剪裁的，焦距是怎麼剪裁的麻煩解釋一下？
另外，請不要用hg，ag，rh，這種嚴肅值得尊敬的詞語做為罵人諷刺的用途，這種行為令人作嘔！
14樓：心有萌虎
真相有人說了 @小蒜苗 ，不做評價，只說主觀感受。
先不說能不能實現連續變焦，這個多半實現不了。
我看不順眼的是光談等效焦距，不談同等畫質，耍流氓啊。
現在各家都拿小底結合乙個實際焦距長一丟丟的鏡頭來實現所謂的2倍變焦，3倍變焦。這畫質能一樣？
就像一顆50定焦在6000萬的a7r4上的效果（等效50mm）和一顆100定焦在1500萬m43上的效果（等效200mm）。你能說後者比前者實現了4倍「光學變焦」？但是現在手機廠商就是這麼幹的
我是覺得，在cmos的成像質量一樣的情況下，鏡頭質量一樣的情況下，實際焦距就是能拍多遠的保證。這才是光學變焦。其餘都只能談等效焦距，別扯光學變焦。
我不太懂手機的處理機制，可能在小底的時候，資訊更少，演算法處理要更nb一些。顯得實際情況要好一些。這點在公尺9上有所體現。
按理說，主攝是4.75mm，（2倍變焦）是6.25mm。
理論上只差了1.3倍，但是在同乙個距離上，放大後解析力差了很多，後者清楚的多。一直很好奇是這個小底的成像質量比主攝的586更好呢？
還是確實小底的演算法處理更nb呢？希望有懂的能解釋一下
15樓：焦糖布丁
我說不好這事是不是華為幹的，但我看了一圈回答發現乙個有趣的事。
有相關華為或者榮耀和小公尺競爭的說法下，不管是說華為買黑稿黑小公尺，還是說小公尺拍照水平會競爭到華為，大概率都有這麼一種觀點:華為市場佔比百分之四十多，小公尺百分之九，所以華為不稀罕和小公尺競爭，所以這些事肯定不是華為幹的。
你品，你仔細品，這是不是講不起理了開始胡攪蠻纏了
16樓：yihao007
我不知道提問者為什麼會在發現了這個秘密之後，這麼慷慨的把這個問題發表在社交平台上？如果我是你，我會直接去敲雷軍的門，或者是梁華的門，明天我就是再也不用上班的人了。
你是怎麼想的？
17樓：Wayne
真相：小公尺友軍的水軍行動了。
更：去實體店體驗過，三四秒才出就是KOL用屁股編出來的。拍照很快。
說到網紅，DXO才是真正的網紅，人家是明碼標價真收錢，而且是收大錢。收完還敢不鳥你（參照小公尺9，當時給小公尺9的評價是不會給目前的旗艦機造成真正的威脅）。但是DXO測試給出的標準一套一套的，吃瓜的還不好挑毛病。
其他網紅，拿了錢就用屁股編，一點都不敬業。我信你們個鬼。信你還不如信DXO。
華為的M和P系列不也是拿Pro去測，然後拿分數給不帶Pro的宣傳？小公尺還是太實在，在海報和PPT註明了兩者的區別。這還用爆料？
都是潛規則了。水軍雙標而已。一分錢一分貨，大部分消費者願意相信出更少的錢一樣能買到頂級手機，企業就給他們打造相應的消費場景。
乙個願打，乙個願挨。沒什麼好說的。
某些企業，自己幹著同樣的事情，但是請水軍來編造謊言，以爆料的方式來打擊同行。這種公司，這種行為，真的很low。
18樓：李番茄先生
DXO選取的是不包含裁剪部分的硬體原生800w畫素 3.7倍變焦，通過鏡頭原生裁切成5倍變焦，等效為500萬——硬體就是同乙個。
足以看出微博某些KOL的業務水平之低和跟風水平之高。這是蠢的。
還足以看出某些KOL的良心道德之低和裝傻水平之高。這是壞的。
蠢不丟人，誰之前都蠢過，誰將來也無法避免犯蠢，但是請道歉：「對不起，我不懂就跟著瞎起鬨了。」
壞的那種就沒治了。
19樓：王小熊
很簡單，天下熙熙，皆為利來。
首先判斷是不是黑稿
如果是黑稿，那麼小公尺dxo評分對誰影響最大，誰就是黑稿的受益者。
我還是覺得做人要有底線。
20樓：山眠
有沒有這種可能，如果小公尺標註的是八百萬畫素，肯定有人來黑虛標，黑實際只有500萬非要標800萬。然後小公尺反其道而行之，我先標個500萬，然後黑完以後，我就改個底子就是800萬。
21樓：遇見
惡臭數碼圈慣用伎倆。
Dxo子項對比
因為404廠的主打功能拍照被小公尺趕上，404廠養的KOL們非常著急。先集體黑相機介面略有卡頓，成像慢。好不容易找到個黑點又被打臉。
微博404廠 KOL排行（按惡臭程度排序，由高到低）：
HW前HR
萬能的大熊 ；
宅數碼快評測（原賬號勇氣先生，造謠小公尺被封號）宋敬亭長安數碼君。
如何看待即將發布（11 5）的小公尺 CC9 Pro 搭載的一億八百萬的畫素主攝，以及五攝相機
啤酒肚子大 定位在小公尺數字之下，估計價位1999 2399之間。具體看小公尺怎麼衝市場了。一億的噱頭，三星自己不用，小公尺用在中低端。大概也就可以看出效果怎樣了。 皓量科技AdBright 拍照真的有那麼重要嗎？堆4800w，6400w，1億畫素的硬體真的就很了嗎？演算法跟得上嗎？對於大多數人來說...
小公尺CC9 Pro值得購買嗎？
不求人i 千萬不要買，如果打遊戲的話別買，3000塊才驍龍730G。畫素雖然很好，但是處理器不行拉低了成像速度和效果。外觀好看，手感還好。反正也沒有什麼特殊地方。這東西是為小公尺10試水的。 佳能數毛黨 已購cc9pro差不多乙個月了，給我的感覺就是，家裡兩台卡片機都被我賣了，因為畫質實在是說不上比...
如何看待小公尺 CC9 Pro 採用 1 億畫素 5 攝 4 閃的拍照方案？
對小公尺印象挺好的。但單純說這個一億畫素，這真的.為了噱頭也太拼了吧？正經的高畫素。富士中畫幅六七萬的機器才一億兩千萬畫素。索尼黑科技喪心病狂。可a7r3才4000萬畫素。a7r4索尼高畫素旗艦好像才6000萬畫素。這個小公尺1億畫素的畫質能咋樣？全畫幅，平放夠小公尺感測器平鋪好幾排的。指甲蓋大的小...