1樓：小亨桑
2018的嵌入式與未來的發展前景
要比較嵌入式與安卓，首先要了解：什麼是嵌入式?什麼是安卓?
嵌入式是指：嵌入式到受控器件內部的，專用的計算機系統，軟硬體可剪裁，在功耗，體積，成本，可靠性，等方面有嚴格的要求。
安卓是指：以Linux為基礎的半開源作業系統，主要用於移動裝置，由Google和開放手持裝置聯盟開發與。
可以從以下幾點進行分析：
1、從定義上講：
兩者都是計算機系統，但專注作用領域卻不同：安卓主要用於移動手持裝置，主要用於人機互動，也就是終端。更注重的是軟體以及使用者的互動體驗。
直白的講，安卓就是軟體和人打交道。而嵌入式，更注重於軟體對於硬體的控制，對整個硬體的功能，效率，功耗，安全性，可靠性，等有特殊的要求，甚至使用的環境可能很惡劣，工作的硬體資源可能很有限，等等。直白的將嵌入式就是軟體和硬體打交道。
因此，安卓和嵌入式，他們專注的物件不同，也就決定了，安卓開發，主要就是人機互動，有圖形介面，有操作面板，大部分為軟體開發。而嵌入式開發，主要是與硬體打交道，要求開發者去了解硬體，甚至是了解硬體的工作原理，讓硬體變得有智慧型，又或者讓硬體完成我們人類無法勝任的工作。
2、從程式設計的邏輯性上講：
安卓主要是軟體程式設計，與硬體關係不大，在Linux為核心基礎上，執行的乙個圖形介面系統，主要為物件導向程式設計。而嵌入式程式設計則更貼近硬體底層，不同的硬體將導致軟體的相應的變化，主要為面向過程。一般嵌入式系統為嵌入式Linux系統，由正常的Linux系統上裁剪而來，有的嵌入式系統對實時性要求高而執行RTOS系統，如UCOS、Free
RTOS等，而有的嵌入式產品甚至受成本、功耗、可靠性等的限制，甚至沒有作業系統，因此要求嵌入式開發人員具備知識面要更廣一些。
3、從使用面上講：
嵌入式的使用面相比於安卓要更廣泛一些。安卓大部分為應用軟體，主要為使用者互動介面，大多為手持裝置。嵌入式則不僅應用在人機互動，所有需要底層硬體支援的微小型裝置，基本都離不開嵌入式，他們或有系統，或沒有系統，都需要驅動硬體，控制硬體。
因此不僅應用於手持裝置更廣泛應用於軍事、醫療、化工、智慧型儀表、智慧型家居、航空航天、消費類電子產品等。
2樓：
安卓我不知道，我說說嵌入式。
12年畢業我從電子學畢業（非211 985），畢業前半年就進公司做嵌入式軟體（C+裸機/eCos實時作業系統/Linux移植、驅動+應用），到今年已經5年了。
12年我搜嵌入式職位時（深圳/51job），一天至少有18頁更新，16年搜的時候十多頁，今年（17年）搜的時候只有7頁，工作崗位縮水約3倍。
再說說我的薪資，12年畢業時試用4K轉正6K，去年5月跳槽後（16年）試用1.2W轉正1.4W，薪資和其他同等經驗軟體類崗位相差不大。
安卓沒有涉及，供你參考。
3樓：Z先生
我表示看完所有人的答案，我有點醉。你所說的什麼安卓開發，或者硬體都是一種手段，而不是方法，大二自動化學的什麼？高數？
電路，模電？數電？這些東西才是你應該關注的東西，如果你想做嵌入式，無論軟硬體，先把這些基礎的東西學好，順便去學學計算機的基礎知識，還有資料結構，或者演算法之類的東西。
這些東西都決定你以後能不能飛，以及飛多高的問題。
試問一下，你會安卓，除了找個工作有點優勢外，能有什麼用？不過是個高階的技工，和藍翔學個挖掘機沒有什麼區別。你要清楚這些東西只是工具。
所以我的建議就是，學好基礎知識。如果你對安卓感興趣，就抽時間學學。
4樓：wj qian
看到樓主的經歷，跟樓主略相似，當年在學校實驗室也玩過那些，板子晶元都是自己焊，現在發現底層的那些東西真心沒什麼發展，而且還四處碰壁，吃過不少苦頭。早日轉做上層應用早點解脫，這個網路時代各種應用盛行，別怕沒發展。珍愛生命，遠離硬體，遠離驅動。。。
5樓：
我現在就是一面嵌入式工程師，公司是五百強，負責任的跟你講，我們底層驅動十年前寫的現在繼續用著，而且未來會繼續用下去，也因為這樣，我們公司囤了一批老技術，年近50，每天工作兩個小時，瞎晃悠六個小時，照樣可以拿幾倍於我們的pay。這行的穩定性很好，起碼現在是這樣。
PS：我準備轉安卓，因為我已經難以忍受枯燥乏味的擺弄板卡
6樓：
電子資訊工程，大一大二一直在學微控制器，原本想走嵌入式應用層，大二暑假由於參加乙個比賽2014廣東省電子設計大賽二等獎——需要手機客戶端元素，開始自學安卓，後面就一直學到現在。支援第乙個答案「多去體驗新鮮的事物，眼光和見識有了，就會做出自己的選擇，不必問人了。」，而更重要的是一旦選擇了方向就要堅持，三分鐘熱度只會浪費時間。共勉！
7樓：巨墨
很慶幸你能在這個年紀思考這個問題，當年我純屬是被實驗室推著然後走上了硬體的不歸路（其實我對程式設計筆記感興趣）。但是，有一句話我覺得說的很好：你今天所做的每件事都會在未來發生作用。
雖然我是硬體出身，但是這幾年由於專案需要，依然學習了不少演算法知識，現在算得上是軟硬兼備了。而且，根據我的經驗，硬體出身再走上軟體之路是比較輕鬆的；但是軟體出身卻很難做的了底層開發。
8樓：楊小天
說點想法思路上的東西吧，思想邏輯想通了，你那些事自然就清楚了。
整個社會上的需求是社會服務，能最大量的提供社會服務的是偏向應用層的而不是底層的。當然底層也能提供社會服務只是量沒有應用層的大。
9樓：
不要把自己限制的這麼死嘛，才大二就應該拓廣視野的，什麼都要會一點，之後你才能知道你自己最喜歡什麼嘛。這一行一定是要以興趣為導向的，因為哪個方向都很不錯，做你自己喜歡的方向，至少會有自豪感不是嗎？
比如我，大學搞了微控制器，發現還是覺得自己偏好硬體一些，又學了FPGA，越學越覺得還是不要做SOC了，用FPGA做演算法更有意思。
結果工作用的是DSP= =。
剛畢業選嵌入式開發還是產品經理？
Kevin 在知乎問這種問題就等於白問 而優秀的產品經理和研發工程師，會有那時間閒著沒事乾來刷知乎嗎？所以這種問題沒必要問，至少沒必要來知乎問。因為其他人答得再漂亮，也只能是從他自己的角度來審視這件事。都是屬於盲人摸象，未必適合你。其實知道這個問題答案最好的人就是你自己。你自己去了解一下兩種工作分別...
嵌入式開發，先廣好，還是先精好？
跟樹一樣，自然生長，廣和精對於每個人的理解是不一樣的簡單來說，就是先入門，夯實基礎，會用能查 再然後熟悉行業，熟悉產品，熟悉業務流程，針對某個有難度的點進行攻克再然後就是能提供解決方案，能降本節能，充分使用和壓榨效能個人愚見，僅供參考 工作之外，還有很多事情可以做 摸魚時間 新入門的都談不上廣，嵌入...
關於嵌入式開發與web開發的選擇？
楊坤 當前是嵌入式linux，不過對技術要求比較高，需要上手的時間比較長，具體還需要一些硬體知識和總結架構，嵌入式linux一般需要三年以上的開發經驗才能說是比較高的，如果你對C語言很了解，特別是指標及資料結構很了解，相應的linux命令能熟練使用的話，外加有比較好的英語基礎，那麼學習起來也比較順手...