蘋果的設定介面與魅族的比較?是否蘋果的介面更加繁瑣?

時間 2021-05-11 20:10:34

1樓:ListenWong

鄙人用過flyme,iOS,現在在用錘子。感覺錘子的人機互動是這三個裡面最好的,我已經把6P扔一邊了。。。

當然了,錘子面對的暫且只是中國市場,所以符合中國人的使用習慣也沒什麼好奇怪的。

2樓:LLENN

已經用了iOS很長時間,每次進設定依舊感到無比蛋疼,找一項東西需要找很久。

曾經找GPS設定找了很久,最後發現竟然在隱私裡面(我不會告訴你為了回答這個問題我又確認了一遍GPS設定在哪)。

蘋果保留層級選單個人覺得大概是因為沒有找到合適的互動模式來解決單手操作的問題,魅族的互動方案顯然只解決了選單繁瑣,因為一級選單所處的位置是單手操作最吃力的位置,然後魅族的螢幕比例還是15:9

雖然挖了個坑,並且暫時還沒填上,但是Flyme設定裡的互動模式還是值得讚許的,比那什麼「Flyme的靈魂smartbar」要有用的多,在曾經使用Flyme的一年時間裡,需要設定什麼很快就能弄好,幾乎不需要思考。

然後iOS的設定繁瑣的問題並不僅僅是互動,選項分類也不太符合中中國人的思維,顯然蘋果作為乙個國際廠商,本土化做的還遠遠不夠,還有很長的一段路要走。

所以答案顯而易見。

利益相關:現iOS使用者,曾經使用過一年Flyme

魅族 Flyme 2 0 的 Smart Bar 是否偏離了 Android Design 所指導的方向?

段瀚 剛入手MX4時,覺得smart bar還不錯,就一直在用。用久了就覺得有些缺點,一是smart bar與某些應用有些不搭 顯得有些突兀 而且感覺軟體介面受到擠壓,二是我不經常使用smart bar右側的類似選單的虛擬按鍵,左邊的 返回 也不如MX4的圓點上拉有感覺 觸感 單手操作時 返回 還是...

魅族是否考慮了失約的影響?

尉遲大木 我認為魅族沒有創業公司那種非死即傷拼命三郎的幹勁和文化,環境也很安逸安穩,各種小清新小悠閒,所以跳票事件一定會多,我也認為不是沒有達到足夠好,而是沒有信念做得足夠好。 邵立志 雖說我不希望跳票,但我更不希望頻繁的發 ROM 來 刷存在感 每次都是提前發布日期,然後跳票 其實失約這個問題,應...

如何看待魅族的保修與維修政策?

skrrrhao 不知道前面人是啥 我是手機壞了衝不上電尾插壞了 我就是去線下有的乙個維修店手機裡有的 好的我去了但是服務態度 我真的想罵人我在想我怎麼這麼慫雞雞的是這樣的他開著兩個手機乙個電腦打遊戲 你大爺呢?然後一邊玩兒一邊處理他修好後給我然後我就走了 他大吼一句要收費啊!我?我是一年質保的然後...