1樓：雨翎
實驗室做出來的東西，中心思想：好，貴
電商偏向於平價的，優良的，並不需要非常好
因為你沒有厲害的企業名稱背書，普通消費者不會買賬。
要麼走高階路線，比如說你的導師剛好長袖善舞，跟一些經濟實力很強的中產階級或者更好的階級直接交流，通過各種方式做出口碑（此處是信用背書）
生產不同於實驗室，要跟市場，跟人，跟各種各樣的東西打交道。
另外就是，浙大中控的boss放出來了沒有啊？
2樓：jj.loeng
那麼根據題目的描述，實驗室已經做出了"產品"，也就是已經是做成熟的技術了，剩下的就是推向市場了。
以生物試劑為例吧，那麼假設我是老師，我有乙個自信的產品想推向市場，我很清楚我的產品專業性很高，也就是消費者是專業人員，那我要推廣我的產品，肯定要選擇專業的渠道，如果我有錢，就自己開公司建銷售團隊是最好的，如果我沒有錢，就找企業買走或者投資，這樣比較有保障。
至於題主的電商平台，很尷尬，我不清楚它是否對口我的專業產品，如果不是，那我要放上去賣當然是比較悲觀了，如果是，那麼我就很樂觀了。
萬一我誤解了題主的"產品"的含義，只是一項發了文章和專利的技術，那麼從實驗室到產業化這條路其他答主都提到了，十分難，所以絕大部分老師肯定是不看好的了。
3樓：
1、能否形成可見收益。每週進幾百沒人願意花時間做。
2、量產存在不確定性。穩定訂單，人員，裝置，檢測，資質……3、技術門檻是否足夠高。你能做，別人如果知道細節，可以一口價把技術賣給不掌握技術但能低利潤實現生產的其他人。
幹不過，你就會關門。
說難的，是因為自己已經預見了這其中的複雜未來；不只是眼前這一尺大地方的亮光。
4樓：
問題的關鍵不是產品歸屬權的問題，而是實驗室中產品的實用價值與適用性。
而且實驗階段的產品往往不會關注實現成本，這也和商業產品有很大區別，除非你們做了乙個市場上完全沒有過的且又是有清晰的使用者需求，除此之外，實驗室裡的產品走向商業化路徑還很長。
實驗室原型到產品，距離 差距有多遠？
從乙個在計算機視覺行業從業一年的外行來回答寫問題。實驗室演算法通常還處在乙個很初期的階段，一旦演算法要產品化第一，技術上，演算法需要考慮到具體專案中的一些因素 這些通常在研究的時候並不會碰到 第二，轉變上，如何轉變成市場上通用的一些技術介面第三，產品化，怎麼把演算法工程化成乙個產品，並且被市場所接受...
如果本實驗室能滿足實驗基本需要，能繼續留下讀博嗎，還是去乙個資源更好的地方讀博？
溫柔善良帥氣的我 其實如果本課題組沒有那麼差的話 比如導師還不錯平台也不錯 建議還是本課題組繼續讀博因為你的方向你的實驗你的同門你都很熟悉差不多到了出成果的時候了你現在去另外乙個課題組一切可能都要重新開始又要重新煉金了 你確定你去了另外乙個好學校就資源更好嗎？老闆更好學校更好可不意味你的資源會更好啊...
在實驗室做實驗弄壞離心機如果要求我全賠合理嗎？
賣了你也陪不起，咋辦？那還是求求學校把你買了吧 今後四十年你給學校勞動償債，只要老師不拿你做解剖實驗咋都行，讓你講基礎課，做實驗，帶學生，管宿舍，管食堂，管後勤，管採購，管行政怎麼使喚你都成！哪怕是讓你當校長都成。你說你這輩子最大志願就是賣給大學呢 努力的天海君 離心機按照規程應該不會這麼壞吧。應該...