如何評價 Google 對於 Material Design 的積極度?

時間 2021-05-11 16:40:23

1樓:巢鵬

你以為很容易做嗎?作為md的一環,chrome的overlay scrollbar的開發者,我在這個專案上已經做了一年了...

2樓:

蛇精病,Material Design 是這個指導規範,建議這麼用並不是死用!微軟想當年強推metro design 的時候也說過是指導規範,要活學活用的。你們這樣和錘子有啥區別

3樓:頑主

以我個人在開發和設計中的經驗來說,material design 最大的問題並不是它的設計太理性,定位過於中性的調性難以做品牌形象防礙了設計師的個人發揮——這其實正是material design的優勢。

平台追求的是就是統

一、同質化的規範。而面向消費者的產品更傾向於突破邊界追求多樣化。material design本身提供一套思路只是確保你「不犯錯」,如何突破這層保守思維才是考驗設計師的直覺的地方。

具體在工作中,material design在一些to B的產品還是高效實用的,但to C的產品完全不適合material design的發揮

4樓:倔強的韋韋

谷歌的md是非常靈活的,這個靈活度是由谷歌掌握的,它可以隨時隨地靈活,但是你不能替它靈活。md是谷歌規範別人的,不是別人拿著它去規範谷歌的。這個世界上沒有哪個統治者會搞出一套規範讓別人去限制它自己。

如果有,那最終解釋權也在它手上,並且它可以宣布作廢和退出。

像谷歌那樣做事,不要像谷歌教你的那樣做事。

如何評價Google 在TensorFlow 中引入的bfloat16 資料型別?

Danny bf16和fp32有相似的數值範圍,卻有理論上兩倍的效能,包括memory和compute。至於損失的那點精度,多train幾個epoch就可以了,又不可能多一倍的epoch。為什麼不用bf16做training呢。至於inference的精度問題,不還有fp16頂著呢麼。再說了很多場景...

如何評價Google 的 Project Tango ?

iWeekly週末畫報 Tango技術目前在移動端的應用 透視眼 逛博物館 底特律展廳通過Tango重現了古巴比倫伊斯塔門的原尺寸影象,上面附有當時繪製的彩色畫作,展示古代美索不達公尺亞人的技術和工藝。可惜知乎不能發gif 足不出戶,精準買家具 有一款叫做iStaging的Tango應用,可以讓你足...

如何評價《Google 宣布 Picasa 將於今年 5 月 1 日關閉》?

Henry King google百分之百會更新下去的就是搜尋引擎和廣告服務。其他服務,是關閉也好,是改名也好,最大的問題是連續性不行啊,沒辦法直接migrate。微軟改hotmail到live到outlook,不管背後發生了什麼,我完全不用管,hotmail的郵箱完全沒問題。我不是說這技術難度一樣...