1樓：林澤爽
從乙個使用者的角度來說，我更喜歡荔枝FM。
本人女生，90後，從事設計藝術類圖書編輯，熟悉英日語，喜歡日本文化。雖然不算乙個書蟲，但是比一般人看書的機率高些，藝術設計類內容也有許多接觸的機會。不算十足的文藝青年，卻也喜歡清新可愛的事物。
荔枝FM首先名字可愛，其次介面清新，總的來說顯得比較有氣質。這種第一印象或許並不是最重要的，但是也常常是關鍵而致命的，體驗感不匹配自己的東西，無法說服自己接受它，使用它，就不用去談其他的了。而體驗感好的東西是容易讓人上癮的，更容易吸引一批忠實粉絲。
當然，喜馬拉雅FM的定位是大平台，可能更容易被大多數人接受，在功能上做到適用於大多數人，就像它的名字，非常氣派，是符合大多數人的價值觀的。
以上是拋卻功能運營等等實質性的衡量標準，單單從體驗感，也是問題裡面提問的關鍵點來談。做不做得過是以量來評估，體驗感好不好是以質來定奪，為什麼喜馬拉雅的量大於荔枝，要認真研究起來就需要很多資料了。
2樓：同勉共習
喜馬是做全平台的，內容豐富，相對荔枝更能滿足你的需求，而荔枝給我的感覺好像只有直播是重點，其它產品不是很了解。目前喜馬的直播產品做的有聲有色，雖然有些直播活動模仿荔枝，但是主播的整體質量要高於荔枝，並且荔枝的主播要多餘喜馬，而且荔枝上優秀的主播真的是越來越少了。
3樓：Moka
我兩個都沒用過，我用的是蜻蜓，本來是因為《矮大緊指北》在蜻蜓獨家才用的，用著用著找到另外幾個好節目，挺有意思的，功能也基本都有，挺好的，蜻蜓今年還融到了行業內最大的一輪融資10億元，相信還是又很大競爭優勢的。。
4樓：sherry 扒拉扒拉
我認為現在是荔枝FM牛啦，反而喜馬拉雅沒有那麼來快錢。荔枝就是清爽版不看人的YY。因為自己也送了很多禮物，跟很多人一起聊天玩耍聽歌挺好玩。
喜馬拉雅買個劇我還想一陣兒。現在廣播劇，音訊已經不是荔枝的主場，M站現在更加純粹。小眾且特別萌。
二次元應該轉戰M站
過去了一年，荔枝我沒怎麼用了，很多英文有聲書下架，相似的主播太多，軟體介面複雜，且和我習慣不合。喜馬拉雅，因為之前買了小雅還在用，還有英文聲讀物，量廣是我留下它的原因。M站作為小眾和付費廣播劇集散地，喜歡廣播劇和二次元，也在使用。
荔枝的定位了，應該是主要做有聲直播間吧。
5樓：
荔枝現在都是做直播，語音直播，到處充斥著一些惡俗，下三濫，沒有意義的直播，完全缺乏正能量，節目內容與喜馬拉雅相去甚遠，做不過是很正常的。
6樓：曹輝
兩款軟體從產品設計而言都很不錯，荔枝比較小清新，喜馬拉雅則比較大氣，進而使用者群就有了乙個劃分。喜馬拉雅的內容比荔枝多的多，兩款軟體使用者體驗沒啥大的差距，所以大多人會選擇喜馬拉雅。同類產品而言蜻蜓的內容是最豐富的，但不足之處是產品做的是同行最爛的，估計程式設計師、產品經理是同行最爛的，軟體不好操作且經常閃退。
蘋果的播客相比而言內容不豐富，但軟體體驗最棒，內容質量最好。
7樓：
荔枝小清新，喜馬拉雅大雜燴。不在乙個層次上，不能比。
比如說我在荔枝上聽曉松奇談等節目學知識，然後在喜馬拉雅上聽糗事百科等找樂子。如果反過來，我會覺得很彆扭。
就是文化氛圍不一樣，自己的選擇就不一樣了。沒有誰優誰劣。氛圍不同，吸引的人就不同，自然評判標準不同，沒有什麼做得過做不過的。
蜻蜓 荔枝和喜馬拉雅三個電台應用各有什麼優劣？
蜻蜓，喜馬拉雅是有聲書 荔枝是電台 紅魔電台皮特託 紅魔電台 的節目也做到10期了，各種體驗上來講，還是喜馬拉雅最好。最神的是蜻蜓FM，居然把 紅魔 設為了敏感詞。 開了個小公司的宋小姐 使用者維權成本太高主要是時間上。喜馬拉雅的客服 崗位職責 設計就是不停用QA讓客戶重複溝通，無限制加大溝通成本直...
喜馬拉雅上有什麼好的電台？
小桃 1.新聞美麗說主播很有趣銜接也做的很好 2.熱乎知乎關於知乎熱搜的講解讓你不用看也能了解到今天的知乎熱點3.聽堂 微博報講解微博熱點 4.遼寧先聲熱點新聞全捕獲更新快 明明 本來我不是很關注比賽這種事，我只是喜歡收集好看的表盤，正好看到 個性表盤 組別的作品，我立刻就走不動了。哈哈哈，我就是這...
喜馬拉雅錄音需要什麼裝置？
零度烏鴉 需要買音效卡和麥克風。如果是要好好做喜馬拉雅這個是基礎必備的，有這些裝置表現出的音質和不用這些裝置的音質簡直天差地別。錄音裝置可以讓聲音更加清晰，降噪去雜，改善音色。最好是在電腦上錄製，花同樣的錢買裝置，效果會比在手機上錄製好很多預算1000以內，這個價位買麥克風和音效卡說實話有點低，建議...